某地區(qū)豬瘟流行病學(xué)調(diào)查與分析

李天麗

（河南省濟(jì)源市動物衛(wèi)生監(jiān)督所，河南濟(jì)源 454650）

某地區(qū)豬瘟流行病學(xué)調(diào)查與分析

李天麗

（河南省濟(jì)源市動物衛(wèi)生監(jiān)督所，河南濟(jì)源 454650）

為了解某地區(qū)豬瘟的流行情況，為有效實(shí)施相關(guān)的免疫和預(yù)防工作提供依據(jù)。本次研究應(yīng)用豬瘟病毒抗體ELISA檢測試劑盒對2016年6月至2016年9月從某地區(qū)4個規(guī)模化豬場和10個散養(yǎng)戶采集的豬血液樣品進(jìn)行豬瘟抗原檢測。結(jié)果顯示，檢測血液樣品共628份，有186份樣品檢測為陽性，陽性率為29.62%。其中以保育豬陽性率最高，為44.2%；育肥豬次之，為31.6%；而仔豬和種母豬的抗原檢測陽性率較低，分別為20.5%和19.4%。

豬瘟；流行病學(xué)；調(diào)查；保育豬

豬瘟（CSF）是一種對我國養(yǎng)豬行業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重危害的高接觸性傳染病，其臨床癥狀主要存在高稽留熱、發(fā)病快、表面出現(xiàn)血點(diǎn)和脾臟邊緣壞死等特點(diǎn)[1]。近些年來，隨著我國規(guī)模化豬場建設(shè)不斷擴(kuò)大化，豬瘟的流行特點(diǎn)也由頻發(fā)的大流行轉(zhuǎn)變?yōu)橹芷谛浴⑸l(fā)性流行，而流行癥狀也轉(zhuǎn)變?yōu)榉堑湫托裕瑸樵\斷和預(yù)防豬瘟創(chuàng)造了一定難度[2]。為了解某地區(qū)規(guī)模化豬場豬瘟流行特點(diǎn)，及時開展具有針對性的防制措施，本團(tuán)隊于2016年6月至2016年9月對某地區(qū)4個規(guī)模化豬場和10個散養(yǎng)戶進(jìn)行豬瘟流行病學(xué)調(diào)查，其具體報告如下。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 樣品來源

本次研究所采集的628份血液樣品來自某地區(qū)的4個規(guī)模化豬場和10個散養(yǎng)戶，其中408份血液樣品來自于4個規(guī)模化豬場，其余220份血液樣品來自于10個散養(yǎng)戶。每個豬場血液樣品均來自于仔豬、保育豬、育肥豬和種母豬。血液采集后經(jīng)過離心分離血清，進(jìn)行豬瘟抗原檢測。

1.1.2 主要試劑

豬瘟病毒抗原ELISA檢測試劑盒，為BioCheck公司生產(chǎn)。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

按照豬瘟病毒抗原ELISA檢測試劑盒說明書所規(guī)定的方法對628份血液樣品進(jìn)行ELISA檢測。

2 檢測結(jié)果

2.1 規(guī)模化豬場豬瘟抗原檢測結(jié)果

從表1來看，4個規(guī)模化豬場共采集血液樣品408份，其中有97份樣品檢測為陽性，陽性率為23.8%。陽性率最高為24.35%，最低為21.1%，相差不大。

表1 規(guī)模化豬場豬瘟抗原檢測結(jié)果

表2 不同生長發(fā)育階段豬群豬瘟抗原檢測結(jié)果

2.2 散養(yǎng)戶豬瘟抗原檢測結(jié)果

對10個散養(yǎng)戶所采集的血液樣品進(jìn)行豬瘟抗原檢測，結(jié)果表明，檢測樣品共220份，其中陽性樣品有89份，陽性率為40.5%。陽性率最高為54.5%，最低為9.1%。

2.3 不同生長發(fā)育階段豬群豬瘟抗原檢測結(jié)果

對628份采集的血液樣品按照仔豬、保育豬、育肥豬和種母豬4個不同生長發(fā)育階段豬群進(jìn)行分類，分別為112份、120份、272份和124份。由表2可知，某地區(qū)不同生長發(fā)育階段豬群的豬瘟抗原檢測陽性率具有較明顯的差別，仔豬、保育豬、育肥豬和種母豬的血清豬瘟抗原檢測陽性率以保育豬的最高，為44.2%；育肥豬次之，為31.6%；種母豬和仔豬較低，分別為20.5%和19.4%。

3 總結(jié)與探討

為了提高檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性，更加真實(shí)地反映某地區(qū)豬瘟流行病學(xué)情況與特點(diǎn)，本研究采用進(jìn)口豬瘟病毒抗原ELISA檢測試劑盒，其具有穩(wěn)定性好、特異性高等特點(diǎn)。有文獻(xiàn)[3]報道ELISA抗原檢測比熒光RT-PCR快速診斷豬瘟的檢測精確度更高，故而采用ELISA抗原檢測豬瘟陽性率。

通過對某地區(qū)4個規(guī)模化豬場和10個散養(yǎng)戶共628份血液樣品進(jìn)行檢測，發(fā)現(xiàn)豬瘟抗原陽性率為29.62%，其中規(guī)模化豬場的陽性率為23.8%，4個豬場陽性率相差不大；而散養(yǎng)戶則為40.5%，且相差較大，最高可達(dá)54.5%，最低為9.1%。總體來說，規(guī)模化豬場對豬瘟的免疫效果比散養(yǎng)戶強(qiáng)，主要原因是散養(yǎng)戶的養(yǎng)殖環(huán)境差、對豬瘟免疫操作不規(guī)范和不重視。

從不同生長發(fā)育階段的豬群豬瘟抗原檢測陽性率來看，保育豬最高，育肥豬次之，而仔豬和種母豬的抗原檢測陽性率較低。主要原因是大部分豬場采取的豬瘟免疫方案都是18—20日齡初免，種母豬產(chǎn)前和產(chǎn)后20日進(jìn)行免疫，對保育豬和育肥豬的免疫較少，而且保育豬和育肥豬生長環(huán)境差、密度大，其次是多重病毒感染和濫用藥物也對免疫有影響，造成免疫失敗，這些因素都容易導(dǎo)致豬瘟在育肥豬和保育豬的檢測陽性率高。

近年來，我國豬瘟流行具有廣發(fā)性、散發(fā)性、表現(xiàn)呈溫和型等特點(diǎn)，對我國養(yǎng)豬業(yè)造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，需要引起養(yǎng)殖戶的高度重視。為提高豬瘟免疫效率，必須強(qiáng)化免疫接種并保證疫苗質(zhì)量和劑量，做好免疫抗體監(jiān)測，及時制定合理的免疫程序，加強(qiáng)飼養(yǎng)管理，提高豬群免疫力，并在發(fā)現(xiàn)疫情后及時處理。

[1]蔡寶祥.家畜傳染病學(xué)（第4版）[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 2001:383-388.

[2]孫彥婷,常洪濤,王宏魁,等.豫北地區(qū)豬瘟流行病學(xué)調(diào)查及分折[J].飼料工業(yè),2008,29(23):61-63.

[3]李韋偉,江紅,田東升,等.ELISA抗原檢測與熒光RT-PCR快速診斷豬瘟的比較研究 [J].西南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）, 2014,39(11):108-111.

S858.28

A

1673-4645(2017)03-0071-02

2016-09-28