狗仔VS自媒體時代的“輕率”

劉仰

近日，國內某知名女星被爆“出軌”，后來其“丈夫”澄清，稱兩人早已分道揚鑣，她也對沒有公布離婚事實表示道歉。一時間，相關消息引爆網絡輿論場，好不熱鬧。

職業狗仔孜孜不倦地盯住明星，在網上爆出一個“二踢腳”。這似乎成為產生“大新聞”的套路。然而，筆者認為，這種超級娛樂大新聞滿足的是很多人對公眾人物的窺私欲和獵奇感，并不值得提倡。

在傳統媒體時代，一個個長期操作的調查新聞、重磅報道是各媒體立命之本。但在網絡時代呢？多如牛毛的自媒體早已占據了每個角落。作為一名媒體消費者，想過沒有：我們將面對一個怎樣的媒體江湖？

網絡自媒體曾經如天使一般降落凡塵，對舊世界、舊媒體的缺陷發出“革你命”的吶喊。然而，且不說那些充滿歷史虛無主義的拼湊之作在網絡自媒體中到處流傳，迄今為止我們所看到媒體的興衰，很大一部分是媒體市場里資本那“看不見的手”在攪動。

從默多克在英倫島國的竊聽丑聞，到特朗普對美國媒體的痛斥；從美國民眾開始出現對媒體的不信任，到中國人越來越多地被七拼八湊的自媒體新聞包圍。我們看到在所謂自媒體時代，人們似乎對媒體的信任度在下降。

長此以往，我們也許將面對這樣一個媒體江湖：沒有信任，只有懷疑。對于媒體消息的真假，我們完全麻木，因為我們知道為了賺錢，無規則、無底線的自媒體將無所不用其極，在“自由”的名義下，不懷好意地挑撥我們的每一根神經。無數的自媒體評論，在一次次反轉的假消息面前，不斷浪費著情感和口水，不斷淪為笑柄。

從這個意義上說，這次職業狗仔隊花很長時間盯住一個明星，跟蹤調查報道并拿出圖片和視頻，證明這個明星“出軌”事件的存在，倒是讓人感受到傳統新聞媒體長期追蹤調查、獲取一手資料的嚴謹與韌勁。如前所述，這么說絕不意味筆者對這次“出軌門”八卦持肯定態度。

當面對一個嚴肅的問題：我們能夠接受自媒體時代不可逆轉的媒體墮落嗎？如果我們不能接受，就應該對當前有些無序生長的自媒體多一些監管，戳破那些浮夸的泡沫，給那些仍在努力進行調查報道、帶給人們真相的媒體一些掌聲。讓媒體能夠傳遞真實，被大家信任?！?/p>

（作者是北京知名學者）