明清訴狀變革之審視

劉鷺

摘 要： 本文是以古代公文文種之一的訴狀作為研究對象，探討此類公文在經歷漫長的歷史演變于明清時期具體形成產生的變革，以及導致如此變革所掩藏的深層原因與推動力。感受其當時的發展狀態，結合當時的政治局面、世俗價值觀趨向，從中汲取歷史經驗，遵循“揚棄”原則，繼承古代訴狀的優勢，改進其不足之處，提升其對現代社會所一直沿用的訴狀類文書的深遠意義與應用價值，也將其中優劣所得更好地運用到當代嚴謹的法律文書中去。

關鍵詞： 訴狀 明清 變革 原因 揚棄

訴狀，即訴訟事件的書狀，是維護或實現自身權益而提出的一種訴訟請求，是古代公文中不可或缺的公文文種之一，而今作為嚴謹的法律文書，在現代社會中的價值亦十分重要。在經歷漫長的歷史演變里，訴狀這種公文文種發展的愈益成熟，尤其明清時期的變革十分明顯，有一定的探討價值。

一、訴狀類文書的歷史起源

訴狀類文書，作為古代公文文種之一，其歷史十分悠久。其意為呈訴的文書，自漢以來皆有之。于漢時，其始稱于“狀”，即陳述的意思，分條列舉事實上言于皇帝，又稱奏狀。一直沿用到宋代。唐及五代或稱折狀，其格式格式與奏狀相同。唐代近臣上書言事用表，也有時用狀，兩者的區別是表講究文采，狀比較質俗。宋代用奏狀，訴狀之稱也就此出現。《宋書·竟陵王誕傳》有記載：“又獲吳郡民劉成、豫章民陳談之、建康民陳文紹等并如訴狀，則奸情猜志，歲月增積。”又宋劉安世《論章惇強買朱迎等田產事》九：“臣等伏見監司郡守以下，不受朱迎訴狀，并行責降令丞。”又有《初刻拍案驚奇》卷十一寫道：“他本是儒家之女，精通文墨，不必假借訟師，就自己寫了一紙訴狀。”至宋朝，狀類文書分為呈狀和申狀。申狀，申，伸義，含有申明冤抑和舒陳曲衷的意思，宋時列為公文體制。下級對上級的指揮措施有不同意見的申述，稱為申狀。如朱熹知南康軍時，反對安撫轉運使使衙轉頒尚書省答子關于將南國移治湖口的牒文，寫了《申免移軍治狀》，備陳四項于民有害于官無利的理由。元時各部對于尚書省，明時縣對于府州、各州對于府以及按察直隸府州上六部皆用申狀，請改稱申文，廢。至明清時期，大量訟師與民事訴訟案件的出現，在一定層面上推動了訴狀類文書的發展，使其在這一時期有了較大的變革。

（一）明清時期訴狀寫法格式的變革

明清時期，訟師職業的大量出現，以及日益增多的訴訟案件，為了便利官府人員的審理，對這一類訴狀文書的寫法格式列出了一定的規矩。與此同時，民間也出現了多種版本的《訟師秘本》，以期增加這一紙訴狀的勝算。甚有人言，只需得到《訟師秘本》，依樣畫葫蘆，哪怕一介農夫也能寫出一篇好狀子。

明代有《蕭曹遺筆》四卷，是明代金陵刻本，作者真實姓名不詳，署“錦水竹林浪叟輯”。此書第一卷開篇便是“做狀十段錦”，揭示了明代寫狀子的十條格式要領，可窺一斑。狀詞的書寫方式與訴訟的勝負是有很大關聯的，若不合要求，甚至官府會不予受理。按照“做狀十段錦”對狀詞要素的劃分，一個較好的狀詞應包含如下內容：

1.“朱筆，必要先將事情起止前后精細議論明白，按事而立朱語，或依律或借意，必須與截語相應。”朱筆一般四字，須用最簡練的詞句，敘述事件的前因后果，起到提綱挈領的作用，能使官吏受理此案件。

2.“緣由，乃當先事跡之根源也。務與計由成敗相應，不可脫節，不可（繁）多，不可簡略。”

3.“期由，乃事從某年某月某日而成也。某年或遠或近，寘狀中或前或后，不可重用。”

4.“計由，乃事之顯跡從何起，為入罪之路也，務宜斟酌，不可繁雜失節，不可脫空含糊。”

5.“成敗，乃計由之后或成或敗，為入罪之門也，茲段誠為一段狀主宰，務宜包含前后，謹防攻破。”

6.“得失，乃狀中之奇謀也。可置證由之前，可置證由之后，聽人所用，此為脫罪之路。”

7.“證由，論成敗得失之后必有見證也。誠為一狀輔佐，恐有偏護辨論不一，須要量人斟酌，此脫罪之門也。”證據在訴狀中的位置也是十分重要的，不可疏忽。

8.“截語，乃一狀中斷也。務要句句合律，字字驚奇，言語壯麗。如狀中有此一段名“關門狀”，則府縣易為決斷；無此一段名“開門狀”，恐人犯乘隙瞰入辨變。大抵狀詞不可太關門，亦不可太開門，諒情半開半關者，妙哉，妙哉。”

9.“結尾，乃狀中之尾也。先要遵奉官府，后要闡明律法，務宜詳而用之。”一般為對訴求的概括性闡述。

10.“事釋，但言告訴之后二三四字而已。如剪害安民，超貧杜騙，敦倫正俗，含冤等語，量情用之為妙。”事釋最能夠體現狀詞的格式化趨勢。[1]

以上“十段錦”可說是囊括了明清訴狀類文書的寫法格式，自成一家，而清代訟師秘本內容豐富，也基本上可以為不同案件的當事人提供攻擊對方最合適的語言，這無疑是明清時期訴狀特點的一大變革，進行了一定的規制。相較于之前長篇大論、夸大其詞的訴狀，官府的受理與審理也方便了許多，同時也反映了訴狀類文書在這一時期發展得比較完善。

（二）明清時期訴狀語言特點的變革

作為被官府審理的訴狀類文書，其中無疑，寫法格式是其勝算的要素之一，應有固定的格式所約束，顯示其規范的一面。但與此同時，文字的語言風格也是不容忽視的。譬如，如何將一紙訴狀寫的令人聲淚俱下，感同身受，又如何字字珠璣，憤慨激昂，使得官吏為之所動，受理此類案件，這也是技巧，或者說是心思所在。訴狀要求的并不僅僅是枯燥質樸的文字敘述，更重要的加入感情元素，才能增加勝算的把握，我認為，這也是明清時期訟師大興的原因之一。

首先，明清時期的訴狀語言規范嚴謹，在《蕭曹遺筆》與《訟師秘本》書籍的盛行之下，訴狀文書里狀詞都有了既定的格式，這些標準化訴狀格式包括“人命告辜式、人命告檢式、告辯盜狀式、告奸情狀式……告地土狀式、告婚狀式、告賭博狀式……告財產狀式、告錢債狀式……”[2]等等，百姓一旦有爭訟之事，臨寫訴狀，都可直接套用其中的既定格式，邏輯性規范性很強。

其次，語言的使用要有較強的技巧性。不可與一般市井無賴吵架一般粗俗鄙陋，令官吏不堪入目，同時也不可太過于“雅”，過多的咬文嚼字對于事件闡述的準確性也有一定的影響，會招致官吏的厭煩之意。

最后，其語言強調訴訟者的弱勢特征。語言風格的柔弱偏向，使官吏能夠感受訴訟者的無助凄涼，也能使其獲得自尊感，以此博得同情。如《警天雷》記載有“強贅慕家”、“謀贅吞業”、“負聘重婚”、“奪婚慘冤”、“謀妻滅子”、“逐婚嫁女”以及“刀奪發妻”等的婚姻類朱語[3]為例，其中如“奪婚慘冤”僅僅四字，就能令人聯想至情投意合的一對男女即將成親卻遭無賴強搶心愛之人，其心中悲痛溢于言表，一個“慘”字更是令人心生同情，不忿之情油然而生，就這四字朱語，便能清晰地感受到訴訟者的無助與凄涼。“謀妻滅子”等朱語其中的冤屈感情更甚之，不必詳說。

（三）明清時期訴狀條例的變革

訴狀條例自宋代以來便有之，多由地方官員所頒布，其宗旨在于實現官方對訴訟秩序的控制，對訴訟能夠進行更好地處理與審判，提高辦事效率，減輕官吏負擔。宋代地方官員黃震曾頒布《詞訴約束》，規定了案件審限、代書職責、訴狀格式等內容，其中有受理狀式的規定：不經書鋪不受；狀無保識不受；狀過二百字不受；一狀訴兩事不受；事不干己不受；告訐不受；經縣未及月不受；年月姓名不實不受；披紙枷布枷自毀咆哮，故為張皇不受；非單獨無子孫孤孀，輒以婦女出名不受。[4]

在條例內容與實質上，明清時期的《狀式條例》很大程度上繼承了宋元以來的《約束榜》《詞訟約束》、“寫狀法式”，如“寫狀法式”中要求老、幼、廢疾與婦女若提起訴訟應由壯年代理，訴狀應寫明時間、用詞簡練，以便于官府審理。這些類似詞狀書寫方式、訴訟當事人資格等方面的約束，其后的《狀式條例》都頗接近。只是形式上已正式發展為直接印制于狀紙尾部、且形成條款的訴訟規則。明朝《狀式條例》的這種形式不僅于整個明代盛行，而且也沿用至清代，其條例內容的規定愈發細致，例清代《乾隆二十年徽州黟縣汪淳告江六女土地糾紛一案訴狀》的規則中有被告不得超過三名，應審干證不得超過二名，對于斗毆、犯奸、婪贓、田土債等都有詳盡條例，十分細致。《狀式條例》雖由地方官員制定與頒行，但其內容是符合國家法律的，因此實質上其已延伸具象為訴訟中的一種法律依據。

二、變革產生的原因小議

（一）明清時期的社會變化

明末時期，江浙一帶出現了資本主義萌芽，這為原本封閉自守的明清王朝提供了發展的契機，但同時也引發了未知的憂患。大商人資本的出現，工場手工業的發展，雇傭關系的出現，隨著經濟的不斷發展，對明清時期關系有了很大的變化。這些新事物、新發展引領著懵懂的百姓，彼此之間的關更為牽扯。出現了從未有過的例如合辦企業的財產糾紛，借貸糾紛，雇傭糾紛，佃戶糾紛，這在過去的訴訟案件中是從未有過的。當自身無法解決時，唯一的求解便是訴諸于官府，可是面對這些未知的棘手案件，官府又能何去何從？并且隨著人口的急劇增長以及人際關系的復雜，訴訟案件日益增多。清朝雍正年間，藍鼎元在其《鹿洲公案》有所記載，“黎明視事，漏下二三鼓而后退食；……雞六鳴而后就寢，東方微白，復請視事，如是者一載有余，無一日一時之間斷。”[5]由此可見，官吏每日審事之多，不堪重負。因此，地方官員也不得不商議修改《狀式條例》，更加具體細致到不同類別的案例，也對訴狀寫法格式加以規定，不依照格式者不受審以減輕負擔，加快審理的進度與辦事效率。

（二）明清時期的社會風氣對市井民眾價值觀的影響

明清時期，隨著工商業市鎮繁榮和書坊、刊刻印刷業的迅速發展，資本主義萌芽的發展，小說登上了這個時期的舞臺，漸趨繁榮，以滿足市民階層的文化需求，也影響了市井民眾心中的價值觀。四大名著《西游記》《紅樓夢》《水滸傳》《三國演義》都是在明清時期創作出來并影響后世。其中不乏對于封建統治者的控訴，甚至于結成幫派，落草為寇，反對封建王朝的統治，也更加清晰地揭示了封建貴族階級及其家族的腐朽危機，官場的黑暗，對于封建科舉制度、婚姻包辦、等級制度等的控訴，對社會道德的批判，甚至于家庭倫理世俗情感的宣泄，都在這些作品中有所體現，而這些作品在市民階層的廣泛流傳，無疑，對于明清時期的百姓們產生了比較大的影響，將人們心中原先陳舊自閉、封建守舊的思想打開一個窗口，市井民眾的價值觀也因作品中所體現的精神理念所動搖，自我意識也漸漸覺醒，自我的權利、保護意識愈發強烈，對于不公不正之事，官場糾紛，損害自身利益的糾紛甚至家庭糾紛，都將其訴諸官府，新奇、匪夷所思的訴訟也不在少數。因此，這些訴狀的特殊性與復雜性也亟需解決之法，地方官員對《狀式條例》的寫法格式、具體細致的內容進一步詳盡梳理也是由此而生。

三、明清訴狀變革對于現代法律性公文的意義

明清時期，訴狀公文的變革是有很大的進步意義的，但同時其中也有些弊端是不容忽視的。其進步性在于將訴狀這一類古代公文文種進一步地發展漸趨完善。其寫法格式的規范化、語言特點風格特征的凸顯都促進了訴狀公文的發展，《狀式條例》的正式成形也開拓了訴狀文書的新局面，其中案件類別更加的細致化，對于現代性法律文書的規范寫作、文字應用以及法律條例都有很大的啟示意義。

然而，與此同時，也因寫法格式的規定，如訴狀的四字朱語就有夸大事實的嫌疑，撲朔迷離令官吏頭痛不已，難以解決。在明清時期，健訟、囂訟也是甚囂塵上，明代呂坤曾道：“刁風日甚，狀中敘事僅數語，而形容彼罪，張大我冤，常居十六，冀駭聞一，受耳不知，波及蔓引，無辜者為殃。”“無謊不成狀”甚至成了明清時期的一大世風，當然，訟師的大量出現，為求勝訴不擇手段也是其中不可忽視的原因。這對于現代社會的法律性文書及律師行業的人員是一個非常重要的警示，要秉承自己的職業操守。因此，在現代的法治社會，在愈來愈追求公正平等的現代社會里，我們更應重視事實的重要性，不夸大其詞，不矯造偽證，摒棄“無謊不成狀”的惡俗，站在訴訟者的角度上堅決維護其利益，提升自身的道德素質，遵循“揚棄”的原則，將其優劣所得更好地運用到我們現代嚴謹的法律文書中去，更好地維護我們和諧公正的社會。

參考文獻：

[1]原題閑閑子訂注.蕭曹遺筆[M].上海：上海校經山房出版社，第一卷

[2]鄧建鵬.訟師秘本與清代訴狀的風格——以“黃巖訴訟檔案”為考察中心[J].浙江社會科學，2005（4）.

[3]鄧建鵬.訟師秘本與清代訴狀的風格——以“黃巖訴訟檔案”為考察中心[J].浙江社會科學，2005（4）.

[4]楊華玲.淺談明清訴訟檔案中的“狀式條例[J].檔案，2012（1）.

[5][清]藍鼎元.鹿洲公案[M].北京：北京群眾出版社，1985.