5種殺菌劑防治小麥赤霉病的效果

李 斌，黃福旦，王國榮

(杭州市蕭山區農業技術推廣中心，浙江 杭州 311201)

5種殺菌劑防治小麥赤霉病的效果

李 斌，黃福旦，王國榮

(杭州市蕭山區農業技術推廣中心，浙江 杭州 311201)

5種殺菌劑防治小麥赤霉病藥效試驗結果表明，20%氰烯·己唑醇懸浮劑1 500 g·hm-2對小麥赤霉病的防治效果最好，2次用藥效果顯著好于1次用藥；常規藥劑中50%多菌靈可濕性粉劑750 g·hm-2+ 25% 咪鮮胺乳油300 mL·hm-2的防效較好，仍可作為防治小麥赤霉病的推薦藥劑；70%甲基硫菌靈可濕性粉劑1 500 g·hm-2的防效一般；而25%氰烯菌酯乳油1 500g·hm-2和30%戊唑·福美雙可濕性粉劑1 350 g·hm-2的防效不理想。

小麥赤霉病； 防效； 藥劑篩選

浙江省麥類作物種植面積不大，但一直是小麥赤霉病的重發區，也是苯并咪唑類殺菌劑及復配劑用藥水平較高的地區。自20世紀70年代以來，此類殺菌劑的大量使用，使得病原菌產生了一定的抗藥性，且具抗藥性的群體有不斷蔓延的趨勢[1]。蕭山區自2014年以來，連續3年4至5月份持續陰雨的氣象因素為赤霉病流行創造了適宜條件，而蕭山區小麥耕作面積以種糧大戶為主，其較為粗放的管理方式致使小麥赤霉病為害日趨嚴重。根據蕭山區測報站近3年對全區小麥赤霉病考察數據顯示，2014年小麥赤霉病平均株發病率4.8%(0～15.6%)；2015年平均株發病率2.7%(0～13%)；2016年平均株發病率29.5%(4.7%～93.8%)，總體上呈持續偏重的狀況。2016年在赤霉病大發生的形勢下，為改善小麥赤霉病的用藥結構和水平，我們進行了防治小麥赤霉病藥劑篩選試驗，以期為小麥赤霉病的大面積防治提供依據。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在蕭山區蜀山街道章潘橋村大戶趙祖興的承包大田中進行，小麥品種為揚麥20。

試驗藥劑有50%多菌靈可濕性粉劑(江蘇省江陰市福達農化有限公司生產)，25%咪鮮胺乳油(拜耳作物科學有限公司生產)，30%戊唑·福美雙可濕性粉劑(南京南農農藥科技發展有限公司生產)，20%氰烯·己唑醇懸浮劑(陜西上格之路生物科學有限公司生產)，25%氰烯菌酯乳油(江蘇省農藥研究所股份有限公司生產)，70%甲基硫菌靈可濕性粉劑(江蘇龍燈化學有限公司生產)。

1.2 處理設計

試驗共設7個處理：處理1，50%多菌靈可濕性粉劑750 g·hm-2+25%咪鮮胺乳油300 mL·hm-2；處理2，30%戊唑·福美雙可濕性粉劑1 350 g·hm-2；處理3，25%氰烯菌酯乳油1 500 g·hm-2；處理4，70%甲基硫菌靈可濕性粉劑1 500 g·hm-2；處理5，20%氰烯·己唑醇懸浮劑1 500 g·hm-2；處理6，20%氰烯·己唑醇懸浮劑1500g·hm-2；處理7，清水對照(CK)。小區面積50 m2，隨機排列，重復3次。各處理加水675 kg·hm-2噴霧，選用常規電動噴霧器施藥。處理5和6為相同藥劑，處理6在4月19日施藥1次，其余處理在4月19日和4月25日共計施藥2次，時期分別為小麥齊穗期和揚花期。

1.3 調查項目及方法

藥效調查。采用5點取樣法定點調查，每小區每點調查0.5 m2，藥后調查總穗數、發病穗數，以小麥穗部發病情況劃分病情嚴重度。共分5級：0級，無病；1級，病小穗數占全部小穗的1/4以下；2級，病小穗數占全部小穗的1/4～1/2；3級，病小穗數占全部小穗的1/2～3/4；4級，病小穗數占全部小穗的3/4以上[2]。計算病株率、病指，用鄧肯式新復極差法(DMRT)進行統計分析。在試驗過程中觀察小麥生長情況。

2 結果與分析

2.1 防治效果

表1表明，各處理末次藥后25 d調查，氰烯·己唑醇施藥2次的處理防效最好，穗防效為82.8%，病指防效達到了87.5%，與其他處理相比差異顯著；多菌靈+咪鮮胺施藥2次的處理防效較好，穗防效為69.5%，病指防效達到了75.5%；氰烯菌酯施藥2次和甲基硫菌靈施藥2次處理總體上表現相當，穗防效分別為51.6%和50.7%，病指防效分別為61.7%和59.5%，兩者無顯著差異；戊唑·福美雙施藥2次處理的表現較為一般，穗防效為45.6%，與氰烯菌酯和甲基硫菌靈處理相比效果略差，病指防效為52.7%；表現最差的為氰烯·己唑醇施藥1次的處理，穗防效只有35.9%，病指防效僅為44.2%。

表1 各處理對小麥赤霉病末次藥后25 d的防治效果

2.2 安全性

在試驗過程中，未見藥劑對小麥植株產生藥害，也未見對小麥生長發育產生不良影響。

3 小結與討論

本次試驗的藥劑除20%氰烯·己唑醇懸浮劑1 500 g·hm-2設置了施藥1次的處理外，其余各處理均為施藥2次。5個施藥2次的處理中，防治小麥赤霉病效果最好的藥劑為20%氰烯·己唑醇懸浮劑1 500 g·hm-2，但如果僅在齊穗期施藥1次則防治效果不理想，與施藥2次的處理有較大差距。常規藥劑中50%多菌靈可濕性粉劑750 g·hm-2+25%咪鮮胺乳油300 mL·hm-2的防效較好，仍可作為小麥赤霉病推薦藥劑。70%甲基硫菌靈可濕性粉劑1 500 g·hm-2的防效一般，病原菌對此已產生抗藥性。25%氰烯菌酯乳油1 500 g·hm-2和30%戊唑·福美雙可濕性粉劑1 350 g·hm-2的防效不理想。本次試驗田塊赤霉病發生較早，破口期田間已普遍發生，在氣候條件適宜于赤霉病發生的年份，需酌情提早至破口期進行第1次防治，在揚花期再進行補治。

[1] 周明國,葉鐘音,劉經芬.殺菌劑抗藥性研究進展[J].南京農學大學學報,1994,17(3)：33- 41.

[2] 王華弟,蔣學輝,汪恩國,等.糧食作物病蟲害測報與防治[M].北京：中國科學技術出版社，2005：274.

(責任編輯：張才德)

2016- 12- 15

李 斌(1987—)，男，浙江杭州人，從事植保技術推廣工作，E- mail: Burningli2009@163.com。

10.16178/j.issn.0528- 9017.20170324

S435

B

0528- 9017(2017)03- 0442- 02

文獻著錄格式：李斌，黃福旦，王國榮. 5種殺菌劑防治小麥赤霉病的效果[J].浙江農業科學，2017，58(3)：442- 443.