網貸評級全國第一案終于塵埃落定

因認為給自己評級較低是商業詆毀，P2P網貸平臺短融網經營者久億恒遠（北京）科技有限公司（簡稱久億公司）將北京融世紀信息技術有限公司（簡稱融世紀公司）訴至法院，要求賠償其相關損失50萬元。

昨日，海淀法院駁回了久億公司的訴訟請求。這是我國首例網貸評級不正當競爭案，也被業界稱為“網貸評級第一案”。

事件回顧

久億公司經營“短融網”P2P網貸平臺，自2014年5月成立以來，業務規模迅速增長，其自稱為業內以最短時間獲得A輪融資的網貸平臺。

融世紀公司（融360）是一家主要提供金融產品垂直搜索服務的公司，有部分業務與久億公司存在交叉。該公司聯合人民大學國際學院從2015年年初起針對P2P網貸平臺開展評級活動，定期發布評級報告，每期報告針對100家左右的P2P網貸平臺按A至C級進行劃分。

久億公司發現，短融網在兩期評級報告中被評為C級和C—級，認為融世紀公司的評級對其造成貶損，構成商業詆毀，要求刪除與評級相關的文章、消除影響、賠償經濟損失50萬元等。融世紀公司認為自己的評級客觀、科學，不構成商業詆毀。

塵埃落定

久億公司經營的短融網成立于2014年5月，其自稱業內以最短時間獲得A輪融資的P2P網貸平臺。融世紀公司則為一家主要提供金融產品垂直搜索服務的公司，從2015年年初起，融世紀公司聯合人民大學國際學院，針對P2P網貸平臺開展評級活動，并定期發布評級報告，將上百家P2P網貸平臺從高到低按A至C級分類。

久億公司訴稱，該公司所經營的短融網在兩期評級成績均為C級、C—級，這是融世紀公司對短融網的貶損及商業詆毀，故訴請法院判令刪除與評級相關的文章，消除影響，并賠償其經濟損失50萬元。對此，融世紀公司則認為其評級客觀、科學，不構成商業詆毀。

海淀法院經審理后認為，為能讓投資人獲得更客觀、有價值的投資信息，督促網貸平臺充分披露信息、規范經營，網貸市場需要以更寬容的姿態，接受相關主體開展多維度、專業性，且能基本反映客觀現狀的網貸評級。

結合雙方證據等，久億公司認為融世紀公司的評級體系不科學、不合理且對其進行詆毀的說法缺乏相關證據，因此駁回久億公司的訴訟請求。