趙括之敗不止“紙上談兵”

王丹譽

趙孝成王六年（公元前260年），歷史上著名的秦趙長平之戰，以趙將趙括被射殺、40萬趙軍被悉數坑殺而塵埃落定。血的代價，引人深思，趙括到底為什么會身死軍敗呢？這個事件帶給后世什么教訓？2000多年來，人們不外乎總結為趙括紙上談兵。然而看似簡單的問題，包含著諸多因素。那么，還有什么原因導致趙括的慘敗呢？ 知子莫如母，趙王任命趙括為將之時，趙括的母親就給趙王進諫，說“括不可使將”。她還用自己的切身感受，陳述了兒子除了沒有實戰經驗之外，還有其他“不可使將”的深層次原因，并且將丈夫趙奢和兒子趙括進行了全面對比。趙括的母親說，趙奢為將時，用自己的俸祿供養的食客多達幾十人，關系密切的朋友有好幾百，國王和朝廷賞賜的東西，全部送給部下；受領任務期間，忙得顧不上過問家事。現在趙括剛剛當上將軍，就高高在上，部屬跪在堂下都不敢抬頭看他；國王所賜的金帛，趙括全部藏入自己家中，還每天找機會買便宜的房產。通過趙括母親的話，我們可以推斷，趙括根本沒有把心思用在領兵打仗上。正如趙括母親說的“父子異心”，父親趙奢關心群眾、愛護部屬、不貪財物、報效國家的這些品質，兒子趙括都沒有，有的卻是作風上脫離群眾，生活上貪財好物，思想上精力外移，工作上不思報國。 趙括母親把丈夫和兒子對待部屬、對待財物、國家、工作的方方面面進行全面的對比與分析后，得出一個結論：趙括不能掛帥。然而，事與愿違。趙括代將，秦人大喜，老將廉頗深憂，老母苦諫無濟于事。趙括身死軍敗好像無人同情，就連他母親也有話在先：“即如有不稱，妾請無隨坐。”可見趙括之敗不僅在戰略、戰術上，更在自己的人格上，在官兵百姓的人心上。這就是為什么他慘敗之后竟無人同情的緣由。 相反，漢代“飛將軍”李廣也是身死軍敗，卻雖敗猶榮、雖死猶榮，深受將士和百姓愛戴。李廣死后，“一軍皆哭。百姓聞之，知與不知，無老壯皆為垂涕”。我們看看他的為人，就不難找到答案。李廣戎馬一生，但家中卻沒有積蓄。他統兵打仗時，每當遇到水源，全軍將士沒有全部痛飲，他不會走近水源；士卒沒有全部吃飽，他也不吃飯。在與匈奴的決戰中，部隊因故沒有按時到達預定位置，大將軍派人追查責任時，他對查辦案件的人說：“我的部下沒有過錯，完全都是因為我個人的原因而導致的……”遂引頸自刎。而這些趙括是絕對做不到的。 可見，趙括之敗除了秦人用反間之計、趙王用人不當、趙括本人紙上談兵等因素之外，還有趙括的官德、人品、作風、思想、境界等方面的不足和缺陷，這些都是他身死軍敗的深層原因。endprint