從生態危機到綠色發展

商亮

【摘 要】 本文從政治經濟學角度，對生態危機及在此基礎上催生的綠色發展進行了解讀分析，并探討了綠色發展的啟示：實現從“經濟人”假設到“生態人”假設的轉變；實現生產關系與生產力的辯證統一；實現生產方式和生活方式的綠色統一。

【關鍵詞】 生態危機；消費異化；綠色發展；“生態人”假設

長期以來，經濟學將稀缺資源的有效配置作為研究任務，而對資源配置利用的可持續性關注不夠，對子孫后代資源配置的代際公平問題也缺少足夠重視，這樣的理論導向加劇了現實資源耗竭和環境污染問題。隨著當前全球氣候變化及異常現象頻發，日益嚴峻的生態危機擺在人類面前，追求綠色發展、實現經濟社會可持續發展的呼聲越發強烈。因此，從政治經濟學角度對生態危機及在此基礎上催生的綠色發展進行解讀分析并探討對策，具有重要的現實意義。

一、生態危機的政治經濟學解讀

1、資本主義制度的反生態性質是生態危機產生的主要內因

Foster運用歷史和邏輯的方法研究認為，“資本主義制度具有內在的反生態性質”，“資本主義呈幾何級數的增長，以及隨之對稀有資源不斷增長的消耗，導致了快速的、復雜化了的環境問題”。[1]建立在私有制和利潤最大化基礎上的資本主義制度和市場秩序，導致了市場主體利益的對立及非理性的生態行為和價值觀。資本主義制度及其生產方式才是生態危機的真正根源，生態危機本質上是自然生態系統和資本主義社會經濟制度相互作用的產物。資本主義不僅有生產力和生產關系矛盾運動下的經濟危機，而且還存在著第二重矛盾：資本主義生產方式與其生產條件間的矛盾，即生態系統的有限承載性和資本生產擴張的無限性之間存在不可調和的矛盾，矛盾運動的結果就是生態危機。[2]

一方面，資本主義特質必然催生生態危機。表面上生態危機源于技術進步和工業化，但資本對技術的選擇一開始就是從經濟利潤而非對環境的影響來考量的。資本通過控制技術來實現對人的統治，工具理性取代價值理性成為唯一的統治理性，并構成資本社會控制的深層基礎。“科技的發展及科技的資本主義使用，導致了嚴重的生態危機”。[3]因此，技術和工業背后的資本主義特質才是生態危機的深層誘因。

另一方面，生態危機使資本追求利潤和剩余價值的本能得以強化。資本主義生產的無限擴張性與自然資源的有限性之間存在著矛盾。資本主義私有制的本性是維護資本對剩余價值的追逐。資本的逐利性決定了其生產過程必然遵循成本最小化而利潤最大化原則，“它所關注的是花最少的成本生產出最大的交換價值”，[4]而不關注如何實現生產與自然的平衡。利潤和剩余價值的追求不會自覺停止，而是有著本能的膨脹，表現為生產規模的不斷擴大，其結果必然導致對自然資源的過度索取，使生態危機越來越嚴重。

2、大生產活動、市場失靈和消費異化是生態危機產生的主要外因

（1）大生產活動。資本主義大生產通過煤炭、石油等能源的大量投入，加上相對之前先進的機器系統，在制造了大量工業產品、創造了數倍于以往的物質財富的同時，也促使自然界被商品化的程度不斷加深。生態環境這一人類生存發展的根本基礎遭到深層次破壞，資源耗竭、環境污染等“工業病”不斷出現并日趨惡化，人類活動與生態環境矛盾得到前所未有的激化。

（2）市場失靈。市場失靈會引發價格機制扭曲，從而導致某些資源的過度索取和浪費。由于一些生態環境要素如開放型資源的公共產品屬性過強，難以定價或計費，再加上產權模糊導致對資源環境的開發、利用和保護的責、權、利關系模糊，造成生產與消費決策只考慮私人邊際成本和收益，完全忽視了社會邊際成本，出現負外部性。

（3）消費異化。為了維護資本追求利潤和現有統治的目的，資本主義通過市場廣告宣傳，不遺余力地鼓勵消費，打造崇尚消費、超前消費、過度消費、高檔消費文化的理念，使消費成為滿足人類需求的主要途徑。這一模式通過意識形態灌輸被包裝提升為理想，消費也隨之成為拉動經濟增長的三駕馬車之一。但是，自然生態承載力終究是有限的，這種異化的消費必然對自然生態造成巨大壓力。

二、綠色發展的內涵、特征及機遇

1、綠色發展的基本內涵

綠色發展理論和實踐源于人類對于日益嚴重的生態危機的反思。對于綠色發展的內涵，不同學者作出了不同界定。概括來說，綠色發展是指經濟增長擺脫對高排放、高資源消耗和環境破壞的依賴，并在經濟增長與碳排放減少、資源節約及環境改善之間形成相互促進關系的一種可持續發展方式。它不同于工業革命以來建立的過于依賴傳統化石能源、高資源消耗和高污染的發展方式，對于發展理念、生產模式和消費模式都是一場深刻而全面的變革。[5]綠色發展模式強調經濟、社會和環境的一體化發展，以自然生態規律為基礎，通過政府主導和市場導向，推動社會產業活動各個環節的綠色化，從根本上減少或消除污染，提高人類福祉和社會公平。

2、綠色發展的主要特征

人類對綠色發展的認識是一個逐漸深化的動態過程。對于綠色發展特征的把握，也隨著對其內涵的深入而不斷深化。有的學者認為綠色發展以合理消費、低消耗、低排放、生態資本不斷增加為主要特征。[6]綜合來看，綠色發展至少應該具備以下三個層面的特征：

首先，從福利角度來說應該是增加的而非降低的。綠色發展不應導致人們的生活條件和福利水平下降，即既反對奢侈浪費型的異化消費，強調“勤儉節約、綠色低碳、文明健康的消費生活方式”，又必須使人民生活水平不斷提高。綠色發展應該使人類活動對自然資源和生態環境的不利影響控制在一個相對穩定的水平，并不斷得以改善和優化，從而實現人與自然的和諧發展。

其次，從戰略角度來說應該是綜合的而非單一的。綠色發展從本質上是以人為本的可持續發展，追求的是資源節約型、環境友好型的發展模式，是將科學發展、低碳經濟、可持續發展和生態文明統一在一起的。作為與創新、協調、開放、共享并列的五大發展戰略，綠色發展體現了發展的整體理念。綠色發展是一個系統工程，不僅涉及國家的產業、經濟、稅收、金融、貿易以及投資體制等各個層次的改革，而且涉及的部門也是方方面面，需要各方協力、統籌推進。

最后，從技術角度來說應該是進步的而非倒退的。綠色發展不是為了綠色而不要發展，也不是為了生態環境就不發展工業，更不是要回到“刀耕火種”的狀態，而是要追求“科技含量高、資源消耗低、環境污染少的生產方式”。綠色發展是通過技術進步不斷提高資源能源利用效率，降低資源消耗和環境污染，實現經濟社會和生態的多贏。

3、綠色發展的重要機遇

綠色發展被認為是第四次產業革命，成為人類走出資源環境困境的必然選擇。由于綠色發展代表著未來發展方向，已經成為新一輪全球競爭的焦點，無論發達國家還是發展中國家都給予了很大關注。綠色發展孕育著重大戰略機遇。首先，綠色發展孕育著新的經濟增長點。在以創新為驅動的綠色轉型過程中，傳統部門效率通過升級改造而不斷提高，新興綠色產業以及包括新興服務業在內的服務部門不斷發展，為經濟增長提供新的動力。與此同時，單位產出的碳排放強度、資源消耗和環境損失則不斷降低。其次，綠色發展將顯著提升經濟增長質量。改善環境質量不僅可以提升民眾福利和健康水平，而且可以同經濟增長之間形成相互促進的關系。在當今國際分工體系中，資源密集型、污染密集型和勞動力密集型產業的不可持續性日益顯現。走綠色發展之路，有利于轉變經濟發展方式，實現經濟可持續發展。最后，綠色發展將帶動生活水平大幅提升。綠色發展要求提高土地使用效率，不僅有助于促進農業生產，而且對城市宜居環境也有改善作用，減少城市擁堵和交通能耗。同時，“綠水青山就是金山銀山”，綠色發展對資源環境的保護將給人們提供一個更加良好的生態環境。

三、政治經濟學分析框架下的綠色發展啟示

1、實現從“經濟人”假設到“生態人”假設的轉變

“經濟人”假設在傳統經濟學中具有重要理論意義，但該假設忽略了人類其他行為和關系，無視生態規律對經濟系統的約束作用。馬克思認為，人的本質“在其現實性上，它是一切社會關系的總和”，而社會關系是隨著生產力與生產關系矛盾運動而變化發展的。[7]在生態文明時代，傳統“經濟人”假設必須向“生態人”假設躍遷。所謂“生態人”，就是在生態世界觀范式下，具有生態價值觀和代際公平觀，以生態理性自覺約束個人與集體行為，實現人與自然共生、經濟社會可持續發展的個人或群體。“生態人”假設不是要簡單地否定和拋棄“經濟人”假設，而是將生態作為一類特殊重要的約束條件納入“經濟人”假設中，是對傳統“經濟人”假設的超越。實現綠色發展，必須在理論研究和政策制定中以“生態人”為前提性假設和邏輯起點，將自然生態環境系統內生化于經濟研究中。

2、實現生產關系與生產力的辯證統一

生產力和生產關系的相互作用是馬克思主義政治經濟學的邏輯主線。經濟與生態環境的關系不僅是經濟主體與自然環境客體的直接關系，還隱含著在物質資料生產過程中通過物而形成的人與人之間的物質利益關系。人與自然的關系雖然是生產力層面的，但最終還是要反映到生產關系和上層建筑的層面。要追求綠色發展，一方面需要通過調整人與人的關系，來調整人與自然的關系，另一方面要通過規范人與自然的關系，來反映并相應地調整人與人之間的關系，以實現生產關系與生產力的辯證統一、相互促進。這些關系調整通常表現為制度體制的變革，比如，資源環境生態紅線管控、自然資源資產負債表、生態補償等重大制度的完善與實施。

3、實現生產方式和生活方式的綠色統一

經濟系統中的人既是生產者又是消費者，促進綠色發展必須兼顧這兩種角色。從生產方面來看，必須建立綠色生產方式，突出綠色發展理念，加大清潔生產技術研發與引進力度，淘汰落后產能，支持綠色產業發展，加快推進綠色轉型。從消費方面來看，必須建立綠色生活方式，轉變異化的消費觀念，加強宣傳引導，樹立正確的消費觀、勞動觀和幸福觀，使人們從消費中獲得幸福與自由的異化消費方式轉向從勞動過程中尋求滿足的文明生活方式。

【參考文獻】

[1] FosterJB：EcologyagainstCapitalism[M].NewYork：MonthlyReviewpress，2002.

[2] 蓋凱程：生態環境與經濟協調發展的政治經濟學分析[J].中國經濟問題，2012.3.2.

[3][4] GorzA：EcologyasPolitics[M].Boston：Southendpress，1980.

[5] 世界銀行、國務院發展研究中心聯合課題組.2030年的中國：建設現代、和諧、有創造力的高收入社會[M].北京：中國財政經濟出版社，2013.

[6] 胡鞍鋼，周紹杰.綠色發展：功能界定、機制分析與發展戰略[J].中國人口·資源與環境，2014.24（1）14-20.

[7] 馬克思，恩格斯：馬克思恩格斯全集（第3卷）[M].中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局譯.北京：人民出版社，2002.

【作者簡介】

商 亮（1982.6-）男，漢族，湖北武漢人，中國社會科學院研究生院博士研究生，主要研究方向：國際貿易與環境.