腦脊液細胞標準化檢測方法的臨床檢驗中應用的價值探析

袁航

【摘 要】目的：分析腦脊液細胞標準化檢測方法的臨床檢驗中應用的價值。方法：選取62例腦脊液患者作為研究對象，將患者按照數字隨機劃分法，分為手工組與研究組（n=31）。手工組采用腦脊液細胞手工計數法，研究組采用腦脊液細胞標準化檢測方法，對比兩組患者細胞檢測的精確度。結果：研究組患者紅細胞為2.92%，白細胞為2.52%；手工組白細胞均值為3.34%，白細胞為3.11%。兩組之間的數據對比差異顯著，具有統計學意義（p<0.05）。結論：腦脊液細胞手工計數法與腦脊液細胞標準化檢測方式，均為腦脊液細胞的有效檢驗方式，但腦脊液細胞標準化檢測方式的精確度更高，有助于患者進一步的臨床治療，建議廣泛推廣和應用。

【關鍵詞】 腦脊液細胞 標準化檢測方法 臨床檢驗

[Abstract]Objective：To analyse the fluid cell standardized test methods in clinical inspection application value. Methods：Choose 62 cases of patients with cerebrospinal fluid as the research object， to differentiate patients according to the number of random method， divided into manual group and research group （n = 31）. Manually set the manual cerebrospinal fluid cell count method is adopted， the team used standardized test method of cerebrospinal fluid cells， cell detection accuracy compared two groups of patients. Results：The patients with team of red blood cells was 2.92%， the white blood cells is 2.52%； Averages 3.34% a manual group of white blood cells， white blood cells was 3.11%. Data contrast significant difference between two groups， with statistical significance（p<0.05）.Conclusion：Cerebrospinal fluid cell manual counting method and standardization of cerebrospinal fluid cell detection methods， both effective examination of CSF cells， but the accuracy of the standardization of cerebrospinal fluid cell detection way higher， will help to further clinical treatment， suggested widespread promotion and application.

腦脊液患者臨床癥狀多比較嚴重，臨床檢驗的質量將會直接關系到患者的下一步治療活動，對患者的預后能夠產生重要影響。當前臨床檢驗腦脊液細胞，多采用傳統的細胞計數板檢驗方式，記錄患者的細胞數量，明確患者的細胞分類，但是由于相關影響因素較多，故而實際的臨床檢驗結果有所差異，檢驗結果不夠精確。文章選取2015年3月到2016年10月在本院接受治療的62例腦脊液患者，將患者按照數字隨機劃分法，分為手工組與研究組。通過臨床實踐對比研究的方式加以分析，明確腦脊液細胞標準化檢測方式的臨床應用價值，現總結內容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年3月到2016年10月在本院接受治療的62例腦脊液患者，患者中男性38例，女性24例，患者年齡在36歲到67歲之間，年齡均數為（51.24±0.23）歲。將患者按照數字隨機劃分法，分為手工組與研究組（n=31）。兩組患者在年齡、臨床癥狀對比方面無顯著差異，具有對比價值（p>0.05）。

1.2 儀器與試劑

采用iQ200全自動尿渣分析儀，定標液、對焦液等均為原廠配套產品。質量控制品批號為31706。按照儀器的相關要求，在明確保證各項儀器質量的基礎上，實施患者腦脊液細胞的檢驗。

1.3 方法

為所有患者進行腦脊液標本的采集，抽取2mL到3mL，立即送檢并保證在1小時內完成檢驗。手工組采用腦脊液細胞手工計數法，研究組采用iQ200工作站法對腦脊液細胞進行測定，按照iQ200全自動尿沉渣分析儀的相關操作要求以及光學顯微鏡計數板的相關要求，實施腦脊液細胞的計數。由經驗豐富的醫師進行細胞檢測與數據處理，兩組患者均由同一位醫師進行計數檢驗。

1.4 評價標準

對比兩組患者細胞檢測的精確度。腦脊液細胞0個/微升到200個/微升范圍中，選取8例新鮮標本，按照雙盲法進行紅細胞、白細胞的重復性計數5次，選取其均值，并與CV值進行對比。

1.5 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件實施各項資料的對比與計算，計數資料采用x2進行檢驗，采用%表示，p<0.05則代表差異對比存在統計學

意義。

2 結果

研究組患者紅細胞為2.92%，白細胞為2.52%；手工組紅細胞均值為3.34%，白細胞為3.11%。兩組之間的數據對比差異顯著，具有統計學意義（p<0.05）。詳見表1

3 討論

3.1 腦脊液與腦脊液細胞檢測

腦脊液腦脊液為無色透明的液體，充滿在各腦室、蛛網膜下腔和脊髓中央管內。腦脊液由腦室中的脈絡叢產生，與血漿和淋巴液的性質相似，略帶粘性。通常正常成年人體內，腦脊液大約在100毫升到150毫升之間，呈現出弱堿性狀態，不包含紅細胞，每立方毫米中約占據5個淋巴細胞。正常腦脊液具有一定的化學成分以及壓力，能夠發揮維持患者顱內壓的效果，保證患者的機體狀態。

一旦患者發生中樞神經系統疾病，多采用腰椎穿刺吸取腦脊液檢查的方式，以便于明確患者的臨床癥狀，發揮輔助診斷的效果。患者如果腦脊液細胞數量過多，則會直接影響患者的顱內壓，造成患者顱內壓快速上升，故而腦脊液檢測逐漸成為了臨床治療的有效輔助手段。

腦脊液細胞檢測多用于中樞神經系統腫瘤檢驗，比如肺癌、乳腺癌、黑色素癌以及白血病等等，原發性腫瘤相對較少。

3.2 腦脊液標準化檢測方法

當前國內臨床實驗室檢查中，多采用傳統的細胞計數板檢測方式，計算患者腦脊液細胞的數量，對腦脊液細胞進行類別劃分。但是實際的操作過程中，會受到檢驗環境、人為因素以及患者因素等多方面的影響，實際臨床檢驗的結果缺乏標準化特點，實驗室之間的可比性相對較差，不利于實驗室質量評價活動的開展，同時也會直接影響對患者綜合身體狀態的評估質量。

iQ200全自動尿液分析系統是一種能夠實現體外診斷的醫療設備，主要是由iQ200全自動尿液顯微鏡分析（iQ200）與AUTION MAXTM AX-4280 全自動尿液生化分析儀（AX-4280）相連接，形成一個工作站。在iQ200工作站在臨床實踐中的應用，主要包含尿液化學成分分析、尿液細胞定量計數等等，對患者疾病發展狀態的深層次檢查能夠產生重要的影響，關系到患者的診斷質量與臨床治療效果。

iQ200全自動尿渣分析儀主要是采用平面流式細胞計數與高速攝像成像的原則，樣本融入到注射器中，能夠進入到平面的流動室當中，由高分辨率的電荷耦合器攝像頭，實施光電之間的轉換，得到各類電子信息圖像。通過適當的加工與處理，能夠在屏幕上展現出患者細胞的具體形態，生動、直觀，各個細胞之間的長度與寬度有所差異。實際檢驗中可以借助信息技術，進行不同級別的細胞分析，明確細胞的數量。

3.3 腦脊液細胞標準化檢測方法的臨床檢驗中應用的價值

腦脊液中的有形成分組成相對比較簡單，細胞之外的干擾粒子相對較少。在實際的臨床檢驗過程中，主要是按照iQ200全自動尿沉渣分析儀的相關操作要求以及光學顯微鏡計數板的相關要求，實施腦脊液細胞的計數。由經驗豐富的醫師進行細胞檢測與數據處理，兩組患者均由同一位醫師進行計數檢驗。但是在臨床檢驗中需要特別注意的是，標本中的非均一性紅細胞、結晶以及細菌等，會對患者腦脊液細胞的檢驗產生一定的阻礙性影響，一些經驗相對比較匱乏的醫師會將一些小顆粒性的雜質誤認為是紅細胞，故而直接影響臨床檢驗的結果。

iQ200工作站法檢驗方式比較簡單，能夠省去復雜、繁瑣的手續，不需要實施標本的預處理，能夠直接上機實現標本檢測，在屏幕中進行審核，避免發生細胞污染影響最終的細胞檢測結果，有助于保證實驗室的生物安全。iQ200工作站法在腦脊液細胞標本化檢驗中的應用，能夠發揮一定的篩查效果，相較于常規的手工檢測方式，其陽性率相對較高，臨床診斷價值比較突出。腦脊液檢測結果為非鱗狀上皮細胞或者白細胞團呈現出陽性時，則需要實施細胞學檢查，避免出現漏檢的問題。同時，需要保證腦脊液標本的新鮮度，在抽取患者腦脊液后1小時內實施標本檢驗，保證檢測結果的準確率。

本次實驗研究中，研究組患者紅細胞為2.92%，白細胞為2.52%；手工組白細胞均值為3.34%，白細胞為3.11%，兩組之間的數據對比差異顯著。實驗研究結果充分證實了腦脊液細胞標準化檢測的價值，采用iQ200工作站能夠有效檢驗出患者的腦脊液細胞數量，提升臨床檢驗的準確率，是一種行之有效，且應用價值較高的腦脊液細胞檢驗方式。

綜上所述，腦脊液細胞手工計數法與腦脊液細胞標準化檢測方式，均為腦脊液細胞的有效檢驗方式，但腦脊液細胞標準化檢測方式的精確度更高，有助于患者進一步的臨床治療，建議廣泛推廣和應用。

參考文獻

[1]劉曉梅，張明華. UF-1000i全自動尿沉渣定量分析儀在腦脊液細胞計數中的應用價值[J].醫療衛生裝備，2014，02（12）：79-80.

[2]宋蓓，張國軍，康熙雄. XT-4000i、UF-1000i在腦脊液細胞計數中的對比研究[J].中國實驗診斷學，2014，05（24）793-794.

[3]宋彥海，邱麗，董利芹，等. 鏡檢腦脊液白細胞定量計數方法改進的研究[J].現代生物醫學進展，2012，32（24）：6307-6309+6306.

[4]胥永和.腦脊液細胞學檢查對小兒中樞神經感染性疾病診斷的臨床意義[J].世界最新醫學信息文摘，2016，45（12）：34-35.

[5]郝瑞春，張雅榮. Sysmex XN-10（B1）血細胞分析儀在腦脊液白細胞檢測中的應用研究[J].國際檢驗醫學雜志，2016，18（12）：2614-2616.