淺談倒行筆偽裝筆跡的檢驗

劉麗娟　陳淑英

摘要：倒行筆偽裝筆跡書寫速度比較慢，運筆遲緩、呆板，出現反向字，反起筆現象，但是字行、部分單字偏旁部首間和較長的橫畫較平直。在分析偽裝手段時，要與左手偽裝筆跡加以區別。

關鍵詞：倒行筆偽裝筆跡；左手偽裝筆跡；檢驗

我國漢字的行款格式、組字規律及筆順、運筆規則都是“自左而右，自上而下”，這是考慮到右手活動功能特點而制定的。本文介紹的倒行筆偽裝筆跡是右手執筆，單字中涉及到左右方向的運筆，左右結構的偏旁部首，在書寫時按照 “從右至左”的順序進行，單字組成的行仍遵守“從左至右”的順序進行。這種改變正常書寫規律的手法很容易與左手偽裝筆跡相混淆，給檢驗帶來很大難度。

一、倒行筆偽裝筆跡的特點

倒行筆偽裝筆跡是右手執筆，改變運筆方向和偏旁部首的書寫順序，違背了正常的書寫習慣，必然在字跡特征上表現出固有的特點。

第一，字行、單字的左右偏旁間、單字中較長的橫畫較平直。倒行筆即使違反了書寫規則，改變了單字筆畫的書寫方向和偏旁部首的書寫順序，但是仍為右手書寫，單字組成的行遵守“從左至右”的順序進行，適應部分正常的穩定的書寫活動習慣，并且經過一段時間的練習，控制筆畫、字、行方向的能力與右手正常書寫的能力接近，就會形成字行、單字的左右偏旁間、單字中較長的橫畫較平直的特征。

第二，出現反起筆、反字現象。右手按書寫規則從左至右書寫筆畫、單字，是通過長期書寫練習，在大腦皮層形成動力定型的結果，一旦違反書寫順序，從右至左書寫，就會形成“鏡像”特征，出現反起筆、反字現象。

第三，有些筆畫運筆呆板、生硬，筆畫搭配比例失稱。書寫人在書寫倒行筆字跡時，由于違背了動力定型的書寫習慣，大腦中樞就會時刻提醒自己改變單字筆畫的運筆方向和結字順序，書寫器官處于緊張狀態，手臂是僵硬的，使運筆中的輕重、起伏、疾徐等錯落有致的動作特點和筆畫搭配位置的準確性受到影響，筆畫也就顯得呆板，搭配比例失稱。

二、倒行筆偽裝筆跡與左手偽裝筆跡的鑒別

第一，字行、單字傾斜的形態不同。倒行筆偽裝筆跡單字間構成的行、單字的左右偏旁間及單字中較長的橫畫較平直。因為倒行筆即使違反了書寫規則，改變了單字筆畫的書寫方向和偏旁部首的書寫順序，但是仍為右手書寫，適應正常的穩定的書寫活動習慣。而左手偽裝筆跡字行易出現左高右低或者參差不齊的鋸齒狀，單字的左右偏旁間和單字中較長的橫畫易出現左高右低現象。因為書寫單字時，左手支點在左下方，從左至右推筆運動，相對支點由近及遠，在支點不動的情況下，其運動幅度是有限的，支點至筆尖形成半徑，書寫是圓弧運動。書寫另一個單字時，手、腕、臂運動又以一新的半徑運動，形成左高右低區間。

第二，反起筆、反字現象形同實異。倒行筆偽裝筆跡與左手偽裝筆跡易出現反起筆、反字現象。從表面特征看，二者存在相同點，但從形成的機理看，二者卻存在著本質性的差異。倒行筆偽裝筆跡是右手執筆從右至左書寫單字的筆畫和偏旁部首，必然與書寫規則相矛盾，書寫時感到非常不便。因為右手按書寫規則從左至右書寫，是通過長期書寫練習，在大腦皮層形成動力定型的結果，一旦違反書寫順序，需有意識的控制書寫器官的書寫活動，改變運動方向，無需控制下的右手筆跡就是動力定形的正常右手筆跡。因而倒行筆偽裝筆跡的反起筆、反字現象是有意識控制下形成的書寫特征。

第三，筆畫相互照應、形斷意連的貌合神離。運筆呆板生澀，下筆不準，起收筆有不規則的拖帶現象，這是倒行筆偽裝筆跡和左手偽裝筆跡的共同特征。但只要認真分析鑒別，就會發現相同中的不同。因為一般人右手書寫已成為習慣，從人的神經中樞到各有關器官之間已形成默契配合的協調活動。雖然改變了運筆方向，卻仍保持了原有的右手書寫的基礎，只是需要有意識的控制書寫器官逆向行筆，降低了動作協調程度，字跡的鄰位筆畫之間常出現照應關系的細微動作，熟練程度較高的還常在便于運筆的部位出現正常的連筆動作或形斷意連的筆畫。而左手書寫運動的神經傳導道路變長，右半球支配左手書寫能力差及客觀上缺乏訓練，造成左手書寫運動不協調，起收筆有細小、彎勾拖帶現象，是一種無意識的反射動作。

三、倒行筆偽裝筆跡的檢驗要點

第一，準確識別偽裝手段是檢驗此類案件的關鍵。因為倒行筆偽裝筆跡有它自己的變化規律。單字組成的行，單字的左右偏旁間和較長的橫畫較平直，有反起筆、反字出現，部分筆畫搭配比例失稱，運筆呆板、生硬且有流利自然的運筆等特征。只有掌握其變化規律，才能排除偽裝形成的特征，正確選用書寫人的固有習慣特征，為比對檢驗提供依據。

第二，注意倒行筆偽裝筆跡與左手偽裝筆跡的區別。兩種偽裝筆跡間有相同之處，容易混淆。如：反起筆、反字現象，運筆呆板、生硬，起收筆易出現拖帶現象等特征。由于兩種偽裝筆跡的書寫器官和神經傳導通路不同，經過仔細分析研究會發現很多差異點。主要有倒行筆偽裝筆跡字行、單字的左右偏旁間、單字中較長的橫畫較平直，而左手偽裝筆跡多出現左高右低現象；倒行筆偽裝筆跡反起筆、反字的運筆較呆板、轉折生硬，正字的運筆較流利自然，而左手偽裝筆跡反起筆、反字的運筆較流利，正字的運筆較呆板、生硬；倒行筆偽裝筆跡起收筆有形斷意連的照應關系，而左手偽裝筆跡起收筆有細小、彎勾拖帶現象，是一種無意識的反射動作；倒行筆偽裝筆跡字形結構較嚴謹，而左手偽裝筆跡字形結構不嚴，筆畫參差不齊。嚴格區分兩種偽裝筆跡，為鑒定結論的確鑿性提供前提和保障。

第三，檢驗此類案件時，關鍵從書寫正常的字跡中選取特征。寫法、錯別字特征一般不受偽裝手段的影響，檢驗時，這類特征仍是首選。要注意筆順、搭配比例、運筆特征因改變運筆方向而影響較大，選取這類特征時，要從書寫正常的字跡中尋找特殊筆順、搭配比例、運筆等特征，因為正常字跡是書寫人無意識的書寫特征再現的載體。另外在選取特征時要結合嫌疑人的筆跡樣本，在樣本和檢材的對照中發現書寫人固有的特殊的書寫特征，防止遺漏價值較高的特征，為綜合評斷提供充分依據。

第四，司法檢驗中，需要考慮諸多因素。通常，在綜合評斷時，要結合嫌疑人的個人特殊情況，筆跡偽裝手段變化的大小因作案人書寫水平的高低和平時是否練習有很大關系。了解嫌疑人的文化水平、書寫水平及平時是否喜歡練習寫字，有助于綜合評斷時合理解釋差異點形成的原因。必要時，要搜集嫌疑人左手字跡的實驗樣本案件發生后，辦案單位送檢時，往往只送嫌疑人的右手正常字跡作為比對樣本。在分析檢材字跡的偽裝手段時，如發現有與左手偽裝筆跡特征相似而又不完全一致的情況時，有必要搜集嫌疑人的左手字跡。不僅有助于準確判明偽裝手段，為檢驗提供前提和保障，而且有助于選取書寫人固有的個性化的書寫特征。因而就此類案件而言，搜集嫌疑人的左手字跡有助于準確判明偽裝手段，從而更加科學、準確的選取特征。

參考文獻：

[1]王相臣主編：《文件檢驗》，群眾出版社 2010 年版.

[2]杜志淳主編：《司法鑒定概論》，法律出版社 2010 年版.

[3]賈治輝.《司法鑒定熱點問題研究》.群眾出版社.2009 版.

作者簡介：劉麗娟（1966-）女，漢族，遼寧朝陽人，現為遼寧省朝陽市人民檢察院司法鑒定中心文檢鑒定人。

陳淑英（1969-），女，漢族，遼寧朝陽人，現為遼寧省朝陽市公安司法鑒定中心高級工程師。