梁璋登
摘 要:作為重要的一種空間運(yùn)輸工具,在建筑行業(yè)中起重機(jī)有著不可替代的重要性,并且其運(yùn)行過(guò)程是否良好決定了生產(chǎn)的安全以及產(chǎn)品的質(zhì)量。一般的起重機(jī)體積都十分龐大,因而囊括在大型機(jī)電特種設(shè)備之中,正是因?yàn)槭谴笮蜋C(jī)械類,因而其運(yùn)作的機(jī)制以及內(nèi)部結(jié)構(gòu)構(gòu)成等都十分復(fù)雜。而文章主要是對(duì)起重機(jī)檢驗(yàn)操作中的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行研究,闡述其應(yīng)用的現(xiàn)狀以及有效途徑。
關(guān)鍵詞:起重機(jī) 無(wú)損檢測(cè) 應(yīng)用現(xiàn)狀 有效途徑
中圖分類號(hào):TH21;TG115.28 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2016)12(c)-0103-02
1 關(guān)于無(wú)損檢測(cè)的概述
無(wú)損檢測(cè)主要是指在檢測(cè)對(duì)象的各種使用性能沒(méi)有受到影響和損害、內(nèi)部結(jié)構(gòu)也沒(méi)有遭受到損害的基礎(chǔ)上,在化學(xué)手段或者物理手段(如,電、聲、磁、光以及熱等)的運(yùn)用下,通過(guò)現(xiàn)代化設(shè)備以及技術(shù)對(duì)試件表面和內(nèi)部狀態(tài)、結(jié)構(gòu)、缺陷以及性質(zhì)等相關(guān)的形狀、類型、尺寸、性質(zhì)、變化、數(shù)量以及分布等進(jìn)行一系列測(cè)試和檢查的過(guò)程。在工業(yè)化時(shí)代,無(wú)損檢測(cè)作為不可或缺的一種重要性檢測(cè)技術(shù),其在一定程度上甚至?xí)?duì)一個(gè)國(guó)家工業(yè)化的整體發(fā)展水平造成影響,因而可以說(shuō)工業(yè)化的可持續(xù)發(fā)展是由世界上已經(jīng)公認(rèn)的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)所決定的。現(xiàn)階段,無(wú)損檢測(cè)方式由多種類型構(gòu)成,其中最主要的便是磁粉檢測(cè)、射線檢測(cè)、液體滲透檢測(cè)以及超聲檢測(cè)4種類型,其他的還有漏磁檢驗(yàn)、紅外檢驗(yàn)、渦流檢測(cè)等。
2 關(guān)于常見(jiàn)的幾種無(wú)損檢測(cè)方式
2.1 關(guān)于射線檢測(cè)
射線檢測(cè)作為主要的一種檢測(cè)技術(shù),無(wú)論是在起重機(jī)生產(chǎn)制造的過(guò)程中,還是在起重機(jī)安裝的過(guò)程中均會(huì)涉及到射線檢測(cè),但是該種方式較少在正式使用的起重機(jī)中得到應(yīng)用。大多數(shù)的起重機(jī)都是將鋼板作為主要材料,因而在射線檢測(cè)的運(yùn)用下無(wú)論是起重機(jī)的焊接還是安裝工作都能夠?qū)⑶逦膬?nèi)部結(jié)構(gòu)影響提供給工作者。并且,人們能夠長(zhǎng)時(shí)間地保存相關(guān)的影像結(jié)果,這對(duì)于后期檢測(cè)起重機(jī)的工作來(lái)講是重要的參考依據(jù)。
2.2 關(guān)于目視檢測(cè)
所謂的目視檢測(cè)并不單單指用肉眼觀察,而是在量具的借助下測(cè)量起重機(jī)主要的功能和部件。其中,檢測(cè)機(jī)械的部分內(nèi)容較多,如,機(jī)械裝置實(shí)際運(yùn)行的情況、測(cè)量部件結(jié)構(gòu)中的幾何尺寸、機(jī)械表面的質(zhì)量以及機(jī)械裝置實(shí)際運(yùn)行的情況等。檢測(cè)電氣部分應(yīng)當(dāng)包含電控裝置的檢測(cè)、照明和接地裝置的保護(hù)、反應(yīng)安全保護(hù)裝置的實(shí)際情況以及檢測(cè)信號(hào)電路等。多數(shù)情況下目視檢測(cè)是在起重機(jī)的部件生產(chǎn)過(guò)程中或者組裝的過(guò)程中使用的。
2.3 關(guān)于超聲檢測(cè)
目前使用最為廣泛的便是超聲檢測(cè)這一無(wú)損檢測(cè)技術(shù),該技術(shù)通過(guò)探頭將超聲波發(fā)射的過(guò)程對(duì)起重機(jī)內(nèi)部進(jìn)行檢測(cè),隨后對(duì)起重機(jī)內(nèi)部的機(jī)構(gòu)返回情況進(jìn)行分析,以此對(duì)起重機(jī)質(zhì)量情況進(jìn)行探討,以便能夠?qū)⑷毕荽_定出來(lái)。因?yàn)槌暡z測(cè)技術(shù)所擁有的準(zhǔn)確性較高,因而其被廣泛地應(yīng)用在起重機(jī)的焊縫檢測(cè)之中。相較于其他的檢測(cè)技術(shù)來(lái)講,超聲波檢測(cè)的準(zhǔn)確性很高,尤其是在準(zhǔn)確定位方面表現(xiàn)得非常突出,并且運(yùn)用成本也較低,因而廣受廠家們的接受和使用。
3 存在的問(wèn)題分析
3.1 難以統(tǒng)一的無(wú)損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)
由于受到人們傳統(tǒng)思想意識(shí)的影響,使得新制定的無(wú)損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)難以落實(shí),人們依然沿用原有的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行著生產(chǎn)。在舊標(biāo)準(zhǔn)的參照下,企業(yè)所適用的承壓類設(shè)備與規(guī)定的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不相符,難以達(dá)到起重機(jī)有效檢測(cè)的要求。
3.2 選取不當(dāng)?shù)呐恼瘴恢?/p>
由于某一些檢測(cè)工作者對(duì)于工作職能認(rèn)識(shí)不當(dāng),沒(méi)有完善的服務(wù)意識(shí),為了自己檢測(cè)的方便,僅僅是對(duì)起重機(jī)的基本情況進(jìn)行檢測(cè),卻沒(méi)有對(duì)其內(nèi)部的實(shí)際情況進(jìn)行考慮,以致在拍片選取位置的過(guò)程中懈怠,不負(fù)責(zé)任地隨意選取一個(gè)位置進(jìn)行拍片,一直重復(fù)性地拍出一些焊接探傷,卻忽視了真正的探傷位置。
3.3 不正確的方法選擇
由于生產(chǎn)單位或者檢測(cè)單位沒(méi)有足夠深入地對(duì)起重機(jī)的檢測(cè)內(nèi)容進(jìn)行了解,以致在檢測(cè)的過(guò)程中選擇了錯(cuò)誤的探傷方式,并且沒(méi)有充分地對(duì)不同的檢測(cè)方式自身所具有的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行考慮,也沒(méi)有深入分析缺陷類型、材料厚度以及角焊縫角度等問(wèn)題,因而會(huì)出現(xiàn)較大的結(jié)果差異,顯然會(huì)使檢測(cè)的準(zhǔn)確率和工作效率降低。
4 關(guān)于應(yīng)用的有效途徑分析
4.1 橋式起重機(jī)中的應(yīng)用
對(duì)于橋式起重機(jī)而言,其采用最多的便是密閉式的箱體結(jié)構(gòu),在制造的過(guò)程中采用的主要是預(yù)拱變形的辦法,因而此設(shè)備主要應(yīng)用的是射線檢測(cè)以及超聲檢測(cè)混合式的檢測(cè)模式,在焊接方式與焊接結(jié)構(gòu)的遵循下,將兩種檢測(cè)技術(shù)之間的比例確定出來(lái)再檢。隨后將未焊透或者未熔合的缺陷找到后,就需要在磁粉檢測(cè)方式的借助下對(duì)表面的缺陷進(jìn)行檢測(cè),只有這樣才能夠使橋式起重機(jī)最終生產(chǎn)的質(zhì)量得到保證。
4.2 塔式起重機(jī)中的應(yīng)用
塔式起重機(jī)主要是由桁架結(jié)構(gòu)構(gòu)成,焊縫采用的主要是角焊縫的方式,在檢測(cè)該設(shè)備時(shí),所選擇的角焊接檢測(cè)的辦法必須是合理的,其中最常用的便是超聲檢測(cè)與射線檢測(cè)。此外,塔式起重機(jī)使用最多的便是油缸頂升的方式對(duì)自身的高度進(jìn)行調(diào)整,因而要求必須使用非常厚的材料來(lái)制作油缸爬升的裝置,而這就需要充分對(duì)其角焊縫中主要出現(xiàn)的過(guò)渡坡口以及大角度進(jìn)行考慮,因而筆者較為青睞使用超聲檢測(cè)的方法。
4.3 港口門座起重機(jī)中的應(yīng)用
對(duì)于港口門座起重機(jī)來(lái)講,其通常是由箱體式和四連桿式臂架的結(jié)構(gòu)加工制造而成的,其主要的焊接方式是埋弧自動(dòng)焊接技術(shù),該技術(shù)的優(yōu)勢(shì)就在于能夠?qū)⑸a(chǎn)效率提高,使焊接存在的缺陷問(wèn)題減少。港口門座式起重機(jī)主要是在連接不同鉸軸鉸點(diǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行承重的。因而可以說(shuō)鉸軸是港口門座式起重機(jī)中最為重要的一個(gè)承重物件,但由于長(zhǎng)時(shí)間地使用該部件極易有裂紋、折疊以及氣孔等情況發(fā)生,這顯然會(huì)使整個(gè)設(shè)備的質(zhì)量受到影響,因而筆者較為傾向選擇磁粉檢測(cè)同超聲檢測(cè)結(jié)合的檢測(cè)手段,因?yàn)橹挥羞@樣才能夠更有效地使鉸軸母材整體的質(zhì)量獲得確保。
5 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,隨著時(shí)代的發(fā)展,新技術(shù)的層出不窮,無(wú)損檢測(cè)技術(shù)逐漸面臨著新的挑戰(zhàn),這就意味著一場(chǎng)新的變革的到來(lái),可以預(yù)見(jiàn)的是在未來(lái)會(huì)有越來(lái)越多的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)在起重機(jī)的無(wú)損檢測(cè)工作中得到應(yīng)用,因而我們需要加強(qiáng)對(duì)各個(gè)方面的重視力度,只有這樣才能夠?yàn)樾录夹g(shù)的到來(lái)提供保證。
參考文獻(xiàn)
[1] 張士杰.淺談起重機(jī)制造過(guò)程中無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用[J].信息與電腦:理論版,2010(8):157.
[2] 倪大進(jìn),胡靜波,慶光蔚,等.起重機(jī)安全評(píng)估中無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的研究與應(yīng)用[C]//江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院、南京大學(xué)、南京航空航天大學(xué)、北京理工大學(xué)、西南交通大學(xué)、電子科技大學(xué)、四川省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院、江蘇省無(wú)損檢測(cè)學(xué)會(huì).2014遠(yuǎn)東無(wú)損檢測(cè)新技術(shù)論壇論文集.2014.
[3] 張宏偉,趙巧絨.淺析塔式起重機(jī)焊縫無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用[J].江西建材,2015(22):77.
[4] 趙有魁.無(wú)損檢測(cè)技術(shù)在起重機(jī)械安全檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J].電焊機(jī),2015(9):59-62.
[5] 段春旺.對(duì)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用于起重機(jī)檢驗(yàn)的探討[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2015(34):120.
[6] 許曉東.鍋爐壓力容器檢驗(yàn)中無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用分析[J].化學(xué)工程與裝備,2015(11):224-225.