英媒：中美都在學習拿捏平衡

英國《經濟學人》4月22日文章，原題：美中戰略關系上一次中國自視強大時，亞伯拉罕·林肯還在白宮。當時，中國皇帝仍抱著中國統治全天下的老觀念，以為世界秩序由我主宰。一個半世紀過去了，其間中國經歷了西方列強侵占、軍閥劫掠、日本入侵、內戰、劇變以及最近的驚人經濟增長，今日的中國重拾大國感，但已處于一個由美國領導的不同世界。美國稱霸東亞（中國的傳統后院）已有3/4個世紀。

但中國無疑已卷土重來。新修的高樓大廈改變了城市天際線，超現代化高鐵網絡縮短了這個幅員堪比大洲的國家的距離。務實領導人的市場化改革令經濟發生驚人增長。中國現在是僅次于美國的第二大經濟體，對全球幾乎每個國家都重要。基于上述事實，中國想要——也理應——在東亞和全球秩序中扮演更重要的角色。而美國必須為中國騰空間。但這需要雙方的智慧，需要在堅定與靈活之間拿捏好微妙的平衡。

中美對很多事務看法迥異。中國的政治制度促進了國內經濟發展，卻與美國的民主觀念格格不入。美國決策者把自由民主價值及對人權的強調，視為國際秩序合法的因素，而北京將其視為西方掀起“顏色革命”的陰謀。

中國戰略家認為本國快速現代化的軍隊對保護繁榮和安全所依靠的海上運輸線不可或缺，認為強大海軍是阻止潛在對手攫取中國島嶼所必需的。他們還懷疑美國在亞太部署龐大軍力意在制衡中國崛起。而美國戰略家認為，美國須在亞太地區保持存在，因為中國的硬實力令美國盟友不安。美國還懷疑中國想把南海變為中國內湖，謀求東亞霸權并推翻當前秩序。

長期以來，美國著力防止別國稱霸亞洲，而中國想要潛在對手遠離海岸。如今兩國不得不找出辦法，適應接受彼此的首要目標，就像亨利·基辛格在《世界秩序》中所言。中美沖突并非不可避免。雙方都有避免沖突的意愿，已形成合作習慣。中國沒有傳教士的熱情或野心輸出革命，對當前秩序也無嚴重的意識形態疑慮。北京主要不滿對當前秩序缺少更大話語權。美國從沒有讓出大量影響力和權力的經驗，但未來可能不得不對中國這樣做。▲

（陳俊安譯）