弱激光療法治療燒傷創面的效果分析

王華

弱激光療法治療燒傷創面的效果分析

王華

目的 分析弱激光療法治療燒傷創面的效果。方法 選取本院收治的118例燒傷創面患者資料，按照臨床治療的不同方法分為兩組，對照組（53例）行常規治療，觀察組（65例）行弱激光療法治療，對比兩組治療效果。結果 觀察組局部感染5例（7．69%），對照組局部感染19例（35．85%），觀察組創面愈合時間（16．82±5．29）d，抗生素使用時間（8．17±1．22）d，住院時間（15．23±2．14）d，對照組分別為（26．13±3．45）d、（11．68±3．24）d、（22．13±4．10）d，觀察組局部感染、創面愈合時間、抗生素使用時間及住院時間均優于對照組，對比差異有統計學意義（P＜0．05）。結論 燒傷創面患者給予LLLT治療可有效降低局部感染率，促進創面愈合，提高愈合率，以減少抗生素使用情況且縮短住院時間。

弱激光療法；燒傷創面；效果

弱激光療法（LLLT）是一種通過減少或增加生物活性物質釋放、抑制或促進細胞增殖，以達到抑制患者炎癥反應、加快組織修復及緩解其痛苦等目的[1-2]。本研究為進一步驗證該療法應用有效性，選定118例燒傷創面患者分別行不同治療方案現將內容作如下報告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院收治的118例燒傷創面患者資料，按照臨床治療的不同方法分為兩組，對照組（53例）男女比例36/17，年齡18～65歲，平均（35.26±4.21）歲，觀察組（65例）中男女比例40/25，年齡18～64歲，平均（34.11±4.18）歲；燒傷至入院時間5～7 h，平均（1.43±0.60）h；兩組基線資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方案

對照組行常規治療，給予碘伏消毒及生理鹽水清洗創面，之后外涂磺胺嘧啶銀，1次/d，之后依據患者體重補液與燒傷的面積情況，予抗生素治療；研究組于此基礎上行弱激光療法治療，創面予3 J/cm2能量密度與660 nm波長的氦氖激光進行照射，每日2次，20 min/次，直至創面愈合。

1.3 觀察指標

記錄并對比兩組臨床相關指標水平，內容包含局部感染、創面愈合時間、抗生素使用時間及住院時間等。對比兩組創面愈合率=（初始創面面積-殘留創面面積）/初始創面面積×100%[3]。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 對比兩組臨床相關指標

觀察組65例中局部感染5例（7.69%），對照組53例中局部感染19例（35.85%），觀察組創面愈合時間（16.82±5.29）d，抗生素使用時間（8.17±1.22）d，住院時間（15.23±2.14）d，對照組分別為（26.13±3.45）d、（11.68±3.24）d、（22.13±4.10）d，觀察組局部感染、創面愈合時間、抗生素使用時間及住院時間均優于對照組，對比差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 對比兩組創面愈合率

經治療，觀察組創面愈合率92.31%（60/65），對照組創面愈合率67.92%（36/53），兩組對比差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

燒傷創面修復為多系統、多因素共同作用的一個復雜且互相協調過程，主要包括組織重建與細胞增殖，以及炎性反應等階段[4-5]。目前，臨床針對創面燒傷主要予以藥物與局部照射聯合治療措施，且局部照射大多有微波、紅外線及激光[6]。

LLLT可通過對炎癥反應產生抑制，以及消腫鎮痛等作用，刺激淋巴細胞、上皮細胞、巨噬細胞、內皮細胞等多種細胞增殖，同時促使膠原合成更多的原蛋白，進而改善局部供血，最終達到創面快速愈合的目的[1]。LLLT是由功率密度為0.001～5.000 W/cm2、長度為600～1 000 nm的波長，于紅光到近紅外線波長間對生物組織予光照射時產生的一種生物學效應，且照射期間局部組織的溫度≤36.5℃，故對患者并不致使不可逆性受損情況[7]。LLLT具廣泛生物學作用，其中不僅能夠促進膠原合成增加、新生血管形成以及創面愈合，而且可有效促進內臟器官、肌腱、神經、骨骼等修復[8]。此外，LLLT于治療創面過程中可發揮刺激毛細血管生成作用，以促使局部供血得以改善，進而加快創面愈合時間[9]。本研究就選定的65例創面燒傷患者行LLLT治療，結果發現，觀察組局部感染率比對照組低，且創面愈合時間、抗生素使用時間及住院時間均比對照組短，且觀察組創面愈合率92.31%較之對照組67.92%更高，進一步說明LLLT治療燒傷創面的應用積極性與可行性。關于兩組臨床具體療效情況，因受多種因素限制未加以分析，待進一步探討加以報道。

綜上所述，LLLT治療燒傷創面患者，不僅能夠減少局部感染發生與加快創面愈合進程，提高創面愈合率，而且有效縮短抗生素使用時間及住院時間。

[1] 趙文鳳，李祖敏，蔡勤，等． 弱激光療法治療感染傷口的療效觀察[J]． 激光雜志，2015，40（9）：156-158．

[2] 徐高麗，谷志遠，柳毅． 弱激光治療顳下頜關節紊亂病疼痛的研究進展[J]． 口腔醫學，2015，35（9）：789-792．

[3] 游波，鄒頻，裴家強． 深Ⅱ度燒傷創面早期應用鹽酸川芎嗪的臨床研究[J]． 重慶醫學，2014，43（5）：605-607．

[4] 黃德斌，胡澤華，余昭芬，等． 馬桑水提取物對燒傷創面感染常見3種耐藥菌的抑制作用[J]． 中國藥理學通報，2016，32（10）：1388-1394．

[5] 陳明華，林源，齊映亮，等． 削痂保留部分變性真皮聯合覆蓋異種脫細胞真皮基質治療成人深Ⅱ度燒傷創面[J]． 中華燒傷雜志，2014，30（2）：143-145．

[6] 王春華，余又新，胡德林，等． 不同植皮方式在修復大面積燒傷創面中療效的對比研究[J]． 安徽醫科大學學報，2015，50（8）：1136-1138．

[7] 劉林霞，張玉俠． 弱激光療法防治放化療所致口腔黏膜炎的研究進展[J]． 護理學雜志，2014，29（2）：92-94．

[8] 唐光武． 運動療法聯合激光療法對大鼠骨代謝相關指標的影響[J]．山東農業大學學報：自然科學版，2015，46（3）：370-372．

[9] 趙正東，黃應福，景惠榮，等． 腔內激光療法聯合高位結扎治療大隱靜脈曲張療效分析[J]． 醫學與哲學，2014，35（24）：28-29，49．

Effect of Weak Laser Therapy on Burn Wound

WANG Hua Burn Department, Harbin Jiarun Hospital, Harbin Heilongjiang 150500, China

Objective To analyze the effect of weak laser therapy on burn wounds. Methods The data of 118 patients with burn wounds were divided into two groups according to the different methods of clinical treatment. The control group (n=53) received routine treatment. The observation group (65 cases) treated with weak laser therapy, the treatment effect were compared. Results In the observation group, 5 cases(7.69%) were localized, in the control group was 19 cases(35.85%). The wound healing time (16.82±5.29) d, the antibiotic use time (8.17±1.22), hospitalization time(15.13±2.14) d, the control group were (26.13±3.45) d, (11.68±3.24) d, (22.13±4.10) d, the local infection, wound healing time, antibiotic use time and hospital stay were compared, and the difference was statistically significant(P ＜ 0.05). Conclusion Burned patients with LLLT treatment can effectively reduce the local infection rate, promote wound healing, to reduce the use of antibiotics and shorten the length of stay.

weak laser therapy; burn wounds; effect

R644

A

1674-9316（2017）06-0027-02

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．06．016

哈爾濱嘉潤醫院燒傷科，黑龍江 哈爾濱 150500