豬偽狂犬gE和gB抗體的檢測分析

麥燕秋 佛山市順德區農業綜合技術中心 528333

豬偽狂犬gE和gB抗體的檢測分析

麥燕秋 佛山市順德區農業綜合技術中心 528333

本文對豬偽狂犬gE和gB抗體的檢測進行了分析，核心目的是通過檢測技術的優化分析，提升檢測技術的整體水平，為規模化豬場豬偽狂犬野毒感染狀況和免疫抗體水平的提升提供良好支持。

豬偽狂犬gE；gB抗體；檢測技術；策略分析

豬偽狂犬病是一種由偽狂犬病病毒感染的高度接觸性疾病，主要對仔豬造成嚴重性危害，死亡率可達100%。豬偽狂犬病對成年豬的危害并不嚴重，作為隱形感染因素，主要表現為呼吸系統的綜合性癥狀，使其生產性能逐漸降低。因此，本文對豬偽狂犬gE和gB抗體的檢測技術進行了分析，核心目的是通過檢測技術的優化，提升檢測效率，降低該病癥的發生概率。

1 材料選擇及方法分析

（1）血清樣品分析。采集血清分布狀況如表1所示。

表1 采集血清分布狀況

（2）判定結果。在豬偽狂犬gE和gB抗體檢測結果分析中，其基本的判定結果相同。通過計算發現，每個樣品OD650值-陽性對照平均值OD650值，差值需要≥0.300，檢測結果才可以達到有效狀態[1]。

2 檢測結果分析

通過對檢測數據的分析發現，通過對偽狂犬病病毒gB抗體檢測，可以發現該豬場基礎群偽狂犬病病毒gB抗體陽性率相對理想，而且最低的后備豬群為98%，在基礎群不同的階段，抗體的平均值主要在0.1以下。對于育成豬而言，在其12周齡以及15周齡時，抗體陽性率分別為5%和10%，不具有保護作用，抗體中的平均值主要維持在0.401的狀態。

3 豬偽狂犬gE和gB抗體的檢測討論

在現階段豬病預防工作構建的過程中，主要的疫苗檢測技術可以通過血清檢測方法進行免疫豬與自然豬的對比，并在檢測技術運用及分析中，需要使用快速性、方便性的檢測技術，通過技術的優化，充分反映出抗體檢測的整體結果，在該種檢測技術運用中，可以為檢測技術的優化提供穩定支持。通過對現階段豬病預防工作的分析，豬偽狂犬病的疫苗主要是gE基因缺失。通過對這種疫苗的運用，可以充分保證動物機體免疫與偽狂犬病病毒的感染，同時也可以通過對相關檢測試劑的分析，進行免疫豬與自然感染豬的合理區分，從而在最終程度上達到病毒感染的狀況。同時，通過本次的研究發現，豬場中不同階段豬只的豬偽狂犬病病毒gE抗體呈現出陰性狀態，也就意味著不同階段的豬只沒有發生豬偽狂犬病毒，而且在不同階段分析中，其平均值較為統一，也就意味著該病癥的控制相對理想，所以需要繼續構建安全性的防護技術，通過生物安全措施的分析，可以控制豬場豬偽狂犬病病毒，使其維持在陰性狀態[2]。

4 結束語

總而言之，在豬偽狂犬病危害發生的過程中，其規模化特點是較為重要的傳染因素，同時這種病癥的發生也是種豬繁殖障礙和仔豬病發的呼吸道綜合癥狀。雖然在現階段采用豬偽狂犬疫苗的治療較為普遍，但是這種病癥并沒有得到徹底的根治，對豬場造成了較為嚴重的經濟損失。因此現階段需要定期對豬偽狂犬病進行治療及預防，通過對gE與gB抗體的科學檢測，構建優化策略機制，為豬場的經濟發展提供有效支持。

[1]邱美珍,李海輝,楊俊,等.豬偽狂犬病陽性場gE與gB抗體監測及風險評估[J].養豬,2014,06:124-126.

[2]童武,張青占,鄭浩,等.免疫后發病仔豬中偽狂犬病毒的分離和鑒定[J].中國動物傳染病學報,2013,03:1-7.