淺談梅娘研究

摘 要：上個世紀四十年代的淪陷區有著“南玲北梅”之說，其中的“南玲”指的是聲名遠揚的上海女作家張愛玲，同時期具有很大影響的“北梅”是指華北的梅娘。同樣作為淪陷區的代表女作家，后人對梅娘的研究關注卻與對張愛玲的熱切關注形成了明顯的反差，但這仍不可否認梅娘在中國現代文學史上的不可替代的位置。

關鍵詞：梅娘；小說；女性；研究

作者簡介：侯越琪（1994-），女，漢族，遼寧營口人，沈陽師范大學在讀碩士研究生，研究方向為文學批評。

[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-35-0-01

梅娘本名孫嘉瑞，另有敏子、孫敏子、柳青娘、青娘、落霞等筆名，出生于海參崴，因為早年喪母，取梅娘，諧“沒娘“之音。在1942年的“讀者最喜愛的女作家”評選活動中與張愛玲奪冠，因此有了“南玲北梅”之稱。梅娘在上個世紀四十年代的東北、華北淪陷區中是首屈一指的一流女作家，對梅娘的研究便是從二十世紀三四十年代開始起步，但是當張愛玲聲名鵲起，掀起張愛玲研究熱潮時，曾經與之齊名同樣出色的梅娘卻在文壇上銷聲匿跡了，由于一些歷史原因導致在建國后的一段時期里，梅娘在文壇上沉寂了近三十年，學術界對梅娘的研究處在空白狀態，當時的文學史上甚至沒有梅娘的一席之地。直到八十年代，撥亂反正的開始，一些由于政治原因、歷史原因等被遺忘的優秀杰出的作家們被重新關注。因為學術界開始對東北、華北淪陷區的作品重新研究，梅娘才重新進入到了研究界的視野中，作品的出版發行和研究梅娘的資料的出現使她進入了中國現代文學史中。

梅娘的作品關注女性和中下層人群，旨在為女性發聲與批判社會。中學時期的梅娘受到五四新文學的啟蒙，西方文學大師的作品讓她大開眼界，在大量閱讀中堅定了創作道路，對魯迅文章的酷愛使她具有了對人生和文學的思索，思想日益充實成熟，在東北女作家蕭紅的巨大影響下，她在創作中更多描寫社會生活中的女性覺醒與抗爭。由于與五四文學的緊密關系，又曾留學日本，深受日本現代文學的影響，梅娘的創作大膽創新，隨心所欲，藝術個性鮮明。身處淪陷區的特殊文化氛圍，梅娘的創作站在女性立場，關注女性的生存狀況與困境，以婚姻戀愛的題材表現女性對自由獨立的追求向往，用豐富的創作和嫻熟的寫作技巧表達對勞苦者和受迫知識女性的同情令人尋味。就文學本體而言投射在文學作品中的社會環境因素的意義與作用會隨著時代的轉換、歲月的流逝而消減。梅娘的作品能夠納入中國現代文學史中，最主要的原因是她以獨到的方式深刻地表現出了特定時空中的人和一般人性，從而能夠被不同時代和地域的人們跨越社會、政治、政體、階級、種族等因素而重新閱讀。這才是為什么50年之后，梅娘等淪陷區作家最終還是納入了文學史更基礎的原因。

由于梅娘在二十世紀三四十年代的創作以小說為主，所以對梅娘的關注熱潮僅僅是在東北、華北淪陷區展開并非全國范圍，對梅娘小說的研究既不全面深刻，也不系統完整，只是一些簡短的評論，此時對梅娘的研究只是起步階段，為后人研究提供參考，奠定基礎。

梅娘經過了三十年的沉寂與學術界對她的研究空白，直至80年代學術界對東北、華北淪陷區的重新研究，梅娘以及她的作品才又重回人們的視野中，對梅娘的研究也逐漸開始回溫。由于梅娘是隨著淪陷區文學研究的興起而再次引起關注，所以最早將梅娘納入現代文學史的楊義著的《中國現代小說史》將梅娘歸在淪陷區文學研究中對梅娘進行論述。認為梅娘等的小說“在突破狹隘的愛情題材的樊籬以后，出現了多元并起的生動局面”，“梅娘多寫中下層知識者，洋溢著人間寫實或心理寫真的探索文學意味”。錢理群等著的《中國現代文學三十年》是把梅娘放置在“通俗與先鋒”的框架下。精辟的指出梅娘的創作“小說以描寫宦商封建大家庭的女性生存狀態為顯著特色，同樣是在婚姻戀愛的題材中凸顯追求獨立、自由的女性形象，以及她們的生活遭遇，梅娘的敘述要比張愛玲‘俗，卻比蘇青‘雅”。朱棟霖等編的《中國現代文學史》簡短地介紹了梅娘?！懊鑼懘蠹彝サ呐宰非螵毩?、自由的道路，以女性細致敏感的筆觸敘寫女性的人生處境，富有可讀性”。

九十年代以后，對梅娘的研究資料比較深刻系統化，大致可以概括為對梅娘作品中的女性意識、女性描寫進行具體研究與將梅娘的創作與其他女性作家進行比較兩種研究角度。梅娘的女性意識鮮明，小說表現出對女性的深切關懷和對女性權利的呼吁吶喊以及女性世界的塑造引起了研究者對梅娘表現的對女性意識的高揚與她筆下弱勢女性、男性中心的社會現象的深入研究。另一方面，研究者們將與梅娘對比研究的其他女作家的對象多指向淪陷時期與“北梅”并肩的“南玲”張愛玲以及蘇青，對比她們的敘事風格與藝術特色。

新時期對梅娘的研究逐漸深入取得了一定的成果，趨向于系統深刻但還不夠全面，仍存在著不足和狹隘之處。比如研究者們的視角集中關注于梅娘在建國前的小說創作上，而對梅娘建國后創作轉向多元化所作的散文、游記、隨筆等文學類型缺乏關注與研究。又比如研究者在將梅娘與其他女性作家進行對比時，太過聚集于“南玲北梅”，不免過于局限，難有突破。所以，近來對梅娘的研究雖有了較大的進步與成就，但是想要更為系統完整還需要時間和努力。

參考文獻：

[1]楊義.中國現代a小說史（第三卷）.北京：人民文學出版社，1998.

[2]錢理群，溫儒敏，吳福輝.中國現代文學三十年.北京：北京大學出版社，1998.

[3]朱棟霖，丁帆，朱曉進.中國現代文學史.1917-1997上冊.北京：高等教育出版社.