摘 要:本文從《百喻經》(選求那毗地譯張德邵注譯的版本)中“于”字用法出發,研究近代漢語“于”在六朝時期共時發展,可以看出“于”在近代漢語已經出現與其他詞根結合并構成新詞的用法,并為后來現代漢語中由“于”構成的詞語提供了類推典范,現代漢語中“于”字法是古代漢語的遺留,利用《百喻經》的資料梳理“于”字在當時的發展狀況以及對后來近代漢語的影響。
關鍵詞:“于”字結構;經濟原則;類推原則
作者簡介:周怡露(1993-),女,漢族,湖北襄陽人,天津市河西區天津外國語大學研究生,研究方向為應用語言學。
[中圖分類號]:H08 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2016)-35--01
一、《百喻經》中“于”字用法分類
郭錫良先生在《關于“于”的起源和發展》中提到,介詞“于”來源于“去到”義的動詞 “于”,它最先是介紹行為的處所,擴展介紹行動的時間,再擴展介紹祭祀的對象,到了西周金之中,擴大為介紹動作涉及的各種對象,所搭配的動詞也更廣泛,語義關系也更復雜。本文結合郭先生的觀點對《百喻經》進行分析,根據“于”和謂語中心搭配的位置把“于”字短語分為在謂語中心前和在謂語中心后兩類。
(一)謂語中心語前的“于”字結構,根據語義搭配,大致分為六類。
(1)表示動作行為的方位、處所,“于何處失?”
(2)表示與動作行為有關的時間,“婦于后時,心厭旁夫,便還歸家。”
(3)表示范圍或方面,“昔有愚人,于眾人中嘆已父德。”
(4)表示與謂語相關聯的對象,“昔有婆羅門,自謂多知,于諸星術種種技藝無不明達。”
(5)表示緣由、起點等,“諸佛于無量劫難行苦自致成佛。”
(二)謂語中心語后的“于”字結構。
(1)表示動作行為發生的處所、方位,“即著少水置火中,即于火上。”
(2)表示動作行為的對象,“修行正法,度于五道”。
(3)表示與謂語有關聯的對象,“狗無罪咎,橫加于惡。”
(4)表示范圍或方面,“滅外典匆,不行于世。”
(5)表示原因、結果。“墮于地獄畜生、餓鬼。”
(6)表示在某方面具有某種特長或特點。“昔有一人,巧于牧羊”。
(7)表示動作行為的施事者,“每常怖怯者,喻能以弱而制于強。”
(8)表示比較對象。“我有財錢,不減于彼。”
二、近代漢語與現代漢語中“于”的用法對比
從《百喻經》中看,“于”在短語中位置不固定。單就語義關系看,“于”字短語靠后的分類基本也可以包含在前的分類。因此,從意義上來看,“于”字介詞短語引介處所方位、時間、賓語、范圍、施事和比較對象等。現代漢語中“于”單獨使用的頻率明顯降低,新的語言形式的替代和經濟原則發揮重要作用。
(一)經濟原則
語言的經濟原則要求用簡潔的語言表達盡可能豐富的含義,《百喻經》中謂語和直接賓語的搭配用戶“于”連接,“ 于”的作用在于引出賓語,表示對受事的處置。隨著漢語詞匯的雙音節化發展,“于”字逐漸脫落。在與間接動詞搭配時,《百喻經》中主要用“白”, “于”引出言說或請求的對象。但是現代漢語中雙賓語結構取代了“于”字引出的間接賓語這一類。
(二)新結構形式產生
“于”字短語的語義搭配關系非常復雜,新的介詞會取代 “于”,例如在表示范圍、處所、方位等關系中,“于”被“在”“以”“拿”等取代,這是口語中普遍的現象。但是在文學作品等書面語中,“于”的使用仍然非常廣泛,這類語義搭配在現代漢語中有明顯的遺留現象,主要集中在處所、時間、范圍和因果語義等方面,例如,終于、由于、勇于、用于等。“于”作為一種標記成分,引出賓語,但是與雙音節詞搭配時凝固能力并不強,例如,不齒于、無助于、無損于、無疑于等。
在被動句中,“于”引出施事這樣的結構被被動句取代。表被動的句子產生,“表被動的介詞+施事+VP(動詞詞組)”,由此“于”引出的施事這樣的結構就被取代了,才沒有在現代漢語中保留下來。同樣,在比較句中,因為“比”字比較句的產生,同樣把比的對象提前,這樣“于”字引介的比較對象在后的情況就被取代了。
三、結語
從《百喻經》介詞“于”的分類解釋,以及前人對上古時期“于”的分析研究,可以看出“于”的發展歷程,由上古時期的動詞發展為介詞,由于介詞引介的對象過多,以及語言中新的詞匯和句型的產生,“于”的一些用法,如表處所、方位、范圍以及在被動句和比較句中的用法被其他的介詞取代,這多存在于口語方面,但是于的用法在書面語中作為構詞成分大量存在并且廣泛使用,這是書面語在一定時期的要求。
參考文獻:
[1]郭錫良 1997《介詞“于”的起源和發展》,《中國語文》第2期.
[2]洪波 1988《“于”“齡”介詞用法源流考》,《語言研究論叢》第五輯,天津:南開大學出版社.
[3]時兵 2003《也論介詞“于”的起源和發展》,《中國語文》第4期.
[4]趙仲邑 1964《論古代漢語介詞“于”、“於”、“乎”》,《中山大學學報》第4期.