足月妊娠引產應用欣普貝生、縮宮素、米索前列醇的效果比較

聶樂凱，陳文惠*

（山東大學齊魯醫院，山東 青島 266000）

足月妊娠引產應用欣普貝生、縮宮素、米索前列醇的效果比較

聶樂凱，陳文惠*

（山東大學齊魯醫院，山東 青島 266000）

目的觀察欣普貝生、縮宮素及米索前列醇在足月妊娠促進宮頸成熟及引產中的臨床療效。方法選取我院2015年3月～2016年3月收治的產科足月妊娠待產并滿足引產條件的單活胎初產婦共379例作為研究對象，隨機分為三組，觀察組孕婦183例使用欣普貝生，對照1組孕婦126例使用縮宮素，對照2組孕婦70例使用米索前列醇，觀察三組療效。結果觀察組促宮頸成熟有效率、臨產時間、24小時分娩率與引產成功率與對照2組，差異無統計學意義（P＞0.05），但均與對照1組比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論欣普貝生相較于縮宮素及米索前列醇，是一種安全、方便、有效的促進宮頸成熟和引產藥物。

足月妊娠引產；欣普貝生；米索前列醇；縮宮素；效果

足月妊娠引產是產科常用的治療措施，而宮頸成熟度直接決定著足月妊娠孕婦能否成功進行自然陰道分娩，選擇適宜的促宮頸成熟方法對引產成功至關重要。現階段，臨床上主要使用促進宮頸成熟的藥物是欣普貝生、縮宮素以及米索前列醇。本文選取了我院足月妊娠待產并滿足引產條件的單活胎初產婦379例，隨機分為三組，比較3種藥物的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年3月～2016年3月收治的產科足月妊娠待產并滿足引產條件的單活胎初產婦共379例作為研究對象，隨機分為隨機分為三組，觀察組孕婦183例，對照1組孕婦126例，對照2組孕婦70例。Bishop宮頸成熟度評分＜6分，無其他疾病及禁忌證。所有孕婦及家屬均對本研究知情，并簽署同意書。3組患者在孕周、年齡、孕次、宮頸成熟度等方面比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 使用方法

1.2.1 觀察組

產婦排空膀胱，消毒外陰后將10 mg欣普貝生放置于陰道后穹窿，持續胎心監護，靜臥1 h后可自行活動。隨后每4 h行胎心監護直至取出。若臨產、胎膜早破、強直性宮縮伴胎心監護異常則立即取出欣普貝生，或給藥24 h后取出藥物。取出藥物后若未臨產，可給予縮宮素引產。

1.2.2 對照1組

縮宮素注射液2.5 U加入5%葡萄糖500 mL稀釋后靜滴，根據宮縮情況調整滴速，每分不超過60滴，直至出現規律宮縮。最多連續點滴3天，不成功則視為引產失敗。

1.2.3 對照2組

消毒孕婦外陰后，25 ug米索前列醇置于陰道后穹窿，3 h后無宮縮或宮縮虛弱，宮口開大≤2cm者再置一次，每日最大量小于0.2 mg，給予1天后未臨產，第2天繼續給藥。3天未臨產，視為引產失敗。

1.3 觀察指標

比較三組在宮頸成熟度、臨產時間、24小時分娩率、引產成功率及藥物副反應等方面。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料采用x2檢驗，計量資料采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 宮頸成熟度

分為顯效、有效與無效，在自然臨產或給藥24小時后行宮頸Bishop評分，與給藥前對比，評分增加＞3分為顯效，2～3分為有效，＜2分為無效，顯效與有效歸入有效率。觀察組促宮頸成熟有效率與對照2組比較，差異無統計學意義（P＞0.05），觀察組、對照2組均與觀察1組對比，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 三組產婦24小時后宮頸成熟度的比較 [n（%）]

2.2 臨產時間、24小時分娩率與引產成功率

欣普貝生組與米索前列醇組對比，差異無統計學意義（P＞0.05），欣普貝生組、米索前列醇組均與縮宮素組比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 臨產時間、24小時分娩例數、引產成功率（±s）

表2 臨產時間、24小時分娩例數、引產成功率（±s）

項目欣普貝生組縮宮素組米索前列醇組臨產時間420±382.253652±2354.12441±362.58 24小時分娩率105（57.4）9（7.1）38（54.2）引產成功率135（73.8）37（29.3）48（68.6）

2.3 藥物副作用

用藥期間觀察組產婦中有出現頻發的宮縮異常16例，包括宮縮過頻、強直性宮縮，取出藥物后可迅速緩解。另有出現胃腸反應12例，包括惡心、嘔吐、腹瀉等，未予特殊處理自行好轉。對照2組除出現胃腸反應6例外，另有強直性宮縮11例，急產4例，胎盤早剝1例。

3 討 論

欣普貝生是前列腺素E2制劑，是一種局部作用的激素，迅速失活，沒有全身毒性。其在宮頸成熟的一系列復雜生化和結構轉變過程中起重要作用，包括膠原酶的激活等，使宮頸軟化、擴張，達到促宮頸成熟的作用[1]。欣普貝生放置簡單，放置后可自由活動，無須持續胎心監護，提高了生活質量。并且其特有的控釋系統、終止帶，可以在緊急情況下立刻取出藥物，安全性大幅提高[2]。本研究證明，欣普貝生與米索前列醇相比，促宮頸成熟的效果及引產成功率無統計學差異，但劑量更加確切，取出方便，避免胎盤早剝、強制性宮縮等不良反應的發生。與縮宮素相比，其對于促宮頸成熟及引產效果明顯優于縮宮素。

綜上所述，新普貝生用于促進宮頸成熟及足月引產效果突出，是一種安全、方便、有效的藥物。

[1]聶東云,李 揚.地諾前列酮、米索前列醇及縮宮素用于促宮頸成熟及引產的對比研究[J].現代婦產科進展.2008,3:189-190

[2]李麗潔,黃雅青.新普貝生的不良事件及處理措施[J].中國現代應用藥學.2012,5:469-470.

本文編輯：趙小龍

R714.3

B

ISSN.2095-8803.2017.01.114.02

陳文惠