ERα及PR在乳腺癌患者中的表達及與疾病預(yù)后關(guān)系探討

侯芃芬+丁芳+江時建+繆卡莉

[摘要] 目的 探討ERα及PR在乳腺癌患者中的表達及與疾病預(yù)后的關(guān)系。 方法 選取我院100例原發(fā)性乳腺癌患者檢測ERα及PR水平，然后根據(jù)檢測結(jié)果評價乳腺癌早期診斷以及病情監(jiān)測、預(yù)后評估的價值。 結(jié)果 ERα與PR的表達隨著乳腺癌臨床分期的逐漸升高，陰性表達也逐漸升高，在臨床分期中比較Ⅰ期與Ⅱ期、Ⅱ期與Ⅲ期之間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 ERα與PR的表達主要隨著臨床腫瘤的分期而發(fā)生顯著變化，反映其對于乳腺癌分化程度可以作為重要的檢測指標，為監(jiān)測臨床療效及判斷預(yù)后等方面提供有利依據(jù)。

[關(guān)鍵詞] 乳腺癌；ERα；PR；腫瘤分期

[中圖分類號] R737.9 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-9701（2017）07-0005-03

[Abstract] Objective To investigate the expression of ERα and PR in breast cancer and its relationship with the prognosis of the disease. Methods The levels of ERα and PR were detected in 100 patients with primary breast cancer. And then based on the test results， their values in early diagnosis of breast cancer and disease monitoring， prognostic were evaluated. Results The expression of ERα and PR gradually increased with the clinical stage of breast cancer， while negative expression also gradually increased. There was statistically significant difference between Ⅰand Ⅱ， and between Ⅱ and Ⅲ in the clinical stage（P<0.05）. Conclusion The expression of ERα and PR mainly changes with the staging of clinical tumor， which reflects the degree of differentiation of breast cancer can be used as an important test index， providing a favorable basis for monitoring clinical efficacy and judging the prognosis.

[Key words] Breast cancer； ERα； PR； Tumor staging

乳腺癌是發(fā)生在乳腺腺上皮組織的惡性腫瘤，是當(dāng)前嚴重危害女性健康的最常見惡性腫瘤之一。乳腺癌是一種高度異質(zhì)性的惡性腫瘤，它包括瘤間異質(zhì)性以及瘤內(nèi)異質(zhì)性，瘤內(nèi)異質(zhì)性可以看成是瘤間異質(zhì)性的基礎(chǔ)。為減少疾病的發(fā)生及縮短治療時間，提高患者的生存率及生活質(zhì)量，強調(diào)早發(fā)現(xiàn)早治療的理念。而鑒于乳腺癌具有高度異質(zhì)性的存在，隨著蛋白質(zhì)組學(xué)、分子病理學(xué)及基因組學(xué)的發(fā)展進步，對于乳腺癌患者治療目前已經(jīng)進入了分子分型指導(dǎo)下的個體化診療階段。乳腺癌的內(nèi)分泌治療主要通過測定ERα和PR的狀態(tài)決定，激素受體的存在提示乳腺上皮增生仍受一定程度的調(diào)控。生物學(xué)因素是影響乳腺癌預(yù)后的主要因素之一，其在乳腺癌患者的療效預(yù)測和預(yù)后判斷方面有著不可或缺的地位[1]。本文即從ERα及PR兩個指標在乳腺癌患者中表達情況及與疾病預(yù)后的關(guān)系進行探討分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取100例門診及住院確診為乳腺癌患者，年齡31～72歲，平均51.5歲。采用國際抗癌協(xié)會建議的pTNM分期法進行臨床分期：Ⅰ期34例、Ⅱ期31例、Ⅲ期35例。全部病例均由術(shù)前乳腺B超、鉬靶X線檢查及術(shù)后病理活檢明確診斷。

1.2 方法

1.2.1標本收集 本試驗所收集的樣本均未經(jīng)過術(shù)前放化療。取材過程：在利多卡因局部麻醉下切除乳腺腫物進行術(shù)中冰凍病理檢查，病理結(jié)果確診為乳腺癌后再改全麻并行乳腺癌改良根治術(shù)或乳腺癌保乳術(shù)。術(shù)中留取標本送往病理科進行免疫組化實驗。

1.2.2 實驗步驟 ①微波抗原熱修復(fù)法：首先將組織標本進行二甲苯脫蠟-再梯度酒精水化浸泡在蒸餾水中以備用-加入檸檬酸鹽緩沖液（低于500 mL），高檔微波持續(xù)加熱到沸騰（約5 min）-取出脫蠟水化后的組織切片置于耐高溫的塑料切片架上，放入已沸騰的緩沖液中，使用中檔微波加熱約20 min，然后從微波盒中取出并冷卻至室溫，最后從緩沖液中取出標本，蒸餾水洗滌2次并用PBS液（pH=7.2～7.4）沖洗2次。②防脫載玻片處理：將載玻片清洗干凈，然后將其浸泡在重鉻酸鉀濃硫酸清潔液中約24 h-再用清水漂洗過夜使其充分清洗干凈-再使用蒸餾水沖洗2次-95%酒精浸泡12 h后烘干。③免疫組化染色：將石蠟切片進行脫蠟水化-再用PBS液沖洗3次，每次清洗時間不少于3 min-在室溫下孵育大約10 min，用以阻斷內(nèi)源性過氧化酶，再用PBS液清洗3次，每次約3 min-甩干PBS溶液后，每一張切片加入1滴第一抗體室溫孵育2 h-PBS液再次沖洗3次，每次不少于5 min-甩干PBS溶液后，在每一張切片上滴入酶標抗鼠/兔聚合物（試劑B），室溫孵育30 min-PBS沖洗3次，每次不少于3 min，每張玻片各滴入2滴DAB染色液—顯微鏡下觀察。

1.2.3 診斷依據(jù) 所有標本在顯微鏡下均可見細胞核呈現(xiàn)棕黃色細顆粒，當(dāng)陽性細胞數(shù)<25%（-），25%≤陽性細胞數(shù)<50%（+），50%≤陽性細胞數(shù)<75%（++），陽性細胞數(shù)≥75%（+++）[2]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用t檢驗及方差分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 顯微鏡下ERα及PR陽性表達

見封三圖1、2。

2.2 ERα及PR在乳腺癌臨床不同分期陽性表達情況比較

與Ⅰ期相比，Ⅱ期乳腺癌患者中ERα及PR陽性細胞數(shù)減少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；與Ⅱ期相比，Ⅲ期乳腺癌患者中ERα及PR陽性細胞數(shù)減少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

乳腺癌是亞洲女性發(fā)病第一位的惡性腫瘤，其流行特點呈現(xiàn)出發(fā)病率持續(xù)上升[3]，嚴重影響女性的生命及健康。雖然乳腺癌死亡率較高，但預(yù)后較好。因此對乳腺癌的治療及預(yù)后的研究成為眾多相關(guān)人員的研究方向，大部分學(xué)者認為乳腺癌的預(yù)后與自身生物學(xué)信息有密切聯(lián)系[4，5]。為更好地判斷預(yù)后，提高患者術(shù)后的生存質(zhì)量，綜合全面的評估尤為重要，因此，本文旨在研究ERα及PR在乳腺癌患者中的表達情況，研究其與該疾病的關(guān)系及與預(yù)后相關(guān)的影響結(jié)果。

隨著基因組學(xué)、流行病學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)等研究的不斷深入，有助于醫(yī)師獲得更多的治療信息并進行個體化治療及了解乳腺癌的發(fā)病機制，從而找到更有效的方法和技術(shù)預(yù)防和治療乳腺癌。惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展與機體的免疫功能，尤其是與細胞免疫功能密切相關(guān)[6]，由此強調(diào)采取包括免疫療法在內(nèi)的綜合治療。早診斷、早發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移并及時采取有效的治療，對提高乳腺癌預(yù)后有重要作用。目前對檢測乳腺癌預(yù)后因素的研究較多，許多研究表明乳腺癌的生存期因腫塊大小的不同而呈現(xiàn)階梯式的改變：腫塊越大，生存期越短[7]。腫瘤的大小還與腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移以及遠處轉(zhuǎn)移的情況直接相關(guān)，腫瘤越大出現(xiàn)轉(zhuǎn)移的機會越大[8]。隨著科技的發(fā)展，尤其流式細胞儀投入臨床應(yīng)用以來，淋巴細胞亞群及各種細胞因子檢測項目的發(fā)展迅速，提供了新的臨床診斷學(xué)的常規(guī)模式。

乳腺癌是雌激素依賴性的腫瘤，目前的大量研究顯示，該病的發(fā)病與雌激素水平有著密切關(guān)系[9]，ERα及PR是一種特殊功能蛋白，能夠調(diào)節(jié)乳腺癌的生長及分化[10]。雌激素的終產(chǎn)物是PR，而且雌激素是PR合成的必要啟動物質(zhì)，測定ERα及PR對于乳腺癌患者的藥物治療及預(yù)后判斷有著積極的作用和意義[11]，ER（+）和（或）PR（+）的乳腺癌內(nèi)分泌治療效果明顯，5年生存率顯著長于陰性表達患者，預(yù)后較好[12]。而本試驗也進一步證實了ERα及PR陽性表達對于乳腺癌患者的預(yù)后有著良好的指導(dǎo)意義。

ER包括兩個亞型，分別為ERα和ERβ[13]，在不同的組織中表達及分布不同，它們分別通過ERS1和ERS2基因編碼生成，ERα和ERβ的結(jié)構(gòu)十分相似，目前臨床上內(nèi)分泌指導(dǎo)的主要依據(jù)仍是針對ERα的狀態(tài)，而ERβ還處在實驗研究階段。可是，近年來的實驗結(jié)果顯示ERβ與腫瘤細胞增殖方面的抑制作用也有相關(guān)性，乳腺癌患者且對芳香化酶抑制劑耐藥使用ERβ激動劑有顯著的臨床療效[14]。因此，對于ERα和ERβ的聯(lián)合檢測對于指導(dǎo)乳腺癌治療提供新的方向。ERα和（或）PR陽性率≥1%是臨床上內(nèi)分泌治療的指標，然而陽性率1%～100%的指導(dǎo)治療以及預(yù)后意義卻有顯著差異。乳腺癌屬于高度異質(zhì)性腫瘤[15-18]，在不同的病理學(xué)乳腺癌類型中，相比較于導(dǎo)管原位癌以及浸潤性癌非特殊型，浸潤性小葉癌中ERα和PR的陽性率最高，經(jīng)典型小葉癌和非經(jīng)典型小葉癌對比無顯著統(tǒng)計學(xué)差異。而且組織分化越好，ERα和PR的陽性率表現(xiàn)越明顯。乳腺癌核級與ERα和PR陽性率呈負相關(guān)性。本實驗結(jié)果顯示：ERα及PR在乳腺癌不同臨床分期中有不同的表達程度，其中，ERα在乳腺癌Ⅰ期的陽性表達率為61.8%，Ⅱ期的陽性表達率為41.9%，Ⅲ期的陽性表達率為22.9%；PR在乳腺癌Ⅰ期的陽性表達率為67.6%，Ⅱ期的陽性表達率為45.2%，Ⅲ期的陽性表達率為25.7%。隨著臨床分期的不斷遞增，ER及PR的陽性表達逐漸減少。臨床Ⅰ期與Ⅱ期、臨床Ⅱ期與Ⅲ期之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。由此可得出，ERα與PR的表達主要隨著臨床腫瘤的分期增高而發(fā)生顯著變化，反映對于乳腺癌分化程度可以作為重要的檢測指標。

綜上所述，聯(lián)合檢測ERα和PR可為判斷乳腺癌患者臨床療效及預(yù)后等方面提供有利依據(jù)，但是，影響腫瘤預(yù)后的因素較多，需結(jié)合臨床具體情況，結(jié)合更多的檢測結(jié)果，才能更加準確地予以判斷。

[參考文獻]

[1] Keam B，Lm SA，Lee KH，et al.Ki-67 can be used for further classification of triple negative breast cancer into two subtypes with different response and prognosis[J].Breast Cancer Res，2011，13（2）：R22.

[2] Hammond MEH，Hayes DF，Dowsett M，et al.American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists guideline recommendations for immunohistochemical testing of estrogen and progesterone receptors in breast cancer[J].J Clin Oncol，2010，28（16）：2784-2795.

[3] Catsburg C，Miller AB，Rohan TE.Adherence to cancer prevention guidelines and risk of breast cancer[J].Int J Cancer，2014，135（10）：2444-2452.

[4] 孫瑩，于晶，魏軍民，等.35歲以下女性乳腺癌患者的臨床病理特征[J].山東大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2014，52（7）：71-74.

[5] 康欣梅，王麗，付小娜，等.血清性激素與乳腺密度和絕經(jīng)后女性乳腺癌的相關(guān)性研究[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2014，48（5）：386-389.

[6] 王文慧，李海濱，宋玉國.乳腺癌患者細胞免疫指標的檢測及意義[J].北華大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2017，18（1）：53-56.

[7] 沈偉娟，凌立君.乳腺癌患者綜合治療的療效及預(yù)后分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2011，8（18）：69-71.

[8] 倪新初，朱玉蘭，孫蘇平，等.293例乳腺癌患者術(shù)后預(yù)后因素分析[J].臨床腫瘤學(xué)雜志，2009，14（12）：1113-1117.

[9] 程曉宇，王陽，韓雪.乳腺癌臨床診斷中雌激素和孕激素受體表達的意義[J].中國腫瘤臨床與康復(fù)，2016，23（12）：1434-1436.

[10] Lee SH，Chung MA，Quddus MR，et al.The effect of neoadjuvant chemotherapy onestrogen and Progesterone receptor expression and hormonal receptor status in breast cancer[J].Am J Surg，2013，186（4）：348-350.

[11] 韓冬艷，朱延波，蔣虹偉.CerbB2、ER、PR、Ki67在乳腺癌中的表達及其意義[J].武警后勤學(xué)院學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2012，21（2）：85-87，91.

[12] 孫雪飛，趙美蓉，許一多，等.老年女性乳腺癌細胞中C-erbB-2、P53、ER和PR 的表達及臨床意義[J].中國老年學(xué)雜志，2011，31（20）：3933-3934.

[13] 南楠，王笑民.乳腺癌雌激素受體信號通路及治療的研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，37（1）：123-127.

[14] 于洋，周偉強.三陰乳腺癌與雌激素受體β表達的研究進展[J].沈陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2016，18（2）：109-111.

[15] 韓明利，吳誠義.乳腺癌干細胞與基因分型[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志，2010，17（3）：302-305.

[16] 原慶會，何偉，王安群，等.乳腺癌組織中ER、PR、HER-2、BRCA-1的表達情況及與遠期預(yù)后的關(guān)系[J].醫(yī)學(xué)綜述，2015，21（4）：722-723.

[17] 習(xí)勛，龍仙，何春.ER、PR、HER2在乳腺癌中的表達及意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2016，54（22）：9-11.

[18] 潘超，夏想厚.ER、PR和HER2免疫組化檢測在乳腺癌穿刺活檢中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2016，54（29）：26-28.

（收稿日期：2016-12-23）