時事型材料作文“救人哥的遺憾”導寫

吳國梁

原創文題

閱讀下面的文字，根據要求作文。

2016年8月24日，一輛湖北籍旅游大巴在江西與一輛裝滿石灰的大貨車追尾，大巴車翻到5米深的路基下，車上多人被困。武漢游客孫敏多處受傷，當他準備救自己的家人時，聽到一名小女孩兒喊“叔叔救我”，孫敏忍著傷痛救出小女孩兒以及她的母親，隨后，孫敏又把被行李壓住的兒子救出。之后，他又救出多名游客。而孫敏的父親被卡在座位上無法動彈，直到消防官兵趕到將其救出。孫敏的母親卻沒能挺過去。

孫敏英勇救人的事跡，感動了無數人。湖北省旅游發展委員會授予他“湖北好游客”榮譽稱號。可是對于母親的離世，“救人哥”孫敏內心充滿了愧疚。社會上也有人認為榮譽是一時的，而母親去世的傷痛是長久的，應該先救母親。

對于以上事件，你怎么看？請結合材料內容及含意作文，表明你的態度，闡述你的看法。

寫作指導

這是一則時事型材料作文，材料所給的對此事的不同看法，都有現實的社會依據，并不是非此即彼的二元截然對立關系，所以，選擇什么樣的觀點并不能決定你能得多少分，而論據與論證的過程最重要的是能不能用最合適的方式最充分地表達。

就材料而言，由于對新聞取舍不當，給人一種揪心的感覺，好像孫敏是在能救母親的情況下先去救別人而導致母親死亡，再加上孫敏得到的榮譽，就給人一種舍親救人是為了“榮譽”，這就挑動大眾的感情底線，反對的意見也主要集中在這里。

贊同與反對都有理由的情況下，“理”就不是關鍵了，關鍵是學生用什么樣的論據來論證說理，論據要充實，說理要充分，要體現出語文核心素養來。

有沒有所謂的最佳立意？

在我看來，“最佳立意”有兩層含義：

1.在全面理解材料的基礎上，找到最能體現材料主旨的寫作角度。之前還有核心立意與外圍立意之說，但近幾年審題立意門檻降低了許多，所以指望找到一個最好的立意就能得到高分的可能性已極低。

2.在諸多可寫立意中間，找到一個自己掌握素材最多、最能體現自己思辨思維、最能寫出見識與文采的角度去寫。這樣的路子才是當今高考重點考查的。同樣的角度，有人只能看到現象，而有人能透過現象看到本質；有人只能孤立地看問題，而有人能聯系地發展地看問題；有人運用語言干巴巴的，有人卻可以文采飛揚——得分自然會有很大區別。

如果某同學感情上贊同救母親，但苦于論據不多不給力，而救他人相對好寫，從作文的角度來講，寫救他人就是最佳立意。所以雖然許多同學寫了先救他人，但這種事落到自己頭上，先救的肯定是親人。

素材及化用

強力素材1：孟子：“惻隱之心，仁之端也；羞惡之心，義之端也；辭讓之心，禮之端也；是非之心，智之端也。人之有四端也，猶其有四體也。”

化用例段：孟子曾說：“惻隱之心，仁之端也。”在當時的情況下，如果自己的母親在里邊，你忍心踏著外邊哭喊的傷者去救母親？再者，不把外邊的人先救出，如何去救自己的母親。在我看來，“救人哥”當時的心情，絕對不是為了什么榮譽，更不是為了表揚，實實在在就是被傷者的慘狀打動，惻隱心同情心油然而生，是一種仁者之心，是自然而為之的。

強力素材2：不知而自以為知，百禍之宗也。——《呂氏春秋》

化用例段：《呂氏春秋》中曾說：“不知而自以為知，百禍之宗也。”現在的許多人，不了解實情，卻自以為很了解，這樣的評論如同“王水”，溶掉了英雄的好心。

試想，如果孫敏知道自己救人后會被誤解，那他還會去救那些與自己無血緣關系的乘客嗎？屠呦呦，如果知道自己所做的研究成果還要受到質疑，她還會帶給人們救命神器——青蒿素嗎？如果人人都知道做好官還要被人民瞧不起，那么正常的社會秩序又有誰來維持？

例文

英雄難免“受傷”

□張鶴銳

2016年8月24日，對于我們來說，平凡而又普通，可對他來說，沉重而又沉重。

孫敏，人稱“救人哥”，在一次事故中拯救了許多生命，卻未能救下自己的母親，他感到愧疚，因此有些人便認為他為榮譽而失母親是不恰當的。

在我看來，孫敏所愧疚的，并不是自己為譽失母，而僅是對失母的痛惜。孫敏所做的也并非是為了獲取榮譽，而只是單純地想拯救生命。

英雄往往會在拯救他人時失去些什么，事后還可能會被蒙上錯誤的標簽，不是很可悲嗎？

女媧是位英雄，她為了填補缺口而“犧牲”了自己卻拯救了蒼生；諾貝爾是位英雄，他研制出炸藥，造福了人類卻失去了親人，甚至自己；孫敏也是位英雄，拯救了許多生命，卻失去了母親。

救人已經結束，英雄早該退場，現在卻不是這樣，英雄在行善后非但不能清凈地療養，還得去面對輿論的壓力。孫敏就是個例子，行了善，卻還會被人說成為了榮譽，這是多么的可悲啊！

《呂氏春秋》中曾說：“不知而自以為知，百禍之宗也。”現在的許多人，不了解實情，卻自以為很了解，這樣的評論如同‘王水，溶掉了英雄的好心。

試想，如果孫敏知道自己救人后會被誤解，那他還會去救那些與自己無血緣關系的乘客嗎？屠呦呦，如果知道自己所做的研究成果還要受到質疑，她還會帶給人們救命神器——青蒿素嗎？如果人人都知道做好官還要被人民瞧不起，那么正常的社會秩序又有誰來維持？

“事有必至，理有固然。”是英雄總會“受傷”，我們要做的，是默默地支持英雄，讓他們都為自己的善舉感到值得。

“因為有了地下那些默默無聞的泉水的不斷聚集，才有了地上那一股股，源源不斷的泉水的不斷涌流。”每個人都應認清現實，理解英雄。只有我們一起做好，才能給受傷的英雄充溢正能量。

是英雄難免受傷。別怕，世界上總會有正能量！

評點

作者跳出了慣常的立意角度，沒有從孫敏的行為入手，而是寫了他在抉擇時的兩難，將罩在他頭上的光環去掉，還原出一個真實的人性。無論如何，他都是“受傷”——他的受傷，不僅僅是母親的逝去，還有被“標簽化”的傷痛，從更廣闊的社會層面，呼吁我們理解善待英雄，這其實是在呼吁改善英雄出現的社會土壤。試想，如果每一個英雄都遭受非理性的責難，又有誰會挺身而出呢？思考深，剖析透。

（編輯：于智博）