李麗榮
(內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)婦幼保健所,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
宮腔鏡診治稽留流產(chǎn)的臨床分析
李麗榮
(內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)婦幼保健所,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
目的 觀察分析宮腔鏡診治稽留流產(chǎn)的臨床效果。方法 選擇我院于2014年5月~2016年5月收治512例稽留流產(chǎn)的患者,隨機分為實驗組和對照組,每組各為256例,對照組患者進行常規(guī)的清宮處理,實驗組患者進行宮腔鏡下清宮處理。比較兩組患者療效,包括患者在手術(shù)中出血量、手術(shù)后流血情況以及感染率的情況。結(jié)果 對照組的治療有效率顯著低于實驗組,且術(shù)后感染率,術(shù)中出血量以及術(shù)后流血情況等指標與實驗組比較均較差(P<0.05)。結(jié)論 宮腔鏡診治稽留流產(chǎn)有較好的臨床療效。
宮腔鏡;稽留流產(chǎn);臨床療效
稽留流產(chǎn)是指胚胎在停止發(fā)育之后2個月還在母體內(nèi),在胚胎死在宮內(nèi)之后仍然稽留在宮腔內(nèi)沒有排除[1]。稽留流產(chǎn)會受到很多因素的影響,包括母體因素、遺傳基因以及外界的環(huán)境影響等。采用藥物治療稽留流產(chǎn)會產(chǎn)生一定的副作用而且清除的效率也不高。為了研究分析宮腔鏡診治稽留流產(chǎn)臨床效果,選取我院于2014年5月~2016年5月收治512例稽留流產(chǎn)的患者,具體情況如下。
1.1 一般資料
選取我院于2014年5月~2016年5月收治512例稽留流產(chǎn)的患者,隨機分為實驗組和對照組,每組各為256例患者。在患者入院前均接受了相關(guān)檢查,患者與其家屬均知情同意。實驗組年齡范圍為22~31歲,平均年齡為(24.5±5.5)歲,孕周范圍為6~16周,平均孕周(11.7±4.4)周;對照組年齡范圍為23~31歲,平均年齡為(25.4±6.3)歲,孕周范圍為7~15周,平均孕周(11.2±4.1)周。對照組與實驗組患者在年齡,孕周等基礎(chǔ)資料上均無統(tǒng)計學差異(P>0.05),可以進行比較。
1.2 方法
在患者入院時均接受相關(guān)檢查,符合進行清宮手術(shù)的標準。對照組患者進行常規(guī)的清宮處理,實驗組患者進行宮腔鏡下清宮處理。比較兩組患者的臨床療效,包括患者在手術(shù)中出血量、手術(shù)后流血情況以及感染率的情況。
1.3 觀察指標
無效:患者的妊娠組織物未被排凈,出現(xiàn)手術(shù)并發(fā)癥較多,例如發(fā)生感染以及陰道流血等;有效:組織物基本排凈,手術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況較少;顯效:妊娠組織物全部排盡且并未出現(xiàn)相關(guān)的手術(shù)后并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 17.0對本次試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,采用t檢驗對計數(shù)資料進行比較,表現(xiàn)方式為(均數(shù)±方差),采用卡方檢驗分析計數(shù)資料,具有統(tǒng)計學差異的標準為(P<0.05)。
2.1 實驗組與對照組患者手術(shù)效果比較
對照組59例有效,152例顯效,總有效率為82.4%;對照組68例患者有效,167例患者顯效,總有效率為91.8%。實驗組手術(shù)總有效率顯著高于對照組患者,且具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
2.2 實驗組與對照組手術(shù)指標及并發(fā)癥
對照組術(shù)后感染率,術(shù)中出血量以及術(shù)后流血情況等指標與實驗組比較均較差,均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 實驗組與對照組手術(shù)指標及并發(fā)癥比較情況(±s)

表1 實驗組與對照組手術(shù)指標及并發(fā)癥比較情況(±s)
術(shù)后流血(%) 術(shù)后出血量(mL) 感染(%)實驗組 8.2 35.2±13 2.73對照組 13.28 42.9±18 5.47 P P<0.05 P<0.05 P<0.05
對于不同原因引起的稽留流產(chǎn)需要采用不同的治療方法,例如入股患者的子宮頸口過于松弛,可以采用藥物聯(lián)合手術(shù)進行治療[2]。子宮肌瘤的患者可利用藥物進行治療。另外,如果患者的黃體功能出現(xiàn)障礙,可補充黃體酮。在宮腔鏡下進行清宮手術(shù)能夠在很大程度上避免傳統(tǒng)藥物治療的缺點,在宮腔鏡下子宮內(nèi)妊娠組織的情況可以被清除看到,醫(yī)生進行手術(shù)時能夠更加清楚子宮內(nèi)的情況,從而減少了手術(shù)中流血量,降低術(shù)后出現(xiàn)感染的概率,從而提高手術(shù)的效果,在很大程度上減少患者的痛苦[3]。
根據(jù)本次實驗結(jié)果來看,對照組59例有效,152例顯效,總有效率為82.4%;對照組68例患者有效,167例患者顯效,總有效率為91.8%。實驗組手術(shù)總有效率顯著高于對照組患者,且具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。對照組術(shù)后感染率,術(shù)中出血量以及術(shù)后流血情況等指標與實驗組比較均較差,均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在進行實際的治療過程中,還需要注意整個手術(shù)前和手術(shù)進行時以及手術(shù)之后的護理,關(guān)注患者的身體情況和心理情況,緩解患者的心理負擔,注意患者的相關(guān)生理指標,防止患者出現(xiàn)手術(shù)后的并發(fā)癥,提高手術(shù)療效,在一定程度上緩解患者受到的的痛苦。
綜上所述,宮腔鏡診治稽留流產(chǎn)與傳統(tǒng)的清宮手術(shù)方法相比有較好的臨床療效,術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的概率較低,且手術(shù)清除胚胎率較高,具有進一步臨床推廣的意義。
[1] 王繼紅,丁太峰.宮腔鏡在稽留流產(chǎn)清宮和隨訪中的應(yīng)用[J].中國基層醫(yī)藥,2015,22(2):278-279.
[2] 李會芳,劉慧敏,程曉娥,等.藥物聯(lián)合清宮術(shù)三聯(lián)治療稽留流產(chǎn)的臨床分析[J].當代醫(yī)學,2015,23(15):126-127.
[3] 王芳芳,劉德佩.中西醫(yī)結(jié)合預(yù)防稽留流產(chǎn)清宮術(shù)后宮腔粘連60例臨床研究[J].江蘇中醫(yī)藥,2015,47(10):33-34.
本文編輯:吳玲麗
R714.21
B
ISSN.2095-8242.2017.02.1035.01