女方出軌，是否更有利于男方爭取撫養權

過去女性地位低下，要求女人嚴守貞節。一旦女方出軌，輕則轟出家門，重則投湖喂魚，而孩子是男方的血脈，自然要由男方撫養。進入現代社會，男女平等。那么女方出軌，是否更有利于男方爭取撫養權呢？

嚴格地說，這是個偽命題。從法律意義來講，法院判決夫妻離婚的衡量標準是：是否因為出軌、家暴等各種原因，導致夫妻感情確實破裂。對于孩子撫養權的歸屬，如果夫妻雙方一致同意離婚或者由法院判決離婚，孩子的歸屬則由父母雙方協商。協商不成的，法院判決孩子撫養權歸屬的衡量標準是：是否有利于未成年人的健康成長。這其中會參考父母雙方的經濟收入、生活條件、行為品行、與孩子的親密程度等多種因素。

依據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的規定：兩周歲以內的子女，一般隨女方生活；兩周歲以上的未成年子女，有下列情形的可以優先考慮：

比如，一方已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的。

由此我們可以看出，女方出軌對男方爭取撫養權沒有半毛錢的關系。但有一種情況例外：女方忙于出軌，對孩子疏于照顧，沒有盡到母親應盡的職責。離婚后撫養權該歸誰，大概不言而喻了吧。

張慧娟 責任編輯