在美國(guó)，學(xué)術(shù)誠(chéng)信是件大事情

出國(guó)留學(xué)，是近年來(lái)家長(zhǎng)關(guān)心的熱門話題，并且有越來(lái)越低齡化的趨勢(shì)。但中西教育到底孰優(yōu)孰劣，卻眾說(shuō)紛紜。我們特邀在美國(guó)工作生活多年的馮禹教授撰寫系列文章，告訴您真實(shí)的美國(guó)教育，一方面有助于反思國(guó)內(nèi)教育，另一方面可以提供更多的信息，幫助家長(zhǎng)做出適合孩子的選擇。

前不久，一則中國(guó)留學(xué)生因?yàn)椤按肌倍幻绹?guó)某大學(xué)開(kāi)除學(xué)籍，甚至面臨刑事處罰的新聞，給很多中國(guó)家長(zhǎng)和學(xué)生敲響了警鐘。其實(shí)這樣的事情，近兩年在美國(guó)的中國(guó)留學(xué)生中經(jīng)常出現(xiàn)。

在美國(guó)教育系統(tǒng)中，學(xué)術(shù)誠(chéng)信是一件非常重要的事情，考試作弊帶來(lái)的后果會(huì)非常嚴(yán)重。但是，學(xué)術(shù)誠(chéng)信并不意味著所有事情都要自己做而無(wú)需別人幫忙。美國(guó)學(xué)術(shù)界有自己的“游戲規(guī)則”：有些事情可以做，有些事情則絕不能做，超過(guò)一定界限就以作弊論處。

首先從論文說(shuō)起。中國(guó)有句俗語(yǔ)“天下文章一大抄”。那么在美國(guó)，是不是只能純?cè)瓌?chuàng)，不能有任何借鑒？并非如此。如果你仔細(xì)閱讀那些已經(jīng)發(fā)表的英文學(xué)術(shù)論文，就會(huì)發(fā)現(xiàn)大量的內(nèi)容都和以前的研究、他人的研究有關(guān)，而作者的獨(dú)創(chuàng)或獨(dú)到見(jiàn)解只有一小部分。如果老師讓你寫一篇論文，你完全不參考以前學(xué)者的看法，只是自己拍拍腦袋寫，那十有八九是通不過(guò)的。你當(dāng)然可以引用他人著作，但前提是必須按照規(guī)則詳細(xì)地指明出處：作者、期刊號(hào)、頁(yè)數(shù)、出版社、出版時(shí)間、出版地點(diǎn)和版本情況等。如果你只是援引別人的，完全沒(méi)有自己的分析和思考，那是絕對(duì)不行的。如果你引了卻沒(méi)有說(shuō)明出處，又會(huì)被判定為抄襲、剽竊。

你可能會(huì)想，世界上的論文那么多，老師怎么能查到？美國(guó)的許多大學(xué)都有反抄襲軟件和資料庫(kù)，一旦老師覺(jué)得可疑，只要把有關(guān)的段落復(fù)制下來(lái)，軟件就會(huì)幫他發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)。而且這不但適用于網(wǎng)絡(luò)上的材料，還包括紙質(zhì)印刷品，甚至并未在期刊雜志上發(fā)表的大學(xué)學(xué)報(bào)上的論文。除了英文外，一些其他語(yǔ)種也在搜索范圍內(nèi)。尤其值得注意的是，如果你援引的東西層次太低，僅僅是“維基”上的那種大路貨，老師就會(huì)想，這個(gè)學(xué)生不夠努力，那么你的文章就會(huì)變成重點(diǎn)檢查對(duì)象。

其次，當(dāng)你完成一篇論文后，卻覺(jué)得文字不夠漂亮、觀點(diǎn)不夠成熟，可以讓別人提出修改意見(jiàn)嗎？你或許覺(jué)得這么做有作弊嫌疑，但在美國(guó)，這樣做是符合游戲規(guī)則的。許多學(xué)校有寫作中心，你把文章給他們，就有人會(huì)認(rèn)真地提出修改意見(jiàn)，當(dāng)然他們不會(huì)直接來(lái)動(dòng)筆修改。

美國(guó)高中申請(qǐng)大學(xué)的入學(xué)作文，很多都會(huì)經(jīng)過(guò)老師批閱后再修改成型，你可能會(huì)說(shuō)，這和中國(guó)國(guó)內(nèi)的中介替寫入學(xué)作文差不多吧？真是五十步笑百步，但這五十步的差別，就是游戲規(guī)則的分界線。在美國(guó)的一些華人網(wǎng)頁(yè)和小報(bào)上，你可能會(huì)看到代筆寫論文的廣告，大家千萬(wàn)不要做這種事情，因?yàn)楦悴缓媚愕恼撐木褪撬麄儢|拼西湊甚至剽竊得來(lái)的。

考試時(shí)什么樣的行為涉嫌學(xué)術(shù)誠(chéng)信？像國(guó)內(nèi)一樣，美國(guó)閉卷考試時(shí)常見(jiàn)的作弊方式是夾帶小抄，把事先準(zhǔn)備好的材料放在課桌內(nèi)或地上，其次就是找人代考。這樣的行為一旦被發(fā)現(xiàn)，必遭重罰。而為了防范這種行為，美國(guó)很多學(xué)校采取筆試與口試相結(jié)合的方法，如果你筆試答題不錯(cuò)，但口頭卻說(shuō)不出來(lái)，小心，你會(huì)成為重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象。

那么，開(kāi)卷考試應(yīng)該不涉及作弊了吧？表面上看，美國(guó)的開(kāi)卷考試特別寬松，只需要你在一張“學(xué)術(shù)誠(chéng)信保證書”上簽字，就可以“自由”地完成試卷了。在這種情況下，最忌諱的是幾個(gè)同學(xué)一起討論答案，這和你借助資料不一樣，因?yàn)椤皩W(xué)術(shù)誠(chéng)信保證書”上寫明了要個(gè)人獨(dú)立完成。

最后一個(gè)需要關(guān)注的問(wèn)題，就是理科的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。為了證明一種假說(shuō)而隨意修改數(shù)據(jù)，可能會(huì)一時(shí)風(fēng)光，一旦經(jīng)過(guò)驗(yàn)證是假的，就會(huì)被判定為嚴(yán)重的違反學(xué)術(shù)誠(chéng)信行為，該學(xué)者甚至?xí)暶麙叩兀瑹o(wú)法在美國(guó)立足。

由于一些有關(guān)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的問(wèn)題在中國(guó)留學(xué)生身上發(fā)生得較多，所以很多美國(guó)學(xué)校開(kāi)始把中國(guó)留學(xué)生作為重點(diǎn)盯梢對(duì)象。根據(jù)某學(xué)校的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)申請(qǐng)?jiān)撔５谋究粕校?0%的入學(xué)作文是他人代寫，申請(qǐng)研究生中，50%存在著成績(jī)?cè)旒賳?wèn)題。所以，近兩年來(lái)，美國(guó)加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)申請(qǐng)者的檢查。有些學(xué)校規(guī)定，來(lái)自中國(guó)的留學(xué)生必須參加面試，而其他國(guó)家的留學(xué)生則不用。我曾向我的美國(guó)朋友表達(dá)不滿，覺(jué)得這是地域歧視，但他無(wú)奈地?fù)u頭說(shuō)：“在違規(guī)學(xué)生的比例中，中國(guó)留學(xué)生的數(shù)量不可小覷，所以我們不得不對(duì)他們‘特別關(guān)照’。”

總之，大家必須高度重視學(xué)術(shù)誠(chéng)信問(wèn)題，切莫以身試法。因?yàn)檫@不僅關(guān)乎個(gè)人前途，也與國(guó)家的形象息息相關(guān)。