別拿“全職媽媽”不當回事兒，沒工資就不能索賠誤工費？

作家卡萊爾曾經說過：任何一項勞動都是崇高的。這也許可以讓我們重新認識更多的勞動付出，其中就包括全職媽媽，也許很多人不知道的是：它也是一份工作，也有自己的社會價值。

做了11年的全職媽媽，吳靜在遭遇車禍向對方索賠誤工費的時候，卻被對方以她“沒有收入”為由拒絕了，但吳靜卻不這么認為，她認為自己做全職媽媽，勞動也是有價值的。

為了給自己討個說法，吳靜一紙訴狀將肇事方和保險公司告上法庭，她卻沒想到這個官司一打就是3年……

意外遭遇車禍，憑什么全職媽媽沒有誤工費

2016年12月，吳靜拿到了終審判決書，百感交集，法院判決被告賠償吳靜誤工損失1211.33元。 雖然賠償的錢并不多，但吳靜非常欣慰，因為她要的就是一個“理”：為什么在外面干活兒就有誤工費，在家里做全職媽媽、操持家務就沒有？她打這個官司，就是要為天下所有的全職媽媽討一個公道。

吳靜為什么打官司？又為什么討要誤工費？

3年前，吳靜送女兒上學的路上，遭遇了一場車禍。

2013年10月10日7點20分，吳靜像往常一樣騎車送女兒去上學。正是上班的早高峰，路上十分擁堵，吳靜小心翼翼地騎著車，生怕一不小心發生擦碰，耽擱了女兒上學的時間。盡管她小心翼翼，可經過一個路段時，前方一輛停在路邊的黑色轎車突然打開車門。正在行駛中的吳靜猝不及防，一下子撞上車門，她和女兒摔了出去。倒在地上的吳靜只覺得渾身像散了架一樣，站不起來，她低頭一看，自己的左腳腳背血肉模糊，陣陣劇痛直鉆心底。讓吳靜感覺欣慰的是，女兒受傷不重。

隨后，吳靜和女兒被送往中山醫院治療。經醫院診斷：吳靜左足撕裂傷?？p合三針之后，因為不能隨意走動，需要住院治療。一聽要住院，吳靜急了，由于丈夫常年在外地工作，家里的事都由她一個人承擔，她每天要接送孩子上下學，要買菜、做飯、洗衣、拖地……可現在要住院，家里和孩子誰來照顧？

丈夫趙緒連夜從外地趕回來。一見面，趙緒先安慰妻子：“你現在安心養傷，家中的事情都先交給我?！彪m然趙緒疼愛妻子，可家務做起來并沒有想象中那么簡單。吳靜住院的第4天下午，女兒背著書包、嘟著嘴走進病房，一邊哭一邊告狀：“爸爸什么都不知道，早上吃什么不知道，什么時候送我上學不知道，什么時候接我放學也不知道。”聽著女兒的控訴，趙緒面露愧疚地撓了撓頭。

看著女兒消瘦的小臉，再看看丈夫手足無措的樣子，吳靜心疼地摟住女兒。突然，她心里升起一股怒火：住院這么多天，肇事方從未來看過自己，也未向自己道過歉，對方給自己的家庭帶來這么多不便，一定要找肇事方討個說法。

全職媽媽的勞動價值也是有分量的

17天后，吳靜出院回家。一個月后，吳靜傷愈了，她找到肇事者董偉夫婦，協商賠償事宜。對方愿意賠付其醫療費6282元、住院期間的護理費2120元以及損失費共計10082元?？墒钦厥路绞冀K沒有提及賠償誤工費，吳靜有些不解，向對方問道：“那誤工費怎么算？”沒想到，董偉卻振振有詞：“你一個家庭婦女，沒有任何工資，憑什么討要誤工費？”

對方的一句“憑什么”，讓吳靜憤怒了。她細細地回憶著這些年她做全職媽媽的付出，她覺得，那些付出也是有勞動價值的。

吳靜辭職前在武漢市一家國有企業做辦公室文員，工資雖然不高，卻也穩定。丈夫趙緒是一名公務員，因工作需要常年出差在外，家中大小事務全由吳靜一人承擔。吳靜的父母年邁多病，為了方便照顧老人，兩人婚后一直和老人住在一起。

2001年，吳靜懷孕了。懷孕3個月的時候，趙緒因公事要去北京出差一個月。趙緒走后，吳靜一邊上班，一邊料理家務、照顧老人，常常感到很疲倦。幾周后，吳靜因為過度勞累而不幸流產。

看著躺在病床上臉色蒼白的吳靜，趙緒心疼地說：“我長期不在家，你一個人太辛苦了，不如辭職算了?！毕胫院筮€得要孩子，2002年底，吳靜遞交了辭職信。

一年后，女兒晶晶降生了。吳靜做了全職媽媽之后，最大的體會就是：在家比上班還要累。吳靜每天都一邊照顧襁褓中的女兒，一邊見縫插針地收拾屋子、洗衣服、做飯。很多時候，吳靜連上廁所都要開著門，為了方便聽女兒的動靜。

就這樣，吳靜把家里的大事小事都打理得妥妥當當，讓趙緒能安心地在外面工作。雖然沒有掙工資，可吳靜的付出卻得到了趙緒的認可，他常常跟吳靜說：“這個家，多虧了你?！?/p>

時間過得飛快，女兒晶晶上小學了，吳靜每天早晨6點半起床，為女兒和老人準備好早餐。等女兒吃完早餐，吳靜再送她去上學。女兒的學校離家有兩公里的路程，每天吳靜都要騎15分鐘的車，途經3個路口，才能將女兒送到學校。然后，吳靜去菜場買菜，回家打掃衛生、準備午餐……很多時候，吳靜都是一大早起床，一直忙到晚上才能停歇下來。

這些年，正是吳靜的付出，才讓丈夫安心工作、女兒安心學習，才讓這個家正常運行著。可如今有人質疑她的勞動價值，這讓吳靜內心很不舒服：“我的時間和勞動就沒有價值嗎？這誤工費我必須要個說法?！睂τ趨庆o索賠誤工費，董偉夫婦和為其車輛做投保的公司業務員孫立卻堅決不肯妥協，雙方爭執不下。

吳靜越想越咽不下這口氣，把心里的委屈告訴了丈夫趙緒。丈夫聽完后安慰她：“這么多年來，家里正是因為有了你的悉心料理，我才能心無旁騖地把精力放在工作上，女兒也才能如此安心地學習。如果沒有你的付出，我的工作勢必受到影響。”丈夫摟著吳靜的肩膀，說：“我支持你要誤工費，實在不行我們就上法院告他們?！迸畠壕Ьб舱f：“媽媽，我也支持你。”看著丈夫和女兒的眼睛，吳靜頓時覺得增添了許多力量。

明明有法律條文，怎么會輸呢

在多次交涉無果后。2014年7月24日，吳靜在丈夫的支持下，把董偉夫婦以及車輛投保公司告上了法庭，要求其賠償自己的誤工費。

與此同時，吳靜找到湖北某律師事務所的辛鳳杰律師，委托其作為自己代理人。辛律師告訴吳靜：她索賠誤工費是有法律依據的。在相關司法解釋中明確規定，受害人不能舉證證明其最近3年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。

然而，讓吳靜沒有想到的是，經過法庭上充分的辯論后，法庭審核認定：吳靜無職業、無固定收入，不予支持其索賠誤工費。

2014年8月1日，吳靜拿著法院的判決書呆坐在沙發上。她看著自己受傷的左腳，眼淚忍不住落了下來，她怎么也想不通：明明有法律條文，官司怎么會輸呢？她對丈夫說：“作為全職媽媽，我每天需要周而復始地完成大量的工作，幾乎沒有節假日。我的付出難道不應該被尊重嗎？”趙緒認真地看著吳靜，說：“你雖然沒有工資，但同樣為家里付出了勞動、做出了貢獻，我的工資和獲得的榮譽也有你的一份?！?/p>

丈夫的話讓吳靜頗感欣慰，但同時，她又想到，在社會上，有太多全職媽媽的勞動是不被重視的，不僅不被社會認可，甚至連家人也不能客觀正確對待她們的付出。

吳靜看過一個全職媽媽的故事，文字里都是委屈和無奈：

前幾天，我和老公帶著5歲的女兒逛商場，看見不少喜歡的衣服。我從中精挑細選，找了件最滿意的，價格也不貴，300多元。當我從試衣間里出來，就看到老公極不耐煩的神情。更讓我難過的是，我讓他去付錢時，他竟然黑著臉，說：“太貴，還是別買了?！闭f完，領著孩子頭也不回地走了，我站在原地，又氣又蒙，腿也不聽使喚了。

因為我老公很喜歡孩子，所以我懷孕后，他強烈要求我辭去工作，專心培養下一代。就這樣，我在家做了5年的全職媽媽。

剛開始日子過得很平靜。但是隨著孩子漸漸長大，老公對我的態度也有了變化。尤其是近兩年，他對我有很多不滿，還說我是寄生蟲，應該自食其力，家里的經濟也由開始的共同支配，改成由他個人支配。

我覺得很委屈，孩子是我一手帶大的，我不僅每天要去幼兒園接送孩子，承擔了家里所有的家務，還要給公婆做飯、送飯?？衫瞎珔s認為，他賺的錢只有他有權利支配，我連過問的權利都沒有。逢年過節，他都會給家人禮金，可給我父母的禮金比他家人的少很多。雖然他這樣做讓我非常憤怒，但我也無可奈何……

吳靜告訴辛鳳杰律師，她決定上訴，要為自己討個說法，也為像自己一樣的全職媽媽討個說法。她想證明一個事實：全職媽媽也是一份工作，也有其社會價值。

2014年10月，吳靜向武漢市中級人民法院提起上訴，要求撤銷原判，改判增加誤工費3712.88元，理由是：自己雖為全職媽媽，但具備勞動能力，受傷使其當時喪失了出外工作的可能性。

然而，法庭經過多日庭審，駁回吳靜的上訴，維持原判。

吳靜沒有想到討要自己正當的權益居然如此艱難，她心里很委屈，那陣子莫名地就會掉眼淚，情緒非常低落?？粗拮幽刈谏嘲l上精神不振的樣子，趙緒非常心疼，他沒有說話，悄悄坐在妻子身邊。過了許久，他才輕輕地跟吳靜說：“沒關系，咱們繼續上訴，理在咱這邊，我不信討不到公道。”吳靜使勁兒點點頭，她感謝丈夫這個時候能陪在自己身邊，給了自己極大的支持。

家務勞動屬隱性收入，別拿“全職媽媽”不當職業

吳靜討要誤工費的事被周圍許多親朋好友得知。一天，她去學校參加女兒的家長會。家長會結束后，有媽媽圍著吳靜問起官司的進展。一位全職媽媽憤怒地跟吳靜說：“全職媽媽也是一種職業，而且比任何一種工作都辛苦，可并不是每一位老公都能領情。”這位媽媽告訴吳靜，前幾天，她和老公因為一件小事吵了起來，老公最后竟說了句“你自己賺錢了再說”，然后摔門而去。

另一位全職媽媽說：“每天早晨睜開眼，就開始洗衣燒飯帶孩子，還兼心理醫生、清潔工、采購員、家庭教師等職，忙得像個陀螺。”

……

幾個全職媽媽你一言我一語地說著，雖然說的是家里的那點兒事，可反映出的是全職媽媽這個群體不被重視和認可的現實。不少媽媽都表示支持吳靜繼續把官司打下去，讓大家知道，全職媽媽的勞動也是有社會價值的。

聽到這么多的支持聲音，2015年6月初，吳靜向武漢市中級人民法院提出再審申請?？晌錆h市中級人民法院駁回了吳靜的請求。原因是：吳靜系全職家庭主婦，一直未就業，無收入來源，并不能證明其因傷休息減少了收入。同時她也未提交證據證明其就業情況以及收入來源狀況，原審依據相關規定做出的判決并無不當。

面對這個結果，吳靜控制不住自己的情緒，嗚嗚地哭了起來，她憤怒地說：“讓我提供收入證明，我早在12年前就辭去工作回家照顧老人孩子，沒有工作自然也就沒有收入證明。難道這12年里我為家庭、為孩子所付出的勞動就沒有一點兒價值嗎？這難道不算是一種工作嗎？”

幾次上法庭幾次敗訴，作為代理律師的辛鳳杰也不免有些氣餒了，她勸說情緒激動的吳靜：“要不放棄吧，就算案子勝訴了，也賠不了多少錢?！笨删髲娪治膮庆o卻搖搖頭說：“我不信討不回這個理?！?/p>

接下來的許多個日子里，吳靜開始利用閑暇時間上網了解國外全職媽媽的生存狀況。她發現，在國外很多高知女性婚后也會選擇做全職媽媽，但是有政府的鼓勵和保護。例如，在法國，已生育的女性可留職休假3年，專職在家帶孩子，而且每個月可領取高達萬元的補助金；在德國，由于家務勞動也被納為社會工作的一部分，政府會給全職媽媽一份穩定的薪水；在韓國，政府會給全職媽媽提供各種社會培訓機會，使她們沒有再就業的后顧之憂。

相比之下，吳靜覺得中國全職媽媽的境遇就沒那么樂觀，這更讓她堅定了把官司打下去的決心，既為自己多年來的辛苦勞作討個說法，也為更多和自己一樣的全職媽媽多爭取一些保障。

2016年初，吳靜再次向湖北省人民檢察院提出申訴。6月6日，湖北省人民檢察院向湖北省高級人民法院提出抗訴。11月25日，湖北省高級人民法院依法組成合議庭，公開開庭審理此案。

開庭前，辛律師約吳靜見面，她問吳靜：“要是省高院也判你輸，你還會繼續告嗎？”吳靜毫不猶豫地回答：“輸了，就到北京去告狀?！甭犃藚庆o的話，辛鳳杰不禁笑了：“你是我從業10年來遇到的最執著的當事人。你的執著是我最大的動力，我一定會盡自己最大的努力為你討回公道?！?/p>

經過多日的辯論，12月14日，湖北省高級人民法院做出了終審判決：撤銷之前判決，判決投保公司應賠償吳靜誤工損失1211.33元。法院認為，吳靜在事故發生時沒有工作，主要從事照顧老人小孩等家庭型事務，其為家庭提供的勞動使其家人無須再借助外來服務，減少了家庭生活成本，屬于一種隱性收入，同樣具有經濟價值；其所承擔的家務對其他家庭成員的正常務工收入而言，無疑具有支持和保障作用。

聽到這樣的判決結果，吳靜笑了，雖然賠的錢不多，但她甚感欣慰：“我認為，無論在外面還是在家里，只是角色不同、分工不同，雖然我是全職媽媽，但我被撞了后，得請人搞衛生、燒飯，得請阿姨帶孩子，這都需要錢啊。這些花出去的錢就很好地說明了我討要誤工費的合理性。所以，我打這個官司，就是要為天下所有的全職媽媽討一個公道?！?/p>

記者采訪辛鳳杰律師時，她說：“在此之前，與吳靜一樣無工作的全職媽媽，在遭遇意外傷害時提出賠償誤工費的少之又少，吳靜案對同類案件具有深遠影響?！庇辛讼壤?，其他類似案件的審理就有了參照。辛鳳杰還說，湖北省高院對于“家務勞動屬于隱性收入”的認定，其意義不僅在于替當事人討回了公道，更在于承認了一位妻子和母親從事家務勞動的社會價值。隨著二胎政策放開，全職媽媽不斷增多，吳靜案的勝訴將讓更多媽媽受益。