曹植人生遭遇與文風關聯研究概述

摘 要：曹植文采卓絕，所留遺作也多為中國文學史上不可多得的佳作。本文側重于通過曹植個人際遇、文采風格、作品舉例和經典作品，分析曹植的個人性格與作品創作間的關系。

關鍵詞：曹植；人生際遇；文采風格；辭賦類型；《洛神賦》

緒論：曹植是漢魏時期的大文學家，曹操之子。天資聰慧，尚處年幼之時，便誦讀詩、文、辭賦數十萬言。其中，著名詩篇《白馬篇》詩風雄健剛勁，基本代表了其前期詩風的強烈個性特征，體現了他建功立業的抱負和浪漫的壯志情懷。

兄長曹丕即位稱帝后，曹植從一個無憂生活的貴族公子，變成遭受打壓的對象。他在此境遇中寫下了著名的《洛神賦》，賦中虛構了向洛神求愛的故事，象征了自己對美好理想夢寐不輟的熱烈追求；最后通過戀愛失敗的描寫，表現自己對理想的追求歸于破滅。

可以說曹植的詩作和其人生遭遇有著很強的關聯性，因而在此方面獲得了研究關注并取得了一些研究成果。

一、曹植性格辨析

曹植作品主要以建安二十五年（公元220年曹操病逝，兄長曹丕稱帝）為界，分為前后兩期。在前期，曹植的詩歌主要歌唱理想，洋溢著樂觀浪漫的情調，對前途充滿信心。

賈斯榮認為曹植是真正具有“浪漫不羈的天真性格的人”，“和他哥哥曹丕比較起來，他的行為卻是光明磊落得多的”。然而學者對此論調有所駁斥，認為不能簡單把其看為一個單純、善良的被壓迫者，以“光明磊落”許植是“違背歷史事實的‘益價’之論”。

曹道衡在文章中指出：“在這場王位繼承權斗爭中，曹丕其實處于壓倒優勢而曹植處于絕對劣勢。在今天來看。不論誰爭到了繼承權，結果也都不過當封建的大魏皇帝。”從大的歷史宏觀角度看，我認為這評論精辟。

而郭沫若也指出：“丁晏在道德方面盡力為陳思王粉飾洗測”。因此，認為他作為貴族公子，有著上層貴族的性格特征與為王位做必要斗爭的覺悟，在失勢前具有強烈的建功立業渴望和憧憬，正如《白馬篇》所描述的壯志情懷一般。在權力斗爭結果尚未明朗前，其有勇氣進取的精神、建功立業的渴望和理想浪漫的情調。后期失勢后的頹廢悲涼與政治理想的交織也是情理之中的。

二、曹植詩賦分類研究

學者較多將曹植創作以曹操去世為界分為兩個時期進行研究，前后期創作有明顯差別。曹植后期的大多數作品是以悲劇性為基本特征。但有的學者認為不能將前后期斷然分裂，前后期之間依然有邏輯的聯系。王紹良認為傳統的兩個時期的劃分失之準確。“從時間上看，曹植的悲劇生涯并不肇始于曹丕稱帝”，并認為曹植前期作品的風格對后期作品風格有決定作用，前后期作品風格特征互有交叉。但無論何種劃分，大多數學者都同意認為曹植詩歌創作在前后期有著明顯的風格變化。

（一）前期的浪漫理想

曹植前期的詩歌主要歌唱理想與抱負，洋溢著樂觀、浪漫的情調，對前途充滿信心。《白馬篇》：“棄身鋒刃端，性命安可懷？父母且不顧，何言子與妻！名編壯士籍，不得中顧私。捐軀赴國難，視死忽如歸！”贊美了幽并俠兒的愛國精神，寄托了詩人對建功立業的憧憬。他的《薤露行》：“愿得展功勤，輸力于明君”，表現出其在政治與文學上的高度自信。

而他前期的《贈王粲》、《贈丁儀》、《送應氏》描寫友情，表現了對友人的勸勉與安慰。此時曹植還尚未經歷人生的轉變，可以說，前期的主要詩歌都表現出曹植的文學天賦與鮮明的樂觀精神。

（二）理想與現實所激起的悲憤

在后期，曹植詩歌主要表達在理想與現實出現強烈反差時候的悲憤，可以分為四類。

1.對自己和朋友遭遇迫害的憤懣

這方面的主要典型作品為《贈白馬王彪》。全文共七章，以感情活動為線索，集中抒發了詩人多年來所受迫害而積壓在心中的憤慨。同類詩還有《野田黃雀行》。

2.述志詩

《雜詩》便是該類型的代表作。“遠游欲何之，吳國為我仇。”體現出愿為伐吳效力，卻又報國無門。“閑居非吾志，甘心赴國憂。”最后兩句充滿了慷慨之音。

3.游仙詩

曹植在內心無比壓抑的情況下，借助非現實的游仙幻夢來表現自己的超脫與抗爭，充滿了不得志的苦悶情懷以及對生活無拘無束的向往之情。《仙人篇》、《游仙詩》、《升天行》等，就是建立在曹植對楚辭及漢賦游仙題材的體悟上的詩意表達。

4.曹植的偉大創作《洛神賦》

在曹植的辭賦中，《洛神賦》久負盛名，作品想象豐富，言詞華美，寄托了詩人的情懷。對《洛神賦》的研究，也一直不曾停歇。說起近代，舊有主流的“感甄說”與“寄心君王說”。而許多論者也提出了新見，認為洛神是子建抽象的理想抱負的形象化身，《洛神賦》是表現作者對于美好理想的熱烈追求，以及追求失敗、理想破滅后悲憤凄苦心情的作品。也有學者認為曹植寫美女、寫洛神，抒發的是自己郁抑不得志的孤獨之感。

此外也有“悼念亡妻說”和“愛情悲劇說”，但仍未形成主流觀點且缺乏系統的研究。除此之外，對思想寄托、洛神形象、創作年代等研究均未有定論。

三、結語

綜上所述，對曹植人生際遇狀況和辭賦創作的研究均取得了不錯的成果，其中既有名流大家的評述，也不乏文學愛好者的深度學術探尋。對曹植詩賦的部分研究達成了部分共識，并形成了主流觀點。但如作品創作時間、部分辭賦創作初衷仍有爭論且缺乏系統的研究。即使如此，不可否認曹植確具有不可比擬的文學才賦。如鐘嶸《詩品》所說：“骨氣奇高，詞采華茂，情兼雅怨，體被文質”，曹植無疑是當時詩壇杰出的代表之一。

參考文獻：

[1]孫明君 《建國以來曹植研究綜述》J 許昌師專學報 1996.4

[2]熊燕霞.《洛神賦》與《洛神賦圖卷》的審美比較[J].貴州大學學報（藝術版），2009（3）

[3]姜大強. 淺談曹植的文藝思想 —— 讀 曹 植 《與 楊 德 祖 書 》 [J].現代語文（學術綜合版），2012（2）.

[4]黃麗萍. 曹植郭璞游仙詩比較[J].文教資料 2008

[5]張運全 論曹植賦的文化內涵[D ] 湖南師范大學碩士學位論文 2004.

[6]李娟 論曹植辭賦中的人物形象[D ] 東北師范大學碩士學位論文 2010.

[7]曹陽 《新世紀曹植研究綜述》 長安學刊 2017.7

[8]中桃 《新世紀曹植辭賦研究綜述》綏化學院學報 2012.2

[9]盧平紅 《曹丕與曹植詩歌風格之比較》蘭州大學碩士學位論文 2008

[10]袁行霈 中國文學史（第三版 第二卷）2014.6

[11]朱東潤 中國歷代文學作品選（上編 第二冊）

作者簡介：

閻 穎（第一作者） 女 就讀于西南財經大學經貿外語學院。

蔡雪蓮（第二作者） 女 就讀于西南財經大學經貿外語學院。