素材運用

【素材呈現】

北京市民李先生駕車時，居然從另一輛車的駕駛室車窗中看到一位已故男明星，被嚇了一跳。車內駕駛室里坐著的正是《速度與激情》系列電影的已故男主角保羅·沃克。

“嚇得我一腳急剎車，差點出事。”李先生稱，回家后，他上網一搜才發現，原來所謂的“保羅·沃克”是一張玻璃車貼。“這個惡作劇真是讓人吃不消，好在沒出事兒，太危險了。”驚慌之下，李先生一腳急剎車，差點出了事故。無獨有偶，速度系列電影的另一主角范·迪塞爾，也在一輛五菱宏光上“出現”。自然，出現的不是本尊，而是真人車貼。與這兩位有同等待遇的，還有鼎鼎大名的“達康書記”。網友留言，“達康書記”的歐式雙眼皮不答應。還有市民在馬路邊發現一輛汽車后窗玻璃上貼著一張恐怖車貼：一張恐怖片里女鬼的臉，大張著嘴巴，雙手還沾滿了血……有人說，這種恐怖車貼是專治后車的遠光燈的。

深度解讀

本素材最佳立意角度有兩個：一是從生產和銷售這些車貼的商家的角度看，批評他們涉嫌違法，他們這樣做，侵害公序良俗和社會公共利益；二是從使用者的角度看，批評他們盲目搞怪、追星，而置自己與他人的安全于不顧。

如果單看“恐怖車貼是專治后車的遠光燈的”這一事例，也可以指出用“恐怖車貼”懲治濫用遠光燈行為，無疑屬于另一種不文明甚至違法行為。這就同“路怒癥”的做法一樣，為了給不守規矩的司機一點兒“顏色”看，不惜讓自己駕駛的車也開啟“違規模式”，這是一種以暴制暴的行為，結果是兩敗俱傷。

解讀誤區

貼車貼是個人的權利，他人無權指責。

素材運用

一

從事實來看，真人車貼占領車窗的確會造成安全隱患。其一，真人車貼不透明，仿真度高，的確會阻擋部分視線，尤其在轉彎的時候。其二，即便車主是老司機，自詡駕車本領高超不受影響，但馬路不是一個人的后花園，客觀上會分散其他車主注意力，何況占領車窗的不乏一些恐怖類、搞笑類、美女類的車貼。就此來看，確保車窗清爽并非道德潔癖，出于安全考慮，我們也要給所有車主一個自制力弱的人設。

當然，不排除這樣一種可能，老司機掛上保羅·沃克是為了向偶像致敬。畢竟，人家主演的速度系列電影幾乎成了玩車的代名詞。但要切記的一點是，成也蕭何敗也蕭何，保羅·沃克的英年早逝就是因為洛杉磯的一起車禍。老司機向他致敬，可以把印有他肖像的衣服穿在身上，但沒有必要貼在車窗上：難不成要增加發生車禍的可能，以此向保羅·沃克逝去的方式致敬嗎？

二

隨著網絡購物的興起，很多類似產品被生產并且被通過網絡渠道加以銷售，這種現象值得重視。雖然說這些產品并不屬于違禁品和管制品，生產銷售這些產品也不屬于嚴重違法行為。但是，就像汽車安全帶卡扣只能被駕駛人用來防止因不系安全帶導致警示音那樣，真人車貼的唯一用途就是搞怪，且這種搞怪屬于違法并有可能危及交通安全的行為。或者說，即便此類產品的生產銷售行為沒有嚴重違法，但屬于侵害公序良俗和社會公共利益的行為。雖然使用者應該承擔主要責任，但我們不能總是將責任推給那些購買者，而應從源頭抓起，讓這些產品銷聲匿跡。

具體而言，生產銷售者應自覺承擔社會責任，不生產、銷售類似安全帶卡扣、恐怖車貼這種看似滿足部分人需求實則可能存在安全隱患的產品。電商平臺也要主動擔負起監管職責，利用大數據優勢及時篩查此類產品并加以屏蔽或者下架。只有這樣，才能增加人們購買、使用這些產品的難度，降低這些產品的危害性。

【素材呈現】

一位擁有多個身份的“專家劉洪斌”在網上火了。人民日報官方微博，以“中國著名虛假醫藥廣告表演藝術家和她的全國衛視之旅”為題，披露了一位職業化的醫藥虛假廣告的“表演者”。

在電視節目中，她是苗醫傳人，又是蒙醫傳人，且身兼中華中醫醫學會鎮咳副會長、東方咳嗽研究院副院長等數職，偶爾還客串北大教授；她頻頻亮相各大衛視，推銷各種“神藥”。數年間，她以權威身份打包票解決的疾病包含咳嗽、糖尿病、痛風、祛斑、心腦血管疾病、失眠等各種疑難雜癥。漢蒙苗三個民族之間自由切換，北大專家、中華中醫醫學會鎮咳副會長、著名中醫養生保健專家等身份隨性變化，糖尿病、哮喘、祛斑、失眠多領域無縫對接、十幾家衛視頻繁出現。這位“年高德劭”的“專家”精通的領域絕非醫學，而是表演學。

在引起人民日報官微和眾多網友關注之后，北大等多個機構聲明稱本機構“查無此人”，而據記者從北京市衛計委獲悉的消息，北京市中醫管理局也已查實“無此人”。

我來解讀：

素材運用

一

專家終于變成“磚家”了，終于穿幫了，不然，這位虛假醫藥廣告的“表演藝術家”還會繼續表演下去。其實，那位“表演藝術家”和那些不良醫藥廣告主的行為不難理解，推銷藥品嘛，誰不想找最好的推銷平臺和最佳的推銷員？但這些地方衛視，都是當地黨政機關的重要宣傳陣地，居然也為一點廣告費折腰，給他們肆意提供平臺，完全不把國家法律當回事，就難以理解了；當地的廣告主管部門也視而不見，就更讓人費解。對于發布醫藥衛生廣告，法律的要求更加嚴格，因為這方面的虛假廣告，不僅造成消費者的財產損失，還會導致其貽誤病情診治，危害生命健康的嚴重后果。因而《廣告法》規定，發布醫療、藥品廣告，應當在發布前由有關部門對廣告內容進行審查；未經審查，不得發布。可見，法律規定得非常明確，而不是無法可依、有法律空子可鉆。但直到現在媒體報道出來，各方主體依然逍遙法外，問題的關鍵是監管部門對廣告違法行為視而不見，嚴重失職。法律對于監管失職如何處理也有規范。《廣告法》指出，工商行政管理部門和負責廣告管理相關工作的有關部門的工作人員玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊的，依法給予處分。構成犯罪的，依法追究刑事責任。那么，紀檢監察部門哪里去了，刑事問責的檢察部門又哪里去了？

二

“專家劉洪斌”“毀人不倦”數年，現在終于火了，因為公眾對虛假醫療藥品廣告亂象已經忍無可忍。但一個“查無此人”的人，卻曾經真實地存在過，有無數的電視廣告為證：在一個電視購物短片廣告中，劉洪斌宣稱“給骨頭吃藥，是過去皇上用的，可以修復骨洞，每天3塊錢，就可以康復風濕骨病”；而在另一檔電視節目中，劉洪斌以“北大專家”的身份“明確地告訴大家”“從根本上治好糖尿病不是什么難事”，吃某藥一盒就可“再生胰島細胞，恢復胰島功能”……

顯然，“專家劉洪斌”不但真實地存在著，而且已經挑戰公眾的常識和智商達數年之久。“專家劉洪斌”當然不可能真的“查無此人”，不但她個人需要現身，其背后的利益鏈也必須浮出水面。媒體曾經聯系過劉洪斌推銷的某種藥品的生產企業，企業負責人稱，一個代理商希望銷售藥品，“隨后，該代理商在北京找劉洪斌拍攝了相關宣傳視頻，開始運作”。顯而易見，制作并在各種平臺傳播虛假藥品廣告，并不是“專家劉洪斌”一個人在戰斗，她的背后是一個利益集團。