我國軍事法體系的發展與重構

【摘要】對于軍事法學的探索是一個長時間的積累同時需要自我反省的環節，參考與評判已經具備的研究成果，針對之前研究思路的重新審核與思考，是我國軍事法學能夠取得不斷發展的核心所在。在此意義層面，法律出版社所出版的《軍事法學》為人們的后續研究奠定了基礎，此書是國內首個對于我國軍事法體系實施深入的思索與重構，明確起了與之前完全不一樣的研究方向。

【關鍵詞】軍事法；發展；重構

Abstract： the exploration of the military law is a long time the accumulation of the need for self reflection part， research results have reference and evaluation， for review and consideration of prior research， is China’s military law can achieve the continuous development of the core. In this aspect， the legal Press published the “military law” for people’s further research foundation， this book is the first for China’s military law system implementation and reconstruction of thinking deeply， clear up with completely different research direction.

Key words： military law； development； reconstruction

1 前言

在人類社會有了戰爭之后，保護國家的國防以及軍事權益的軍事法隨即形成。我們國家軍事法的形成能夠追溯到紅軍階段，在戰爭的時期逐漸形成，在現代逐漸邁向完善。在最初土地革命的時候，工農民主政權以及相關的軍事機關在重點實施革命戰爭的時候出臺了非常多的軍事法規，涵蓋軍事紀律法規、軍事經濟法規以及軍事訓練法規等其它法規。在新中國成立之后，伴隨我們國家社會主義的逐漸發展，我們國家軍事法的各項內容同樣獲得了不斷的完善，內容更加的全面，所覆蓋的范疇更為寬廣，軍事法體系逐漸產生與健全。

2 我國軍事法體系的發展

在改革開放近40年的時間內，我們國家的軍事立法工作已經獲得了非常大的成績。

第一，出臺了《中華人民共和國國防法》，轉變了軍事法體系較長時間內群龍無首的被動形勢，使得國防與武裝力量在整個國家中處于相對較高的地位，國家部門、社會組織、事業單位以及人民群眾在國防層面所具有的義務、職責以及權利等，黨對于軍隊擁有絕對的領導權此最為基本的原則，增強品質建軍、科技強軍，走具有中國特色的強兵道路，及軍人自身的合法利益維護等其它比較重要的問題獲得了國家法律層面的明確與維護，推動了我們國家軍事法體系的創建與完善。

第二，按照改革開放與軍隊建設的具體需求，針對《中華人民共和國兵役法》作出了合理的完善，使得我們國家的兵役體制、武裝力量的構成、民兵機制以及戰時動員等其它的內容更為健全。

第三，出臺了《中華人民共和國軍事設施保護法》，轉變了軍事裝備被嚴重損壞的情況，彌補了我國建國之后軍事裝備維護工作的立法欠缺。

第四，出臺了《中華人民共和國人民防空法》，使得防空事業邁入了法制化的管理層面。

3 軍事法的重要價值

3.1 有助于形成中國特色法律體系

軍事法和其它的部門法均是我們國家法律體系最為主要構成成分。所以，唯有高度關注軍事法，將其當作一個相對單獨的法律部門來進行構建，才可以合理的推動依法治軍和依法治國的共同進步，充分推動軍事法制的創建，為國防與軍隊的建設奠定較為完善的制度保證，同時還是拓展與健全我們國家社會主義制度的具體需求。

3.2 有助于軍事法治的形成

軍事權也就是一種遭受限制的，對于國家與社會層面的軍事形式實施監管的國家權力，是一個經過聚集運用涵蓋財力、人力以及其它的社會資源，構建與運用武裝力量的權力。其運用的合理與否和國防權益以及軍事秩序的達到有著直接性的影響。唯有明確其在國家法律中所處的具體位置，才可以科學的達到軍事規章制度和國家其它規章制度之間的和諧發展，才可以維持社會的安定團結。唯有認可同時創建較為完善的軍事法體系，經過軍事法的頒布，明確軍事權所行使的對象、范疇以及流程等，確保軍人的合法利益權益。

3.3 促進我國軍事法理論的不斷發展

部門法理論的發展與此法能否成為單獨的部門法有著非常大的關聯。唯有在其變成單獨的部門法之后，與之有關的理論研究才能被叫做體系。然而在較長一段時間內，我們國家的學術領域對于軍事法是否能夠作為的單獨的部門法存在有所沖突。矛盾的存在導致了人們對于軍事法的研究失去了應有的信心，資源相對零散，對于我們國家軍事法理論的同樣需要對于軍事法所處的獨立地位進行明確，在專家學者達成一致看法的背景下，需要增強對于我們國家軍事法理論更加充分的分析，針對軍事法的含義、特點以及倫理等進行研究。

4 我國軍事法體系的重構

4.1 重構思維的創新

目前，需要去除急功好利的研究心態，由軍事法的特點、準則等最基本的理論層面著手，由例如國防和軍事之間的關聯等最初的概念分析層面著手，針對軍事法體系創建環節的所有內容實施更深層次的理論研究，盡可能多的積累起與軍事法體系相關的材料。如此無微不至的反思理念，便正是創新思維很好的展示。特別是在社會轉型的階段，面臨軍隊不斷發展的實際，軍事法怎么如何適應與體現社會轉型階段所造成的社會關系的轉變；全球軍事改變與軍事組織的不斷變化，軍事法與軍事法體系應該怎樣適應、明確同時促進此變革環節；全新的軍人素質以及知識架構，全新的治理思路與法治理念，軍事法怎樣準確的明確本身的使命與界線，同時重新鑄造本身所具有的權威以及治軍形式，上述均需以創新性的思路、創新的研究方式，針對軍事法體系實施符合邏輯與基本規律的重構。

4.2 與其它法律的平衡

與其它的部門法對比而言，我們國家軍事法的發展相對落后，在較長一段時間內，對于軍事法是否獨立存在著非常大的爭論。所以，在重構軍事法體系的時候，需要參考其它部門法體系的成功做法，并且需要保證本身的獨立性，以產生自身所獨有的理論特征。

4.3 開放化的嘗試

軍事法體系并不是一個封閉性的體系，其具備一定的開放性，此特性便代表著軍事法體系具有繼承歷史的血脈，有容納全球的胸懷，更加具備展現將來的勇氣。其需要對于軍事法體系的重新構建同樣需要有開放的態度，可以以社會科學相關的理論知識為基礎，將軍事法體系融入到更深層次的社科層面，始終貫徹部門法的進步和軍事改革、理論分析和軍隊發展具體需求相互融合的思維，放眼于全球，在思慮與重新構建環節尋求卓越。

5 結語

軍事法體系的理論和實踐相關問題，對于我們國家的社會主義法制創建有著非常重要的意義。在最近幾年時間內，伴隨我國特色社會主義法制建設的加速，軍事法專業人士對于軍事法體系的分析不斷深入，同時獲得了一定的成績。分析此問題，對創建具有中國特色的軍事法體系，全面落實依法治國、構建社會主義法治國家的基本政策，增強依法治軍的水平，推動我們國家社會主義法制的不斷進步等起到了非常大的作用。

參考文獻：

[1]薛剛凌，周健.軍事法學[M].法律出版社，2006.

[2]叢文勝.人民軍隊法制建設八十年[M].北京：軍事科學出版社，2007.

[3]高遐明.新時期國防和軍隊法制建設的行動指南[J].中國軍法，2002，（6）.

作者簡介：周天宇，1994年7月，男，浙江嘉興人，大學本科，南昌陸軍學院一大隊二隊學員，研究方向：海防步兵專業。