預(yù)見性護(hù)理在骨科護(hù)理中的應(yīng)用

摘要：目的 結(jié)合對預(yù)見性護(hù)理在骨科護(hù)理中的應(yīng)用來展開臨床剖析，以此證明出預(yù)見性護(hù)理在骨科護(hù)理工作中的重要地位。方法 通過對2015年11月至2016年11月在某院接受骨科治療的六十例患者進(jìn)行分組實驗。通過對照組執(zhí)行基本的醫(yī)療護(hù)理、而在觀察組則是導(dǎo)入預(yù)見性護(hù)理手段，最終對兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行對比。結(jié)果 根據(jù)兩組治療結(jié)果的不同，對最后得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、統(tǒng)計，觀察組患者產(chǎn)生并發(fā)癥的概率為31.32%，這個數(shù)值明顯要高于對照組的50.55%。與此同時觀察組患者的滿意度為96.60%，數(shù)值要高于對照組。結(jié)論 我們認(rèn)為在實際的骨科患者護(hù)理過程中可以適當(dāng)?shù)募尤腩A(yù)見性護(hù)理手段，這樣做不僅會減少護(hù)理中經(jīng)常出現(xiàn)的各類并發(fā)癥，同時還能夠在很大程度上減少患者住院時間，該護(hù)理手段值得在醫(yī)院范圍內(nèi)進(jìn)行大力推廣。

關(guān)鍵詞：預(yù)見性護(hù)理；骨科護(hù)理；應(yīng)用

作為醫(yī)學(xué)專業(yè)的一個分支，骨科醫(yī)學(xué)別名又被稱之為“矯形外科學(xué)”，它主要是對骨骼肌肉系統(tǒng)的解剖來了解一些病理與生理狀況的產(chǎn)生原因，同時結(jié)合藥物、物理療法以及手術(shù)方式進(jìn)行維持身體系統(tǒng)的常態(tài)功效，并通過一定的手段來治療骨科護(hù)理中的相關(guān)病痛。然而骨病的種類卻并不是一塵不變的，伴隨著時間的發(fā)展與社會的進(jìn)步，骨傷病譜所囊括的內(nèi)容有了明顯改變，諸如骨髓炎、骨關(guān)節(jié)結(jié)核等疾病已經(jīng)得到了控制，而由于交通事故、工傷事故所產(chǎn)生的骨科創(chuàng)傷病例數(shù)量卻有了顯著提升。為了適應(yīng)這種社會進(jìn)步節(jié)奏，我們骨科護(hù)理工作也應(yīng)當(dāng)與時俱進(jìn)，將預(yù)見性護(hù)理廣泛的應(yīng)用到實際的臨床護(hù)理當(dāng)中，為人民群眾減少病痛提供保障。

一、資料與方法

1. 一般資料

將2015年11月至2016年11月在某院接受骨科治療的六十例患者分為對照組與觀察組。其中女性30名、平均年齡31周歲；男性患者30名，平均年齡30歲。在這六十例骨科患者中間，上肢骨折27例、下肢骨折21例、頸椎骨折3例、腰間盤突出5例、脊推骨折2例、頸骨折2例。我們結(jié)合這六十名患者平均化原則來分為對比組于觀察組，最終對得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計，每組數(shù)據(jù)均完全符合統(tǒng)計學(xué)要求，并具有較強的可比性。

2. 研究方法

我們在臨床實驗中，對觀察組采取了預(yù)見性的護(hù)理，其中包含了心理、術(shù)后護(hù)理以及臨床觀察記錄。在骨科心理護(hù)理過程中每一名醫(yī)護(hù)人員都做到了與患者展開有效溝通，通過對疏導(dǎo)他們內(nèi)心深處的恐懼感為首要任務(wù)，以此來解決他們內(nèi)心的不快與擔(dān)心，最終實現(xiàn)完全放松、完全配合的治療基礎(chǔ)。而術(shù)后護(hù)理則是針對于一些骨科術(shù)后常見感染與并發(fā)癥進(jìn)行預(yù)防，特別是磕碰、跌掉、褥瘡以及靜脈血栓的出現(xiàn)進(jìn)行提前干預(yù)、精心護(hù)理治療。針對那些可以展開術(shù)后鍛煉的病人，更是從高安全角度出發(fā)引導(dǎo)他們開展科學(xué)鍛煉，最大程度上避免患者的二次受傷。臨床觀察作為醫(yī)護(hù)人員對于骨科臨床患者病情了解的主要手段，必須要做到每日記錄、尋訪至少一次。另外還應(yīng)當(dāng)對臨床觀察中所發(fā)現(xiàn)的隱患及問題進(jìn)行及時處理，對于一些不利于康復(fù)的問題必須做到及時與患者對應(yīng)的主治醫(yī)進(jìn)行溝通、聯(lián)系，以此來確保每一名骨科患者的早日、康復(fù)。

3. 觀察指標(biāo)

在進(jìn)行觀察試驗的兩組觀察期間，我們對觀察指標(biāo)的發(fā)生進(jìn)行了較為詳細(xì)的記錄。主要包括：患者住院及出院日期、患者手術(shù)以及轉(zhuǎn)入護(hù)理的相關(guān)日期、護(hù)理過程中所出現(xiàn)的各類不良因素（比如磕碰、下肢靜脈血栓、床上跌倒等現(xiàn)象）和一些相關(guān)的并發(fā)癥，同時對每一名康復(fù)患者的恢復(fù)情況進(jìn)行記錄。

4. 統(tǒng)計學(xué)手段

統(tǒng)計學(xué)主要是利用spss進(jìn)行大數(shù)據(jù)的處理，分別是利用定量資料展開相關(guān)統(tǒng)計與計算，分別是對數(shù)據(jù)的性質(zhì)展開分析，然后研究整體基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的關(guān)系來建立對應(yīng)模型，最終歸納出數(shù)據(jù)與基礎(chǔ)群體的聯(lián)系。

二、結(jié)果

1.將兩組患者并發(fā)癥情況進(jìn)行對比分析

在護(hù)理環(huán)節(jié)中我們要利用觀察分析手段，來對觀察組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生數(shù)量進(jìn)行比較，最終發(fā)現(xiàn)觀察組患者并發(fā)癥幾率明顯要小于對照組，而該數(shù)據(jù)符合統(tǒng)計學(xué)意義，具體數(shù)據(jù)分別為：臨床感染、靜脈血栓以及褥瘡的發(fā)生率均低于2.1%，便秘發(fā)生率低于20.00%，整體并發(fā)癥的出現(xiàn)頻率在20.00%。而對照組的臨床感染、靜脈血栓以及褥瘡的發(fā)生率均高于5.00%，便秘發(fā)生率高于25.00%，整體并發(fā)癥的出現(xiàn)頻率在46.00%左右。

2.觀察組與對照組患者的平均住院時間對比

在骨科護(hù)理過程中，通過結(jié)合觀察分析來得出觀察組的并發(fā)癥地域?qū)φ战M，我們發(fā)現(xiàn)對照組與觀察組在住院時間上的差距也非常大。對對照組的觀察統(tǒng)計我們發(fā)現(xiàn)該部分骨科患者的住院時間通常在18.6天左右，而觀察組的平均住院天數(shù)則是在15.2天左右，這種3.4天的明顯差距直接體現(xiàn)出了預(yù)見性護(hù)理在骨科護(hù)理環(huán)節(jié)中具有不可替代的作用。

三、討論

綜上而言，在實際的臨床研究中我們發(fā)現(xiàn)，由于骨科病人的患病原因、生活習(xí)慣等問題，絕大部分的骨科患者均存在年齡偏大、入院時間過長等現(xiàn)象，而由于身體骨骼、神經(jīng)等方面的局部疼痛更是為骨科患者帶來了身心上的折磨，讓他們的心情倍感焦躁。與此同時，骨科手術(shù)通常在休養(yǎng)的過程中均需要靜養(yǎng)，這種枯燥的休養(yǎng)生活直接會為患者的心情與心理變化帶來極大的負(fù)面影響，同時也容易產(chǎn)生各種并發(fā)癥。這種狀態(tài)下我們通過臨床試驗中的對照來看，發(fā)現(xiàn)預(yù)見性護(hù)理對于骨科患者的各類諸如跌倒、磕碰以及褥瘡、靜脈血栓等具有較好的預(yù)防、治療作用。結(jié)合這種預(yù)見性護(hù)理的特點，它不僅考慮到心理護(hù)理的特點，同時也為術(shù)后護(hù)理與臨床觀察帶來了更為細(xì)致的醫(yī)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，更為日后全方位、多元化的促進(jìn)患者康復(fù)提供了保障。所用我們說骨科護(hù)理中的預(yù)見性護(hù)理十分必要，不僅能夠讓患者在整個的術(shù)后護(hù)理中變得更加舒服，同時還能夠減少了患者的住院時間，為醫(yī)院與患者的和諧共處搭建了一個平臺。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙紅，史新春，王淑勉. 預(yù)見性護(hù)理指引模式在骨科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J]. 中外醫(yī)療，2015（3）：147-148.

[2]劉芳，艾玉，趙亞紅. 骨科護(hù)理中應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理指引模式的分析[J]. 中國醫(yī)藥指南，2016.21）：360-361.

[3]錢富敏. 預(yù)見性護(hù)理指引模式在骨科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J]. 泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2015（9）：1033-1034.

[4]陳玉芳，秦秀娟，高毓汶，等. 預(yù)見性護(hù)理指引模式在骨科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)，2016（b09）：229-230.

[5]劉紅英. 預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J]. 中國保健營養(yǎng)旬刊，2015，23（3）：1255-1255.

[6]趙冬梅，阮海軍. 預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014（23）：124-126.