北京工業設計的發展策略研究

摘 要：通過回顧北京工業設計的發展歷程，分析北京工業設計面臨的發展環境，指出其存在的周邊地區設計需求薄弱、設計類實用型人才不足、政策支持缺乏針對性等問題，對北京工業設計的發展提出了完善工業設計在本地的產業鏈條，培育創新環境、完善設計企業的社會網絡以及培育龍頭設計企業和轉變政府職能、維護市場競爭秩序等對策建議。

關鍵詞：工業設計 產業鏈 對策

一、引言

所謂工業設計，是指憑借訓練、技術、知識、經驗等，賦予產品的材料、形態、色彩、結構及裝飾以新的品質和規格（田君，2005）。通俗的說，工業設計主要是用來解決工業產品外形的美觀和使用的便利。

北京工業設計在改革開放的大背景下逐步發展，并形成了四類機構，包括：職業設計顧問公司、政府支持的設計機構、高等院校教師成立的工作室和一些大型企業設計部門。它們依靠不同的資源稟賦逐漸發展壯大，已經形成了較為雄厚的實力。促使北京由工業設計方面的一張白紙，到如今已經成為國內這一領域獨樹一幟的產業高地。

二、北京工業設計的發展歷程

我國最早的工業化，開始于清末的“洋務運動”時期。1876年，隨著西方機械制圖的傳入，我國的工業企業開始接觸到工業設計的思想，并有了創立民族品牌愿望。不過，那時北京不是工業中心，主要的工業設計思想首先進入的是上海這樣的門戶城市。一直到20世紀90年代，國內的工業產品日益豐富，出現了供大于求的局面，工業設計成為了商家決一雌雄的重要戰場，一些有實力的企業開始聘請設計師對工業產品進行外觀等方面的打造。北京的企業開始發現，將工業設計其融入在產業發展戰略中，可以成為一些企業謀取整體競爭優勢的重要舉措。

先是在1992年，北京科技委設立了北京工業設計推廣中心，主要目的是設計實踐基地。之后1995年，北京市科學技術委員會、中國工業設計協會，成功舉辦了國際工業設計展覽和其他交流活動。1998年北京工業設計協會和美國工業設計師協會簽署合作意向書。1999年，中國第一個設計機構服務性網站——“北京設計”正式開通。

進入21世紀之后，隨著北京經濟結構的調整，工業設計越來越受到相關部門的重視。2005年，北京DRC工業設計創意產業基地成立，通過文化園區的模式推進工業設計的發展，并取得了較好成效，提升了北京設計的品質。2012 年，北京設計從業人員達到25 萬人，各領域設計企業達2萬多家。這一年，北京市被聯合國教科文組織授予了“設計之都”的稱號。

三、北京工業設計面臨的問題

1.周邊地區設計需求薄弱。制造業企業是工業設計的主要需求者。與上海、廣州和深圳等城市以及它們所在的長三角和珠三角地區相比，北京及京津冀地區，制造業不夠發達，工業設計的市場規模比較有限。這還間接影響了北京工業設計技藝水平的提高。在產品設計之后，模具的生產是非常重要的一個環節。在長江三角洲和珠江三角洲地區，在制造企業和設計公司周圍有大量的模具工廠，工業設計公司可以及時與模具廠溝通和修改工業設計方案。北京的模具廠數量較少的同時，效率低，價格也高（師燁東，2013）。

北京工業設在產業鏈前端，特別是人才和科技方面具備一定的優勢，但在后端、特別是快速成型、逆向工程等方面的能力有待提高。產業人才儲備豐富的同時卻遠離市場需求，從而導致其產業鏈發育不是十分充分，最終影響了產業的規模、乃至工業設計的水平。正如朱華晟等人（2011）的抽樣調查結果所顯示的，北京的工業設計企業多數處于初創期，企業人數規模小，設計業務范圍廣，整體上的綜合實力不夠強大。

2.高端人才豐富，但是設計類實用型人才不足。一般意義上，人力資源，特別是高端人才是北京最大的優勢。因此，北京工業設計的發展應與人才優勢密切相關，推動科技成果轉化為產品和服務。同時，加強工業設計的管理，逐步形成以設計創新為核心的產業或企業集團。在國內市揚上奪取競爭優勢的基礎上，進而走向世界，打造北京工業設計的品牌。但是，現實的情況卻是北京研究生以上人口比例、從事科技和藝術就業人口比例等都很高，但是真正從事工業設計領域的專門人才卻并不非常突出。

比起珠三角地區宣稱擁有的幾千家工業設計公司，北京只有幾十家專門從事工業設計的公司。因而，不可能為設計人才提供太多的就業崗位。近年來，北京人口壓力增大，提出了疏解人口的政策。對于工業設計人才，特別是具有較多工作經驗的實用型人才的吸引造成了一定的瓶頸。

3.政策支持富有力度，但是對問題的解決缺乏針對性。近年來，政府對于工業設計已經制定了一系列的推動政策，包括財稅、金融、集聚區建設等方面都進行了大力的推動。其中，由北京市科委主要推行的包括“一個基金、兩個計劃”：一個基金即北京市中、小企業創新基金。兩個計劃包括“設計提升計劃”和“設計新星計劃”。

政府的推動一方面對工業設計公司帶來利好，推動了工業設計企業數量的快速膨脹，另一方面，這些政策缺乏針對性，無法從根源上解決北京工業設計面臨的設計人才的缺失、產業鏈發育不充分的問題。目前，北京市規模以上工業設計公司超過 800 家，絕大多數是依附于大企業的設計部門，大約有100家獨立的工業設計企業。其中，真正能保證較高品質原創設計的，只有十幾家（師燁東，2013）。

四、北京工業設計發展的對策建議

1.完善工業設計在本地的產業鏈條。工業設計往往發生于全球生產網絡中具有較高人力資源的國家和地區，是商品生產過程中的重要一環。工業設計本身并非絕對的產業鏈的最小單位。相反，工業設計也可以劃分為多個環節，涉及到了信息、創意、新技術、新材料、新工藝等多方面因素。查閱工業設計公司的資料，可以將其產業環節做一個具體的分類：

如圖1所示，現代工業設計不是一個簡單的構思，而是與整個工業產品的制作都會或多或少發生聯系的過程。產品設計，與產業鏈后方的手板制作、模具制造等都有較多的互動。研發或設計完成的產品首先需要做手板，通過手板驗證產品并查驗設計產品的不足之處，從而可以缺陷進行針對性的改善。

在北京，工業設計的思路常常不能得到及時形成手板和模具，從而影響對設計思路的檢驗。這造成了一些潛在的問題，在產品設計方案初步確定后，可能會導致：首先，不能保證設計的產品具有良好的成形工藝，而且可能難以加工零件，必須修改已經定型的設計。二、模具生產廠家很難提前做好準備，可能會影響工期。

總之，制作高水平的工業設計需要高質量的手板和模具相配合。只有供需雙方緊密合作，增強互動，才能最終降低成本，縮短周期，提升工業設計的水平。北京的設計比深圳貴，而且效率低。珠三角和長三角地區都有大量的模具場，方便與工業設計公司及時的溝通與修改設計方案。北京工業設計的提升，需要北京以及周邊的京津冀地區提升工業產品制造的綜合實力，促進設計與手板制造、模具制造等環節的互動。

2.培育創新環境，完善設計企業的社會網絡。目前，北京工業設計的業務聯系很多來自于百度競價排名與網絡廣告。這種通過網絡搜索與廣告帶來的業務，往往是中小企業的低標準設計（師燁東，2013），一定程度體現出北京工業設計的發育不充分。

朱華晟等（2011）的研究結果顯示，與工業設計企業聯系最為密切的第三方是行業協會，其次是高?？蒲袡C構，第三就是政府部門。來自英國等工業設計強國的經驗表明，政府除了運用產業政策和金融政策之外，還能夠充當中間人的角色，推進企業、公共組織、金融機構等與設計企業進行充分的合作。目前，北京市政府對工業設計的推動集中體現為北京工業設計促進中心的建設（陳彬，2010）。北京工業設計發展的進一步合作，取決于和技術應用和服務商、大學和研究機構、設計企業的關系。通過北京工業設計促進中心這類平臺聯系這些重要的機構，可以帶動工業設計產業鏈整體水平提升。

3.培育龍頭企業，帶動整體設計能力的提升。周尚意等（2011）指出工業設計企業之間的互動影響企業的創新能力。因此，優秀的龍頭企業常常能夠帶動整個產業園區工業設計產業的發展。然而，北京這樣的企業少之又少。在2012年“中國優秀工業設計獎”中，有著杰出表現的華新意創設計公司，單單依靠工業設計的收入也不能維持企業的運轉，不得不花部分精力從事旅游產品的設計工作。因而，在總體資源有限的約束條件下，有針對性的培育一些龍頭企業的發展，對于北京整體的設計能力可能有較大的提升作用。

4.轉變政府職能，維護合理的市場競爭秩序。值得注意的是，政府對北京工業設計的影響也有不利的一面。北京的工業設計園區大多為公司制的企業，但是又普遍具有濃厚的政府色彩。對于工業設計企業的支持中，難免存在一些尋租行為。國外的經驗表明，通過轉變政府職能，可以使工業設計園區的治理提升到一個新的水平，進而維護市場正常的競爭秩序，增強設計企業的競爭能力。

參考文獻：

[1]陳彬.工業設計：讓傳統制造業產生幾何效益.科技日報，（第12版）.2010-8-16.

[2]師燁東.北京工業設計的困境與出路. 投資北京，2013（7）：40～44.

[3]田君.作為創意文化產業而發展的工業設計.裝飾，2005（152）：8～9.

[4]周尚意，呂國瑋，戴俊騁.北京DRC 空間約束下的企業網絡特征與創新能力關系分析. 2011，31（11）：1845～1850.

[5]朱華晟，任靈芝，付晶，李偉.基于公私合作視角的城市創意產業公共治理——以北京工業設計業為例.經濟地理，2011，31（9）：1463-1469.