中國對外貿易對產業(yè)結構優(yōu)化的影響研究

摘 要：對外貿易是跨國境的商品和勞務的交換，是國民經濟的重要組成部分，對外貿易的發(fā)展對經濟增長發(fā)揮著重要作用。經濟的發(fā)展不單單體現在經濟總量的增長，更深層次的表現為產業(yè)結構的優(yōu)化。在經濟全球化的時代背景下，國與國之間的貿易聯系日益加強，產業(yè)結構的優(yōu)化恰恰可以抓住這一機遇以此來實現產業(yè)結構的優(yōu)化升級。本文結合了我國目前對外貿易、產業(yè)結構的現狀，通過建立對數回歸模型檢驗對外貿易對產業(yè)結構的關系，進而說明了我國對外貿易對我國的產業(yè)結構優(yōu)化產生了影響，并從對外貿易的角度提出了產業(yè)結構的優(yōu)化路徑。

關鍵詞：對外貿易 產業(yè)結構優(yōu)化

一、引言

研究背景及意義。

1.研究背景。在經濟全球化的大浪潮下，國際間商品流通速度不斷提高，國與國之間的貿易量不斷增加，各國也紛紛抓住全球化的機遇進行產業(yè)轉移和產業(yè)升級。自從上個世紀80年代，中國利用自身資源豐富、勞動力廉價的比較優(yōu)勢參與到國際貿易中，對外貿易不僅在貿易總量上取得了迅猛增長，同時，貿易結構上也在逐漸發(fā)生著變化。從貨物貿易的商品結構來看，勞動要素充裕型產品在出口中占有很大的份額；從服務貿易的商品結構來看，技術要素充裕型產品的出口占服務貿易總額比重仍然較低；從貿易方式來看，加工貿易還是占有很大比重；從貿易對象的分布區(qū)域來看，中國對外貿易不再高度集中于某一個國家、地區(qū)或區(qū)域組織，多元化貿易格局初步顯現，但是貿易伙伴國的地區(qū)分布依然不夠分散。較比與其他發(fā)達國家，我國的貿易結構仍處于一個較不理想化的狀態(tài)，想要實現經濟和產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，必須要實現產業(yè)結構的優(yōu)化。

2.研究意義。對外貿易和產業(yè)結構是一個經濟體蓬勃發(fā)展的兩個重要組成部分：對外貿易是一個國家經濟發(fā)展水平和在國際貿易、國際分工中地位的綜合反映；產業(yè)結構的優(yōu)劣則是一個經濟體經濟實力和整體發(fā)展水平重要決定因素。對外貿易是受外部經濟大環(huán)境作用于本國的助燃劑，而產業(yè)結構是一國自身的內部推動力。二者的發(fā)展影響著一國內外部經濟的發(fā)展，產業(yè)結構的升級對對外貿易產品結構的優(yōu)化發(fā)揮著重大作用，而對外貿易的發(fā)展能夠實現產業(yè)結構向著合理的方向優(yōu)化。出口導向型作為我國對外貿易的主打戰(zhàn)略，我國的出口產品附加值低并且大多以勞動密集型產品為主，產業(yè)結構存在著嚴重的不合理性。低附加值產品的出口使得我國在對外貿易的獲利低，在國際貿易和全球價值鏈中話語權小，產業(yè)結構分配的不合理性已成為我國經濟發(fā)展不穩(wěn)定的深層原因。特別是在當前全球經濟萎靡的大背景下，我國更需要進行產業(yè)結構的升級，轉變低附加值產品出口創(chuàng)匯的外貿模式。通過研究我國對外貿易對產業(yè)結構的影響，為我國產業(yè)結構提出優(yōu)化升級的發(fā)展路徑，對實現我國經濟又好又快發(fā)的展具有重大的現實意義。

二、我國對外貿易現狀及產業(yè)結構狀況

1.我國對外貿易現狀及變化情況。

1.1我國進出口貿易總量的變化。1995年--2014年，我國貿易總額由3238.6億美元激增到49073.4億美元，三十年間，我國的貿易總額實現了十多倍的增長，增長的速度可見一般，由此可以看出我國在對外貿易上的巨大成就。其中，出口額由1671.8億美元增長到25649.5億美元，進口額由1566.8億美元上升到了14年的23423.9億美元。中國在2001年加入世貿組織后，對外貿易開啟了大步走模式實現了快速發(fā)展。由于受到2008年國家金融危機的影響，中國的對外貿易也因此受到了不小影響，因為影響的時滯性，導致了我國對外貿易的數額在2009年出現了下滑，但整體都是呈現的增長態(tài)勢。

1.2我國進出口商品結構的變化。中國出口商品的附加值在不斷的提高，出口制造業(yè)在產業(yè)鏈中位置也在已經有所顯現。2015年，中國機電產品的出口額為1.31萬億美元與14年保持一致，占出口總額的57.6%。紡織品、服裝、箱包、鞋類、玩具、家具、塑料制品等7大類勞動要素充裕型產品的出口為4718億美元，同比下降2.7%，占總出口額的20.8%。在國內進口市場疲軟進口額大幅下降的背景下，中國先進設備、關鍵零部件的進口穩(wěn)定。2015年中國高新技術產品進口額與去年基本持平，占總進口額的32.6%，比去年增長4.5%，部分大宗商品進口量保持增長，其中，進口鐵礦砂比去年增長2.2%，原油增長8.8%。

1.3我國進出口貿易方式和企業(yè)性質的變化情況。2015年，我國一般貿易出口額為12157億美元，占出口總額的53.4%，比去年增加了2.1%；加工貿易出口總額為7977.9億美元，下降9.8%，占總出口總的35.1%，比去年降低2.7個百分點。跨境電商的增幅為30%以上，市場采購貿易方式出口增長更是達到了60%之多，由此可見，跨境電商、市場采購貿易等新型商業(yè)模式已成為對外貿易發(fā)展新趨勢。民營企業(yè)成為保持出口額穩(wěn)定增長的主要力量，在外貿形勢不景氣的情況下仍實現出口正增長。2015年我國民營企業(yè)出口金額為1.03萬億美元，比去年增長了1.8%，占總出口額的45.2%，占比第一次超過外資企業(yè)的44.2%，另外，國有企業(yè)出的口額為10.6%。

綜上，不論是從貿易總量的不斷擴大、進出口商品結構的不斷優(yōu)化、貿易方式的多樣化還是民營企業(yè)的新主力地位等方面都可以看出我國對外貿易取得了巨大進步，但我國在對外貿易方面仍然存在著出口產品附加值低、加工貿易缺乏國際競爭力、出口產品結構單一、服務貿易對產業(yè)結構升級推動作用較弱等問題。

2.我國產業(yè)結構現狀及變化情況。我國的產業(yè)結構不斷優(yōu)化升級，第一產業(yè)所占比重一直呈現下降趨勢，第二產業(yè)中間雖有小幅上升整體來看仍表現為下降趨勢，但下降的幅度大大小于第一產業(yè)，第三產業(yè)所占的比重持續(xù)上升并在2012年與第二產業(yè)所占比重持平，之后仍保持上升趨勢并超越了第二產業(yè)。根據產業(yè)結構的演進理論，第三產業(yè)所占的比重最高，第二產業(yè)次之，第三產業(yè)最后，所以說我國的產業(yè)結構隨著時間推移逐漸趨于合理化。我國第一產業(yè)占GDP的比重和第一產業(yè)占就業(yè)的比重，分別從1995年19.6%和52.2%下降到了2014年9.1%和29.5%，兩者變化方向相一致；第二產業(yè)占GDP的比重由1995年46.8%下降到了43.1%，第二產業(yè)占就業(yè)的比重由1995年的23.0%變化到2014年的29.9%，呈現出小幅度的上升；第三產業(yè)占GDP的比重和第三產業(yè)占就業(yè)的比重，分別從1995年的33.7%和24.8%上升至2014年的47.8%和40.6%，從三次產業(yè)的就業(yè)比重來看，由于第一產業(yè)所占比重下降而轉移出的剩余勞動力主要被第三產業(yè)所接收。

三、實證分析

1.建立模型。本文選取1995--2014年出口總額（X）、進口總額（M）、第一、二、三次產業(yè)產值占GDP的比重這五個變量進行協整檢驗，以檢驗對外貿易與產業(yè)結構是否存在長期穩(wěn)定的關系。為了避免時間序列可能出現的異方差性問題，對變量進行取對數，變量依次為，建立模型如下：

（i=1，2，3）

式中，表示第i產業(yè)增加值占GDP的比重，表示出口總額的對數值，表示進口總額的對數值。

2.單位根檢驗。利用Eviews軟件采用ADF的方法對各變量進行單位根檢驗，以檢驗變量的平穩(wěn)性。的ADF值大于所給的臨界值，拒絕了不存在單位根的原假設，表明這些變量都是非平穩(wěn)的，而各變量的二階差分的ADF值在5%顯著性水平上都小于臨界值，表明在95%的置信水平下拒絕了原假設，不存在單位根是平穩(wěn)序列，因此變量經過差分后都是平穩(wěn)的，即各變量都是二階單整。

3.協整檢驗。

3.1變量協整檢驗。檢驗之間是否存在長期穩(wěn)定關系，采用Johanson和Juselius提出的跡統計量檢驗方法進行檢驗，在5%的顯著性水平下，跡統計量值31.2263大于臨界值29.79707，拒絕原假設，說明變量之間存在著長期穩(wěn)定的關系，即進出口與第一產業(yè)產值占GDP的比重之間存在協整關系。

得到協整方程如下：

即進口每增加一單位，增加0.706個百分點，出口每增加一單位，減少0.45個百分點。

3.2變量協整檢驗。對變量進行協整檢驗，其檢驗結果中的Johansen檢驗統計值為29.79707大于在5%的顯著性水平下的臨界值26.22687，拒絕原假設，兩變量之間有且只有一個協整關系，說明變量之間存在著長期穩(wěn)定的關系，得到協整方程如下：

即進口每增加一單位，增加0.466個百分點，出口每增加一單位，減少0.468個百分點。

3.3變量協整檢驗。在5%的顯著性水平下，跡統計量35.54550大于臨界值29.79707，P=0.0097小于5%，拒絕原假設，表明兩變量之間有且只有一個協整關系，根據協整檢驗的結果得到如下的協整方程：

即進口每增加一單位，減少0.606個百分點，出口每增加一單位，增加0.54個百分點。

4.格蘭杰因果檢驗。協整檢驗只能說明變量間是否有長期穩(wěn)定的關系，但這種存在的關系能否定義為因果關系還需要格蘭杰因果檢驗進一步分析。通過格蘭杰因果檢驗得出，不是的Granger原因的P值0.0841小于10%的顯著性水平，所以是的格蘭杰因果的原因不是、的原因。不是的Granger原因的P值0.0529小于10%，拒絕了原假設，是的原因。

綜上，我們可以得出結論，在我國對外貿易和產業(yè)結構間存在著穩(wěn)定關系，對外貿易對第三產業(yè)有著很好地促進作用，然而對第一、二產業(yè)并沒有產生因果關系。對外貿易的發(fā)展會推動我國第三產業(yè)的發(fā)展，對優(yōu)化產業(yè)結構也能夠起到很好地促進作用，第三產業(yè)的蓬勃發(fā)展會帶領產業(yè)結構趨于合理并向著不斷優(yōu)化的方向的發(fā)展。

四、政策建議

根據以上結論，實現產業(yè)結構的優(yōu)化升級，從對外貿易的角度出發(fā)提出以下幾點建議：

1.沖破原有比較優(yōu)勢的禁錮，實現由勞動要素充裕型產品到資本和知識要素充裕型產品的出口質變轉型；在加工貿易中，提高貿易的發(fā)展層次和產品附加值，使加工貿易由淺入深，以高科技作為經濟持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展的“內燃機”。

2.調整進口產品結構布局，積極引進高新技術產品，加快緊缺商品的進口，通過研究國外先進的技術和設備，使國內產業(yè)獲得生產發(fā)展所需要的最新技術、寶貴經驗，促進國內技術革新和產業(yè)升級；引進的稀缺商品能夠彌補國內的生產缺口，實現產業(yè)的協調發(fā)展；國外產品的進口在一定程度上能夠對本國相關產業(yè)起到“鯰魚效應”，在競爭的環(huán)境中推動產業(yè)間的優(yōu)勝劣汰。

3.提高勞動者的素質，培養(yǎng)、鼓勵創(chuàng)新型人才，加大對教育的投入力度，重視人力資本的積累，不斷壯大高素質人才隊伍。正所謂人才是科學技術的締造者、經濟發(fā)展的推動者，在重視教育、重視人才的觀念引領下，為經濟發(fā)展做好人才輸送的后方保障。

參考文獻：

[1]王兆海.山東省對外貿易對產業(yè)結構升級的影響分析[D].濟南：山東師范大學，2015.

[2]黃蓉.我國對外貿易對產業(yè)結構與產業(yè)結構的互動關系研究[D].上海：上海社會科學院，2014.

[3]姜麗，黃慶波.我國對外貿易對產業(yè)結構優(yōu)化影響的實證分析[J]. 改革論壇，2013，12：79-82.

[4]段麗娜.中國生產性服務貿易發(fā)展與產業(yè)結構優(yōu)化的耦合研究[D].沈陽：遼寧大學，2012.