日前聽某老領導講戰爭年代的故事,有段話讓人眼前一亮:“實際上,一場戰事能否最終取得勝利,只要看一看前線官兵的狀態,就能略知一二。但凡官兵前線、后方一個模樣,令行禁止、說一不二,一切行動聽指揮,勝利在望也;反之,我行我素、各行其是,有令不從、雖禁不止,結局慘敗矣。”
毋庸置疑,前線是指官兵聽命領導核心、遠離指揮中心,徑直開赴遠方,置身承擔艱巨繁重任務、完成特殊緊要使命的一線陣地。固然,與在大后方時相較,所謂“山高皇帝遠”,沒有了彼時無所不在的“雷達器”與“探照燈”,前線官兵有了些許的自由度與一定的自主權。但前線不是斷線,一線不是離線,越是前線、一線,越需要心中存有底線,眼睛留意紅線,堅決不逾高壓線,確保言行舉止與領導核心、指揮中心在同一條水平線。
事物的變化是永恒的。或許有人會說,漢文帝時,不就有前線指揮官周亞夫“將在外,君命有所不從”的先例嗎?誠然,“居廟堂之高則憂其民”,自古以來沒有哪個君主、統帥會將官兵派駐前線之后,從此漠不關心,任其自生自滅。但囿于前線情況的瞬息萬變、復雜多變,饒是殫精竭慮、事無巨細,也不免掛一漏萬、一失萬無。因此,適時賦予前線官兵一定的自由裁量權,顯得十分必要,也屬于客觀規律使然。
只是凡事矯枉不能過正,過猶不及也。僅以周亞夫“君命有所不從”考察,其也是“有所從、有所不從”,而非“一概不從”。一方面,基本原則、根本立場、核心理念、大政方針等,不講條件,不允商量;……