觀察美國特朗普政府要堅(jiān)持馬克思主義的立場觀點(diǎn)方法

田心銘

2016年至2017年初，在美國總統(tǒng)大選期間和就職前后，特朗普的許多言論和行為似乎脫出了美國政治高層的常軌，給美國的未來走向帶來了諸多不確定性，引起了廣泛關(guān)注和觀點(diǎn)極不相同的評論。我們堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義，要準(zhǔn)備進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭。特朗普政府的走向及其對世界的影響、對中美關(guān)系的影響，是構(gòu)成新的歷史特點(diǎn)的重要因素，值得重視和研究。筆者僅就研究這個問題應(yīng)該堅(jiān)持的立場、觀點(diǎn)和方法談一些認(rèn)識。

一、從客觀存在的事實(shí)出發(fā)，既要聽其言，更要察其行

認(rèn)識事物必須從客觀對象自身的實(shí)際出發(fā)。事物的本質(zhì)和規(guī)律是通過其存在和發(fā)展的全過程表現(xiàn)出來的，因而只有觀察了全過程才能完全地把握它。但是，認(rèn)識的目的首先是為了滿足當(dāng)前實(shí)踐的需要，所以在多數(shù)情況下，人們所關(guān)注的認(rèn)識對象都是現(xiàn)實(shí)中正在發(fā)展變化著的甚至是剛剛出現(xiàn)的事物，其現(xiàn)象和本質(zhì)遠(yuǎn)未充分暴露出來，這時人們卻不能不探尋它的性質(zhì)、規(guī)律和未來走向，得出某種結(jié)論，以便采取應(yīng)對之策。這是人的認(rèn)識和實(shí)踐中固有的一個無法回避的矛盾。這個矛盾使人的認(rèn)識“受著客觀過程的發(fā)展及其表現(xiàn)程度的限制（客觀過程的方面及本質(zhì)尚未充分暴露）”。（《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第294頁）這是認(rèn)識過程中難免發(fā)生錯誤的一個重要原因。當(dāng)前我們對特朗普政府的認(rèn)識，就受到這樣的限制。我們當(dāng)然不能因此取消認(rèn)識，不去探求對象的性質(zhì)，預(yù)測其未來的發(fā)展，但是應(yīng)該清醒地意識到自己的認(rèn)識所受到的這種限制，從而更加注意堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，避免因可供分析的事實(shí)尚不充分而用想象去填補(bǔ)實(shí)證材料的空白。

人們的言論和行動是有區(qū)別的。雖然發(fā)表言論也是一種行動，但是言論的內(nèi)容所表達(dá)的并不都是已有的行動或必將付諸實(shí)施的步驟。發(fā)表言論是另一種意義上的行動，只能作為了解主體當(dāng)時思想的依據(jù)。人們之所以關(guān)注特朗普，是因?yàn)殛P(guān)心美國政府的走向。從認(rèn)識美國政府及其最高領(lǐng)導(dǎo)人的意義上說，特朗普在今年1月20日正式宣誓就職之前包括競選和候任期間所發(fā)表的言論，都只是“言”，而不能算作“行”。因?yàn)檫@些言論并不具有代表一個國家政府的法定效力，也不一定在將來付諸實(shí)施。這就意味著，可供分析、了解特朗普政府的“行”，只是他今年1月20日之后的所作所為，對于判斷一個大國政府來說，這些是非常有限的。

美國總統(tǒng)競選期間提出的主張和對選民做出的承諾，在其當(dāng)選之后往往不能兌現(xiàn)，甚至南轅北轍，因而不能全都當(dāng)真。有些承諾可能從一開始就只是籠絡(luò)人心、爭取選票的策略之舉，并未真正打算實(shí)施。有些可能雖有此心，卻并無實(shí)施之力，就職之后想做但卻做不到。也有些可能因?yàn)榈匚话l(fā)生了變化，從在野變?yōu)樵诔匚桓淖兞耍饕庖搽S之改變。對于像特朗普這樣的從未擔(dān)任過政府職務(wù)因而完全缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，卻一步登上最高領(lǐng)導(dǎo)職位的人來說，改變之大、變化因素之多更加明顯，由此帶來的變數(shù)也就更多。因此，上臺之前的言論固然是了解其人和解讀其上臺之后的決策所不可忽視的重要參考資料，但不能當(dāng)作分析、判斷現(xiàn)政府執(zhí)政方向的根據(jù)。

從實(shí)際出發(fā)認(rèn)識特朗普政府，要把側(cè)重點(diǎn)放在今年1月20日之后，密切關(guān)注其作為現(xiàn)任總統(tǒng)的言行，尤其是政府的決策和實(shí)施情況，注意新的動向，以此作為分析、判斷的客觀依據(jù)。

二、堅(jiān)持馬克思主義的階級分析方法和矛盾分析方法

社會中沒有孤立的個人，現(xiàn)實(shí)的個人在本質(zhì)上都是一定社會關(guān)系的總和。美國總統(tǒng)是一個國家的正式代表。雖然個人的經(jīng)歷、性格、作風(fēng)等也是不可忽視的重要因素，但個人所扮演的角色歸根到底是由社會歷史條件和階級關(guān)系決定的。馬克思主義的階級分析方法為我們認(rèn)識撲朔迷離的社會現(xiàn)象提供了一條指導(dǎo)性線索。觀察特朗普政府不能離開馬克思主義的階級分析方法。

特朗普的就職演說，是外界觀察這位美國總統(tǒng)的第一個窗口，是值得特別關(guān)注和研究的重要資料。演說中一些看上去帶著“社會主義”色彩的好像是表達(dá)了“人民”意愿的言論十分引人注目。比如他說，這一天的權(quán)力交接，不只是由一位總統(tǒng)交到下一位總統(tǒng)，由一個政黨交給另一個政黨，而是“將權(quán)力由華盛頓交接到人民的手中”。很久以來，“華盛頓的一小撮人”攫取了政府的利益果實(shí)，“華盛頓欣欣向榮，人民卻沒有分享到財(cái)富。”“政客們賺得盆滿鍋滿，但工作機(jī)會越來越少，工廠紛紛倒閉。”“當(dāng)權(quán)派保護(hù)的是他們自己，而不是我們國家的公民。”而就在他就職的這一天，“美國人重新成為了國家的主人。”他許諾，從這一刻開始，所有的問題都將結(jié)束，一切都會改變。他說，這個就職典禮的“核心是一個重要信念——國家是為服務(wù)人民而存在的”。

人民、權(quán)力、利益、國家的主人、服務(wù)人民等，這些語詞我們都相當(dāng)熟悉，經(jīng)常出現(xiàn)在我們的政治生活和理論著作中。但是，如果因此忘記了這是一個當(dāng)代資本主義國家的正式代表發(fā)表的政治宣言，而像有些評論文章那樣，把特朗普的觀點(diǎn)同社會主義中國關(guān)于人民的理念混為一談，同中國共產(chǎn)黨為人民服務(wù)的宗旨相提并論，把特朗普的當(dāng)選和就職看作是人民的革命，那就離開了馬克思主義的階級分析方法。

馬克思主義歷來主張對“人民”要做階級分析，反對用“人民”概念掩蓋階級的對立。唯物史觀把人民理解為推動歷史前進(jìn)的力量，認(rèn)為人民這個概念在不同國家和不同歷史時期有不同內(nèi)容。無產(chǎn)階級的歷史地位，決定了無產(chǎn)階級的運(yùn)動是絕大多數(shù)人參加的、為絕大多數(shù)人謀利益的運(yùn)動，所以中國共產(chǎn)黨作為中國工人階級的先鋒隊(duì)同時又是中國人民和中華民族的先鋒隊(duì)，無產(chǎn)階級專政在中國體現(xiàn)為人民民主專政，人民當(dāng)家作主成為中國共產(chǎn)黨根本的執(zhí)政理念，人民立場成為中國共產(chǎn)黨人的根本政治立場，為人民服務(wù)成為黨的唯一宗旨。

但與此同時我們并沒有忘記，資產(chǎn)階級從它作為一個新興階級開展反封建斗爭起，就以人民的代表自居，充當(dāng)了資產(chǎn)階級革命的領(lǐng)導(dǎo)者，后來也一直把自己說成是人民利益的代表者，所以“人民”也是資產(chǎn)階級政治學(xué)說中常見的話語。列寧指出：“只有資產(chǎn)者才會忘記，在全體‘人民反對中世紀(jì)農(nóng)奴制度的利益一致的背后，存在著‘人民內(nèi)部的資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的深刻的不可調(diào)和的對抗。”（《列寧全集》第1卷，人民出版社2013年版，第217頁）他強(qiáng)調(diào)：“馬克思在使用‘人民一語時，并沒有用它來抹殺各個階級之間的差別”。（《列寧選集》第1卷，人民出版社2012年版，第636頁）應(yīng)該看到，特朗普所說的“人民”與我們黨的理論和話語體系中的“人民”有各自不同的階級內(nèi)容。

“民粹主義”也是評論特朗普的言論中頻頻出現(xiàn)的一個詞。無論在贊成或反對民粹主義的人們中，都有許多人把特朗普的主張同“民粹主義”聯(lián)系在一起。在馬克思主義的話語體系中，如毛澤東所指出的：“所謂民粹主義，就是要直接由封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展到社會主義經(jīng)濟(jì)，中間不經(jīng)過發(fā)展資本主義的階段。俄國的民粹派就是這樣。當(dāng)時列寧、斯大林的黨是給了他們以批評的。”（《毛澤東文集》第3卷，人民出版社1996年版，第323頁）列寧在批判俄國民粹派時尖銳地指出，他們以“人民之友”自居，“其實(shí)他們是社會民主黨最兇惡的敵人。”（《列寧全集》第1卷，人民出版社2013年版，第102頁）

在當(dāng)代西方學(xué)術(shù)話語中，“民粹主義”的含義顯然與此不同。它一般被用來指論者認(rèn)為在“平民”與“精英”的區(qū)分中傾向于“平民”的思想，與“精英主義”相對立。但是在我們看來，無論“平民”或“精英”，都包含著不同階級的人們。當(dāng)特朗普的主張被說成是“民粹主義”時，他所代表的“平民”，主要是沒有進(jìn)入國家機(jī)構(gòu)直接執(zhí)掌權(quán)力的資產(chǎn)者。這一點(diǎn)已經(jīng)由他當(dāng)選后組建的“富豪內(nèi)閣”的成員構(gòu)成明確地顯露出來了。當(dāng)前在美國、在歐洲，各種被稱為“民粹主義”的思潮此起彼伏，形態(tài)各異，有論者還將其區(qū)分為左翼民粹主義和右翼民粹主義。無論在贊成或反對“民粹主義”的論者中，都包含了不同階級的思想和政治傾向。使用這個話語，不能把反映不同階級利益和愿望的思想觀點(diǎn)區(qū)分開來。我們應(yīng)該重視研究當(dāng)代那些被稱為“民粹主義”的思潮及其所反映的社會矛盾和現(xiàn)實(shí)問題，但是不宜把這個已經(jīng)被用得混亂不堪的話語當(dāng)作表達(dá)我們自己觀點(diǎn)的概念和分析現(xiàn)實(shí)問題的語言工具。

國家，不僅就其歷史起源來說是階級矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物和表現(xiàn)，而且迄今為止，階級社會中的國家盡管都有社會管理職能，但它作為階級統(tǒng)治工具的性質(zhì)并未改變。一個國家性質(zhì)的決定性因素，仍然在于它是哪個階級的國家，即政權(quán)掌握在哪個階級的手里。社會革命的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)關(guān)系的改變，是新的生產(chǎn)關(guān)系代替舊的生產(chǎn)關(guān)系，而“國家政權(quán)從一個階級手里轉(zhuǎn)到另一個階級手里”，則是革命的首要的基本的標(biāo)志。（《列寧選集》第3卷，人民出版社2012年版，第25頁）

綜觀特朗普就職以來頻頻出臺的內(nèi)政外交舉措，沒有任何跡象表明國家政權(quán)正在發(fā)生某種“從一個階級手里轉(zhuǎn)到另一個階級手里”的根本性變化。他在就職演說中所說的“將權(quán)力由華盛頓交接到人民手中”，并沒有超越國家政權(quán)在資產(chǎn)階級的不同集團(tuán)及其政治代表之間傳遞的范圍。有的論者把特朗普當(dāng)選看作是一場革命。有的論者說，特朗普就職演說的主題就是為了“人民”的“革命”。這里所說的“革命”，與馬克思主義理論和話語體系中的社會革命不是同一個概念。

列寧曾經(jīng)寫過一篇題為《對誰有利？》的短文。他一針見血地指出：“別相信空話，最好是看看對誰有利！”他說：“誰直接維護(hù)某些觀點(diǎn)，這在政治上并不那么重要。重要的是這些觀點(diǎn)、這些提議、這些措施對誰有利。”（《列寧全集》第23卷，人民出版社1990年版，第61頁）看看其行為對誰有利，是進(jìn)行階級分析、判斷一個政權(quán)及其領(lǐng)導(dǎo)者的可靠方法。

我們不妨看看2月初剛剛發(fā)生的針對中國或與中國直接相關(guān)的幾件事情。2月1日，美國新任國務(wù)卿雷克斯·蒂勒森剛剛上任，就聲稱關(guān)注西藏問題，要努力“促成北京與西藏‘流亡政府和達(dá)賴?yán)锏拇碚归_對話”，并表示要與達(dá)賴見面。新任國防部長馬蒂斯剛上任就訪問日本和韓國，在日本就釣魚島主權(quán)問題發(fā)表言論，重申《美日安保條約》適用于釣魚島，在韓國重申將繼續(xù)推進(jìn)部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。這些言行都直接損害中國的領(lǐng)土、主權(quán)、安全等核心利益，“對誰有利”是十分明顯的。

但是，不變中也有改變。我們重視基本的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、國家政權(quán)沒有改變性質(zhì)的事實(shí)，并不意味著輕視在基本不變的范圍內(nèi)發(fā)生的具體變化，輕視對統(tǒng)治階級內(nèi)部以及社會各階級、階層之間關(guān)系的分析。重視根本制度，不意味著可以輕視體制性問題。應(yīng)該重視對特朗普當(dāng)選前后美國社會和政治體制中的矛盾的分析。

特朗普原來是一個沒有從政經(jīng)歷的地產(chǎn)商，被視為政壇的局外人。他在總統(tǒng)競選中口無遮攔地抨擊美國時任領(lǐng)導(dǎo)人和現(xiàn)行政策，不斷發(fā)表被認(rèn)為是突破了底線的言論，卻在政壇上層和主流媒體的一片反對聲中步步勝出，出人意料地當(dāng)選，這種顛覆了美國上百年選舉一般秩序的現(xiàn)象，反映了美國社會深刻的矛盾。把特朗普推上總統(tǒng)寶座的力量，與其說是出自對他的政見的支持，不如說源自對美國現(xiàn)行制度、體制和現(xiàn)實(shí)社會的否定，對以希拉里為代表的現(xiàn)政權(quán)的反對。特朗普的參選和他對美國社會、政治的猛烈抨擊，為社會各階層民眾發(fā)泄對現(xiàn)實(shí)的不滿提供了一個突破口，為爭取改變現(xiàn)狀提供了一個機(jī)會。他的當(dāng)選是美國時任政府和主流媒體遭受的嚴(yán)重挫敗，是美國社會分裂、貧富分化、階級矛盾尖銳化的反映，是美國經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)和各種社會問題導(dǎo)致的民眾普遍不滿的爆發(fā)，集中表達(dá)了廣大民眾要求改變現(xiàn)行制度、體制和社會現(xiàn)狀的強(qiáng)烈愿望。一句話，他的當(dāng)選是美國現(xiàn)實(shí)政治和社會的一種否定性的表現(xiàn)。這也是為什么這場選舉被認(rèn)為是“民粹主義”思潮表現(xiàn)的原因。

特朗普就職后，競選中政治博弈的雙方攻守易位。特朗普緊鑼密鼓地推出一系列行政舉措，把他在競選時提出的施政綱領(lǐng)付諸實(shí)施。當(dāng)初一個追求執(zhí)掌權(quán)力的資本家的政治主張，變成了一道道現(xiàn)任總統(tǒng)的行政命令。而在另一方面，大批美國政壇人員和主流媒體繼續(xù)奉行反對特朗普的立場，從斥責(zé)和阻擊一個覬覦國家權(quán)力的地產(chǎn)商人，變成了抨擊和阻攔現(xiàn)政府領(lǐng)導(dǎo)人的施政舉措。抗議的聲浪之大，行政命令遭遇的阻力之強(qiáng)，超過了美國總統(tǒng)權(quán)力交接的常規(guī)。尤其是1月27日特朗普發(fā)布“移民禁令”引起的強(qiáng)烈沖擊波，震動了美國社會和國際輿論。不僅民眾涌上街頭抗議，國會參議院民主黨議員不予合作，上千名外交官聯(lián)名上書反對，代理司法部長宣布不為之提供辯護(hù)，而且遭遇到司法系統(tǒng)的強(qiáng)力阻擊，聯(lián)邦地方法院法官羅巴特做出要求在全美范圍內(nèi)停止執(zhí)行的法庭裁決，使美國陷入了一場其前景尚未可預(yù)料的“法律戰(zhàn)”之中。特朗普上臺不到兩周時間，支持率就下跌到43%，而不支持率上升到52%。（韓顯陽：《特朗普“移民禁令”波瀾難平》，《光明日報(bào)》2017年2月7日）

特朗普上任后的政治風(fēng)潮，以尖銳的形式反映出在他競選期間已經(jīng)顯露的美國社會的分裂和危機(jī)的新發(fā)展。社會中固有的否定自身的矛盾正在繼續(xù)撕裂這個社會。他的施政行為，已經(jīng)顯示出他試圖改變現(xiàn)行政策和體制的強(qiáng)烈愿望和決心，但是他所能運(yùn)用的體制并不是由他自己選擇的，而是在他上臺之前就已經(jīng)確定并按照其固有方式運(yùn)行的。他只能從現(xiàn)有體制出發(fā)去實(shí)施自己的主張，并在實(shí)施中努力改變這個體制，正如人們即使不滿意現(xiàn)有的生產(chǎn)機(jī)器，也只能運(yùn)用它去生產(chǎn)產(chǎn)品，并在運(yùn)用的同時去改進(jìn)它一樣。這樣，他作為現(xiàn)有體制的新領(lǐng)導(dǎo)者和這個體制發(fā)生了沖突。一方面，他強(qiáng)有力地甚至是粗暴地使用這個機(jī)器，驅(qū)動這個體制去實(shí)現(xiàn)自己的目的；另一方面，傳統(tǒng)的機(jī)器和體制要求按照自己原有的方式運(yùn)轉(zhuǎn)，嚴(yán)重地阻礙他的施政行為。這種矛盾，既震撼著美國傳統(tǒng)的國家機(jī)器、政治體制和制度，又威脅著新任總統(tǒng)的權(quán)威、行政執(zhí)行力乃至于他的執(zhí)政地位，成為一種對現(xiàn)存社會具有嚴(yán)重破壞性、腐蝕性的力量。

社會中的人們通過追求自己的目的來創(chuàng)造歷史，但最終的結(jié)果是從許多單個意志的相互沖突中產(chǎn)生出來的，所以歷史的結(jié)果與個人的動機(jī)是兩件不同的事情。觀察特朗普上臺的意義，要從客觀實(shí)際出發(fā)，對事件的結(jié)果和歷史人物的動機(jī)做應(yīng)有的區(qū)分。特朗普和他的擁護(hù)者、反對者都是一定社會力量的代表。把特朗普推上臺的對美國社會現(xiàn)狀強(qiáng)烈不滿的否定性力量正在繼續(xù)猛烈地沖擊這個資本帝國。就此而論，特朗普上臺也許與革命有某種意義上的關(guān)聯(lián)，但這同他想做些什么不是一回事。

特朗普執(zhí)政的時間還很短，又遇到了嚴(yán)重障礙，他在就職演說中以及競選時提出的許多觀點(diǎn)還沒有變成施政行為，或者才初露端倪，它們在未來的政治實(shí)踐中究竟意味著什么，尚有待于根據(jù)今后的實(shí)際情況去研究：

——他提出的“美國優(yōu)先”“買美國商品”“雇美國人民”對美國經(jīng)濟(jì)的走向以及中美經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易關(guān)系意味著什么？

——他提出的“讓美國再次強(qiáng)大”“再次富有”“再次驕傲”“再次安全”對美國在全球的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、金融、文化戰(zhàn)略和霸權(quán)地位意味著什么？他執(zhí)政期間的美歐關(guān)系、美俄關(guān)系以及受其影響的俄歐關(guān)系將如何變化、發(fā)展？

——他和他的競選團(tuán)隊(duì)此前關(guān)于民主黨用美元支援“民主自由活動”是浪費(fèi)錢應(yīng)予以終止的言論，在他今后的行政決策中意味著什么，對我國意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭會發(fā)生什么影響？等等。

這些都有待于跟蹤觀察和研究。

特朗普總統(tǒng)2月8日致函習(xí)近平主席，就元宵節(jié)和中國農(nóng)歷雞年向中國人民致以節(jié)日祝福；2月10日在同習(xí)近平主席通話時表示，相信中美可以通過共同努力推動雙邊關(guān)系達(dá)到歷史新高度，并強(qiáng)調(diào)美國政府堅(jiān)持奉行一個中國政策。這些都得到了中國政府和人民的贊賞。搞好中美關(guān)系，符合兩國人民根本利益，也是中美兩個大國對世界的應(yīng)有擔(dān)當(dāng)。我們重視對特朗普政府的觀察和研究，正是為了服務(wù)于發(fā)展中美兩國關(guān)系和維護(hù)世界和平穩(wěn)定、促進(jìn)全球發(fā)展繁榮，服務(wù)于堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義事業(yè)。

（作者單位：教育部高等學(xué)校社會科學(xué)發(fā)展研究中心）

責(zé)任編輯：狄英娜