賞“獲獎(jiǎng)陶瓷品” 談“科學(xué)鑒定法”

劉全海+劉曉亮

【摘 要】“定瓷”是宋代五大名瓷之一，本文從一件獲獎(jiǎng)的“宋代定窯紅釉劃花花口瓶”來(lái)探討公安部研發(fā)的“古陶瓷自然老化痕跡科學(xué)鑒定法”。

【關(guān)鍵詞】定瓷 古陶瓷鑒定 科學(xué)鑒定

“定瓷”是宋代五大名瓷之一，歷朝歷代倍受專家學(xué)者重視和追捧。在古代，能夠入駐皇宮的陶瓷，一定是“工藝絕冠”，不僅具有獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值，而且承載著中國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。

筆者藏有一件宋代定窯紅釉劃花花口瓶，在此與陶瓷愛(ài)好者共同欣賞，同時(shí)結(jié)合公安部研發(fā)的“古陶瓷自然老化痕跡科學(xué)鑒定法”，談?wù)剬?duì)這件陶瓷的看法或認(rèn)識(shí)，以供愛(ài)好者參考。

優(yōu)秀的藝術(shù)品能使人賞心悅目，給人帶來(lái)文化和藝術(shù)享受的同時(shí)還具有弘揚(yáng)文明、傳承文化的作用。尤其是古代官窯瓷器顯而易見(jiàn)的時(shí)代特征，代表了那個(gè)時(shí)代文化和藝術(shù)的最高成就。這件宋代定窯紅釉劃花花口瓶之所以能夠獲獎(jiǎng)，便是由它自身的“美”而決定的。

我們不妨從以下四個(gè)方面來(lái)欣賞這件“獲獎(jiǎng)陶瓷”：

一是器形美。瓶高30厘米，高矮適中?；谥鳖i圓肚，頸兩側(cè)置以龍首耳，瓶肩部凸起一圈弦紋作為裝飾，宛如美女佩戴的項(xiàng)鏈。整體器形圓滿獨(dú)特，形象俊美，完整無(wú)缺，是一件毋庸置疑的完美藝術(shù)品。

二是釉色美。該瓶身穿紅衣，屬于“喜”色，符合國(guó)人喜愛(ài)的傳統(tǒng)顏色。釉面溫潤(rùn)如玉，柔光養(yǎng)眼，鑒賞家稱其為難得一見(jiàn)的“紅定”。宋代定瓷多見(jiàn)象牙白色，其他色瓷少見(jiàn)，紅釉數(shù)量稀少，極為少見(jiàn)，異常珍貴。早在唐代，官員的衣服配色就有嚴(yán)格的規(guī)定，等級(jí)森嚴(yán)。三品為紫色，而紅色為王品，由此可知該瓶在宋代所代表的身份和地位。

三是線條美。該瓶圓球形上刻畫有兩朵折枝花卉，線條簡(jiǎn)潔流暢，花卉形象逼真，符合宋代文人的審美標(biāo)準(zhǔn)。

四是“官”字款，更顯地位尊貴。該瓶底足刻一“官”字，宋代定瓷底足有多種字款，據(jù)史料記載“官”字款代表官瓷。

宋代定瓷的藝術(shù)價(jià)值高，在中國(guó)陶瓷史上占有重要地位。蘇東坡曾用“定州花瓷琢紅玉”的詩(shī)句贊揚(yáng)定瓷的美麗。歷史上還記載有關(guān)皇帝貴妃與定瓷的故事，宋代邵伯溫的《邵氏聞見(jiàn)錄》中就有一段記載，大概內(nèi)容是北宋第四位皇帝宋仁宗，將大臣送給貴妃的一個(gè)“紅釉定瓷”擊得粉身碎骨，表示對(duì)貴妃私自接受貴重禮物的不滿，以此警示身邊人要廉潔自律，厚德載物。以上不論是詩(shī)人的贊美，還是皇帝與定瓷的故事，都充分說(shuō)明定瓷不僅是高貴的藝術(shù)品，深受皇家喜愛(ài)，還曾是皇宮的貢品。

那么，這樣一件獲獎(jiǎng)陶瓷品，是否“到代”呢？本文用“物證”來(lái)分析研究。法院斷案不輕信口供，量刑定罪依據(jù)的是公安偵查部門采集的物證。鑒定陶瓷新與老，讓“證據(jù)說(shuō)話”最可靠，因?yàn)椤拔镒C”具有“不可變”性，是可以信賴的“客觀物證”，不以人們的意志而改變。

國(guó)珍府文物鑒定（北京）有限公司應(yīng)用公安部“古陶瓷自然老化痕跡鑒定”方法，對(duì)這件陶瓷品進(jìn)行了“微痕信息”的科學(xué)鑒定，采集到多種老化痕跡，如變色氣泡、破口氣泡包括釉面混融等老化痕跡，組成了該定瓷自然老化的“證據(jù)鏈”。“老年斑”不可能長(zhǎng)在小孩臉上，松弛的皮膚也應(yīng)該出現(xiàn)在老年人臉上，這是一種普遍的客觀自然規(guī)律。為此，國(guó)珍府文物鑒定（北京）有限公司出具了鑒定報(bào)告單，結(jié)論為宋代官瓷。

“古陶瓷自然老化痕跡鑒定法”是公安部刑偵局前局長(zhǎng)劉文等一批專家運(yùn)用成熟的“刑事偵查痕跡檢驗(yàn)”作為理論基礎(chǔ)，攻堅(jiān)克難，在經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐的基礎(chǔ)上研究出來(lái)的鑒定方法。這項(xiàng)科研新成果，對(duì)于古陶瓷鑒定具有劃時(shí)代的意義。

公安部研發(fā)的“古陶瓷老化痕跡鑒定法”歸納總結(jié)出古陶瓷的“十種自然老化痕跡”，具有普遍的規(guī)律性，作為鑒別陶瓷新與老是可以實(shí)現(xiàn)的。并建立有完整的圖庫(kù)，支撐鑒定全過(guò)程，具有一定的準(zhǔn)確性。鑒定過(guò)程是一種“比較法”，它是一種對(duì)客觀物證的發(fā)現(xiàn)、研判、定位和采集的鑒定程序法，可以辨識(shí)陶瓷的“三種痕跡”即自然老化痕跡、人為作舊痕跡和工藝痕跡，因此，具有科學(xué)性、規(guī)范性和可操作性強(qiáng)的特點(diǎn)。古陶瓷自然老化痕跡鑒定既是一種鑒定方法，也是一門鑒定技術(shù)，這項(xiàng)新技術(shù)被列為國(guó)家“陶瓷鑒定標(biāo)準(zhǔn)”的科研項(xiàng)目進(jìn)行攻關(guān)。早在2008年就通過(guò)了國(guó)家公安部專家組的評(píng)審和驗(yàn)收，《人民公安報(bào)》當(dāng)年11月進(jìn)行了“標(biāo)準(zhǔn)”通過(guò)后的新聞發(fā)布。

古陶瓷自然老化痕跡鑒定法并不排除正確的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法，而恰恰是與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法相互結(jié)合“微觀定新老，宏觀鑒年代”，兩者結(jié)合的鑒定法互為補(bǔ)充，相得益彰，鑒定瓷器更加可靠。單一傳統(tǒng)的古陶瓷鑒定法是“眼學(xué)鑒定法”，依據(jù)的是自身經(jīng)驗(yàn)的積累，屬于主觀鑒定法。誤判在所難免，有時(shí)易于受到人為因素的操控和利益驅(qū)使，出現(xiàn)“冤、假、錯(cuò)”案是常態(tài)，有害于文物的保護(hù)、利用和傳承。

現(xiàn)在，世界各國(guó)有許多科學(xué)鑒定法（機(jī)檢），雖其各有所長(zhǎng)，但也存在局限性。如“X熒光光譜測(cè)定法”“熱釋光測(cè)定法”“碳14技術(shù)測(cè)定”等，皆具有一定的先進(jìn)性和科學(xué)性，可以檢測(cè)陶瓷的成分組合、大概年代等等。但缺點(diǎn)是易受到“數(shù)據(jù)庫(kù)”不完整的限制，有些鑒定過(guò)程對(duì)陶瓷的完整也有破壞性，而且有一定的年限誤差率，難以為陶瓷“精準(zhǔn)斷代”。

綜上所述，目前鑒定古陶瓷的手段五花八門，多種多樣。盡早出臺(tái)一部“古陶瓷鑒定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)解決當(dāng)前鑒定難、鑒定亂的問(wèn)題，是廣大陶瓷收藏愛(ài)好者的迫切需求，同時(shí)，也是國(guó)家有關(guān)部門規(guī)范古陶瓷行業(yè)鑒定的需要。

獲獎(jiǎng)陶瓷說(shuō)明：這件宋代定窯紅釉劃花花口瓶，2016年6月19日在參加“古陶瓷老化痕跡國(guó)家鑒定標(biāo)準(zhǔn)科研項(xiàng)目組委會(huì)”和“國(guó)珍府文物鑒定（北京）有限公司”舉辦的鑒定評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)中，榮獲“國(guó)珍府十大國(guó)珍獎(jiǎng)”，詳見(jiàn)獲獎(jiǎng)證書。

媒體宣傳報(bào)道情況：

1.“人民新聞網(wǎng)通訊社”2016年8月26日，對(duì)這件獲獎(jiǎng)陶瓷進(jìn)行了宣傳報(bào)道。標(biāo)題為民警劉全海榮獲陶瓷收藏鑒定“國(guó)珍獎(jiǎng)”。

2.“拂曉報(bào)”也與2016年9月9日，對(duì)這件獲獎(jiǎng)陶瓷進(jìn)行了相關(guān)宣傳報(bào)道。

3.“今日泗州”報(bào)2016年9月10日，對(duì)這件獲獎(jiǎng)陶瓷進(jìn)行了相關(guān)宣傳報(bào)道。

（本文作者系中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)會(huì)員，現(xiàn)供職于宿州市泗縣公安局。）