藏在七宗罪下的人性困境

【摘 要】電影《七宗罪》由布拉德·皮特、摩根·弗里曼主演，是導演大衛·芬奇的代表作之一，也是驚悚懸疑片的經典代表。之所以說這是一部經典電影，是因為即使距離影片上映已經過去20年，影片中的很多場景依然值得觀眾回味，影片所表達的主題依然值得觀眾深思，甚至影片的結局至今依然受到爭議。

【關鍵詞】《七宗罪》；懸疑；人生困境

中圖分類號：J905 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2017）06-0117-03

一、《七宗罪》情節介紹

一個胖得出奇的男人在家里被謀殺。他四肢被捆綁，被連續喂食12小時以上，最終內臟撐爆死亡。冰箱背后的墻上，用油脂寫著“暴食”。律師古爾徳死在辦公室里。他跪在血泊里，一磅肉被放在天平上，身邊是用血寫成的“貪婪”。維克多被囚禁在床上長達一年的時間，墻上寫著“懶惰”。昏暗雜亂的紅燈區，一個妓女被嫖客虐殺在房間里，死于“淫欲”。美麗的女人被割掉鼻子，因無法忍受自己的容貌受損而選擇自殺，身旁顯示“驕傲”。

制造這一系列駭人聽聞的慘案的始作俑者無名氏自稱犯下“嫉妒”，在殺死米爾斯的妻子后，被“暴怒”的米爾斯擊斃在荒無人煙的沙漠里。暴雨連綿的七天，七種原罪，每一個案件的發生都給觀眾帶來一次震撼。絲絲入扣的劇情，前后呼應的敘事結構，天衣無縫的犯罪手法。影片最后，已然沒有人去關注無名氏是如何完成這一系列的案件，他完成了他的“七宗罪”，這些案件也因為無名氏的死注定成為一宗懸案。就像米爾斯說的，無名氏所做的一切會被淡忘，他不過是人們茶余飯后的談資，最終消失。

但這一系列直戳人性的事件，怎么能被忘記呢？這源于人們的冷漠和麻木，以及自私。導演在描述七宗罪的同時，潛移默化地將這些人性的困境貫穿其中，讓觀眾深思，究竟為什么這個世界會變得如此不堪。

二、經典片段分析

影片一開始，老警察威廉·沙摩塞就表現出他的與眾不同。他獨居，將自己的生活打理得井井有條。沙摩塞將自己封閉在一個自認為“干凈”的環境下，躲避著他認為的“骯臟”。窗外是雜亂的環境——爭吵聲、汽車的鳴笛聲、隔壁傳來的電視機的聲音、漸行漸遠的警笛聲，與房間內的寧靜形成鮮明對比。

在謀殺親夫的案發現場，面對顯而易見的案件結果，沙摩塞沒有因為案件被偵破而感到輕松，反而有些沮喪，甚至還有憐憫，他擔心這個案件對孩子的影響。這讓他的同事有些抓狂，同時又暗自慶幸——沙摩塞還有一周就要退休，因為他總是問一些奇怪而又沒人關心的問題。所以，觀眾從一開始就感受得到這座城市的冷漠，而且這種冷漠來自“為人民服務”的警察。緊接著，影片的另一主人公年輕帥氣的警官米爾斯登場。他從外地調動至此，急于一展身手，展現自己的才能。此時的米爾斯不在乎沙摩塞要跟他聊什么，因為他只是一個還有七天就要退休的老警察，米爾斯只想盡快投入工作，施展自己的抱負。

“暴食”案和“貪婪”案發生后，沙摩塞拒絕接受這兩宗案件。因為他預感這將只是一個開始，而他只想安穩地過完警察生涯的最后七天，然后退休離開。面對這個冷漠的世界，沙摩塞呈現出一種無奈而又疲憊的狀態。盡管他對此痛心疾首，卻無力改變，于是漸漸麻木。身為警察的他，面對街頭的搶劫案，他也只是無奈地看了一眼，便對的士司機說：“遠離這里就成。”

正如沙摩塞自己說的，在大城市生活，少管閑事是一門學問。這是一個在這座城市生活了三十多年的老警察的感悟。這里處處隱藏著罪惡、骯臟以及潛規則，無論是久居在此的沙摩塞、紅燈區的老板，還是剛搬來不久的翠西，都厭惡這座城市。影片用三個不同身份、居住時間長短不一的人物，來表現對這個冷漠城市的態度，同時，任何人都沒有用什么實質性的行為去改變這樣的環境。

沙摩塞一直想要逃離，卻一直生活在這座城市。紅燈區老板無比討厭這個地方，但也沒有離開，因為“生活就是如此”。翠西恨這座城市，但愛人來到這里，她便也追隨至此。所有不喜歡這里的人都以一種認命而不是改變的態度在這里生活著，于是，生活越來越糟。沙摩塞作為警察，他的態度代表著生活在這里的大多數人的態度，即這個城市就是這樣，大家都如此生活，我無力改變。

在隨后的劇情中，兩個人改變了沙摩塞的這種態度。第一個就是年輕的警官米爾斯。米爾斯來到一個新的工作環境，急于想做出點成績來證明自己的能力，盡管他脾氣暴躁，極易沖動，同時，他也嫉惡如仇，充滿正義感。是他在酒吧里的一番話改變了態度消極的沙摩塞，讓他決定留下來解決這些案件。而另一個改變沙摩塞的就是制造這一系列案件的兇手無名氏。他的行為更加極端和血腥。他用自己異常偏激的行為將現實挖出來，殘忍而直接地展現在世人面前——這就是世界，每個人都有原罪，誰都不是無辜的。當暴怒的米爾斯槍決了無名氏，心灰意冷地坐在警車上時，沙摩塞說出了一句意味深長的話：“Around，I will be around.”這就是整個事件帶給沙摩塞的影響。或許他一個人的力量對于整個世界來說微不足道，但是他加入了改變的行列。

另一經典情節來自沙摩塞進入圖書館后。

在拒絕接受這個案件之后，沙摩塞依然來到圖書館，根據兇手的信仰和心路歷程，潛心研究了大量關于“七宗罪”的經典書籍。當沙摩塞走進圖書館，與喧鬧的街道不同，這里安靜、整潔、與世無爭。一盞一盞臺燈亮起，猶如夜空里的繁星，畫面非常漂亮。但與這個場景不協調的是守衛們的徹夜娛樂。與沉浸在“知識的海洋”相比，他們更愿意用撲克來打發時間，甚至自嘲自己“放屁也帶著書香。”

伴隨著《G弦上的詠嘆調》的旋律，沙摩塞走在空曠的圖書館里，此時的他顯得很孤獨。此時穿插了米爾斯在家中的場景。徹夜未眠的米爾斯與沙摩塞不同，他試圖通過案發現場的照片來找到一些線索，或者說是兇手的漏洞。但他們面對的是一個高智商的犯罪分子，最終的結果，是米爾斯對著桌子上各種案發現場的照片唉聲嘆氣、一籌莫展。而米爾斯的妻子翠茜則默默地在身后注視著他，眼神里透露出擔憂。

場景又回到圖書館。沙摩塞將關于“七宗罪”的書籍一本本找出來，閱讀、做筆記、分析。他把書單整理出來放到米爾斯的桌子上。與沙摩塞沉穩的性格不同，米爾斯做事風風火火，也比較浮躁。當他拿到沙摩塞的書單，并且嘗試著去閱讀《神曲》的時候，僅僅幾分鐘，便無法繼續下去。一陣抓耳撓腮過后，米爾斯惡狠狠地把書摔到一邊，并且將但丁一頓臭罵。但是可以看出來，米爾斯還是認同了沙摩塞的觀點，認為兇手是以“七宗罪”的經典書籍作為依據進行他的訓誡。

這是快節奏的生活帶來的弊端，人們不僅對周圍的人冷漠，甚至對經過歲月沉淀下的人類文明同樣冷漠。大家更愿意通過一些捷徑達到最終目的，過程不重要，手段不重要，看重的只是結果。這一點在米爾斯身上表現得尤為突出。

“貪婪”案后，沙摩塞和米爾斯發現了關于維克多的線索，也就是“懶惰”案的受害人。在去往維克多家的路上，兩人聊起了從警生涯中的開槍經歷。米爾斯在聊到自己第一次拔槍時，說到了一個細節，即他完全記不起那個在他面前犧牲的同事的名字。第一次拔槍、第一次經歷犧牲，還是一個職場“菜鳥”的米爾斯痛心地描述著他經歷的那個場景多么驚心動魄和血腥，但他竟然記不起同事的名字，這就直白地表現出當下的一種社會現象——每個人都關心著自己，每個人都會為經歷的事情感慨，卻忽略或者忘卻身邊的人。這樣的冷漠讓人不寒而栗。

來到維克多家，這個被無名氏囚禁了整整一年的人竟然未被發現。房東只關心每月按時匯進自己賬戶的房費；鄰居只要求隔壁房客不打擾到自己的生活就行。足可以看出，大家同住一個屋檐下，彼此互不來往。沒有人關心你遭遇了什么，只要你不影響我的生活。這樣的漠不關心導致維克多被囚禁一年、無名氏的“懶惰”案順利完成。影片表現的是無名氏對維克多的懲罰，同時也表現出人與人之間的冷漠。

“懶惰”案后，米爾斯和沙摩塞在辦公室繼續分析案情，導致兩人對無名氏態度的又一次分歧。沙摩塞認定這是一個心思縝密、極具自我約束力的人，而米爾斯則簡單粗暴地認為這是一個心理變態的魔鬼。米爾斯無意間對無名氏的評價給了沙摩塞一個重要的思路。兩人再次從兇手的心路歷程出發，通過書單找到了無名氏的蛛絲馬跡。沙摩塞通過自己在聯邦調查局里的朋友找到了在圖書館借閱 “七宗罪”相關書籍的人，從而發現了無名氏。

兩個執法人員，通過另一個在執法部門工作的人員，用一種違法的手段去尋找一個違法的人。那么究竟誰是那個傳統意義上的“好人”，從法律的角度來說，似乎沒有。無論是誰，似乎都做過一些“灰色”的事情。

最終，無名氏在一周之內完成了五個案件，沙摩塞經過一夜的思考決定留下來直到案件結束。影片中，周日終于迎來了難得的晴天，似乎一切走向正常，也似乎預示著這些案件最終能得到圓滿解決。然而，接下來的卻是更加令人窒息的罪惡。

無名氏自首，要求與米爾斯和沙摩塞一起指認最后兩名受害者的藏尸地。于是全副武裝的特警出動直升機，全程監控三人的車輛，一路抵達一個荒涼而又擁擠的地方。這個地方有的只是一望無際的高壓線，押解車在夾縫中行駛。與其說是兩個警察押解一個犯人，不如說被押解的是沙摩塞和米爾斯，因為戴著鐐銬的無名氏依然掌握著主動權，只有他知道目的地，也只有他知道接下來將要發生什么。身份的對調呈現給觀眾一段整部影片中最精彩的對話，即三人對這個世界的探討——究竟什么是罪惡。

米爾斯：我認為你只是濫殺無辜。

無名氏：無辜？你在開玩笑？一個死胖子，肥得站不起來，你若在街上看到，會跟朋友一起嘲笑他，你若正在吃飯，他會令你無法下咽。我的第二個目標，那個律師，你們私底下一定在偷偷感激我。，他一生都在專注于掙昧心錢，他拼盡全力幫強奸和殺人犯逍遙法外。

米爾斯：殺人犯？那美女……殺人犯？像你？

無名氏：那美女……心如蛇蝎，卻無法忍受外表丑陋。那個毒販子，確切地說，一個搞同性戀的毒販子。別忘了還有那個四處傳染臟病的妓女。只有在這墮落的世界，你才會擺出一副正義的面孔說這些人是無辜的。但關鍵就在這，每一個街角，每一個家庭，都隱藏著致命的罪惡……我們卻容忍了它的存在，因為見怪不怪，這……太不值得一提了。從早到晚，我們都在默默忍受。然而，以后不會了，我樹立了一個榜樣。人們會開始思考、研究，并追隨我的行為……直到永遠。

這段話讓米爾斯難以置信，卻讓沙摩塞陷入沉默和深思。從某種程度上說，沙摩塞同意無名氏的觀點，只是無名氏用血腥的手段將這一切呈現在世人面前，而沙摩塞只是默默忍受著。沙摩塞非常想要剖開無名氏的內心，去了解他思考的究竟是什么。所以，在車上，沙摩塞的第一個問題是：“你是誰？”而米爾斯不同，他只想盡快了結這件事，于是他的第一個問題是：“我們要去哪兒？”米爾斯無所謂無名氏是誰，他的目的是找到另外兩個受害人，然后將無名氏送上法庭。他對著已是階下囚的無名氏一陣諷刺和辱罵，而無名氏只是微微一笑，表現出他的儒雅、冷靜、平和，如上帝一樣俯瞰米爾斯，也俯瞰眾生。

米爾斯這一系列的舉動也讓沙摩塞隱隱有些擔憂。當米爾斯憤怒地趕走偽裝成記者的無名氏時，沙摩塞說了這樣一句話：“這么沖動的家伙，真是讓人印象深刻。”沙摩塞時這樣的感受，無名氏又何嘗沒有呢？于是，當無名氏三言兩語激怒米爾斯時，觀眾看得到他臉上的那種得意和輕蔑。他知道自己的選擇沒有錯，也知道他的杰作“七宗罪”終將成功。所以，當妻子的頭顱被快遞到沙漠里時，無論沙摩塞如何勸解，也無法改變米爾斯“暴怒”后槍決“嫉妒”的無名氏的結局。殺人誅心，或許按照法律，米爾斯未必會被判死刑，但哀莫大于心死，此時的米爾斯不過是行尸走肉，與死人再無分別。無論他是什么身份，出于什么目的，最終，米爾斯也難逃“七宗罪”。

三、結語

影片最后，沙摩塞說：“海明威說過‘這世界是個好地方，值得為其奮斗，我同意后半句。”罪犯以《圣經》作為道德標準去殺人，警察成為一個系列殺人案的“幫兇”。這個世界或許并不美好，充斥著各種罪惡。人類或許并不完美，有自己走不出的困境。但這不能成為世人放棄為美好生活奮斗的理由。導演在這部影片中制造了六天的暴雨，也許是要借此洗滌觀眾的靈魂，在看清人性的困境后，還能懷揣希望去奮斗，努力改變這個世界，以迎接雨過天晴后的彩虹。

作者簡介：

孫生杰（1990-），女，漢族，山東莒縣人，山東藝術學院戲劇學院2014級戲劇與影視學在讀碩士研究生，研究方向：戲劇影視文學。