淺析生態類紀錄片的真實性

【摘 要】幾乎所有的紀錄片都是為了真實地記錄事件而存在的，而對于生態類紀錄片來說，關注現存的生態問題只是其立足的基礎，忠實地記錄自然才是它的價值所在。本文通過結合《海豚灣》這部反映在日本太地町當地的漁民每年過度捕殺海豚的經過，來闡述紀錄片真實性的問題。

【關鍵詞】生態類紀錄片；真實性；《海豚灣》

中圖分類號：J905 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2017）06-0150-01

一、什么是生態類紀錄片？

紀錄片是以生活中所發生的真實事件為切入點的，并對這個事件進行藝術的加工或者提煉，以展現事件的本來面貌為本質，從而引發人們思考的一種影視藝術形式紀錄片。生態類紀錄片作為紀錄片的分支，則是從生態文明的方向來真實記錄社會生活。所謂生態類紀錄片，則是指那些以動物、植物和生態學家所發現的最新研究理論為記錄對象，主要從客觀和理性的角度去表現和反映的紀錄片。隨著科技的發展，生態問題越來越嚴重，越來越被人們所重視。生態類紀錄片所表現的對象就是記錄現實生活中自然界所發生的各個事件，以創作者獨特的視角去記錄這個事件發生的經過和揭示這個事件中的一些現象，以引起廣大人民群眾對這件事情的關注，從而達到創作者創作的目的。也正是因為生態類紀錄片的這些特點才使得紀錄片變得更加的真實，也讓觀眾更加深刻地去感受事件本身，從而引起觀眾的共鳴與感悟。

二、什么是真實性？

真實性是紀錄片最為重要的特點，是紀錄片的生命意義所在。紀錄片要求創造者在現實生活中獲取素材，以非虛構的方式從事創作。紀錄片與其他不同藝術方式的最大區別就是它還原真實的生活，在最大程度上對生活原貌的展現。如果紀錄片沒有真實性這一特點，紀錄片就沒有辦法談起，生態類紀錄片更是無稽之談。真實性這一特點是紀錄片永遠無法逃避的，它會跟隨紀錄片的發展而發展。所以紀錄片理論研究者不管是從什么角度去研究和觀察，紀錄片必定會帶有一些紀錄片創作者的主觀傾向，任何紀錄片都不可能完全脫離主觀色彩，而十分客觀地存在于這個感性的世界當中。

三、從《海豚灣》看紀錄片真實性的構成要素

目前世界上關于生態類紀錄片真實性問題的思考，常常會被許多因素所阻礙，最主要的因素有三個，從而導致對紀錄片真實性問題的思考難以進入實質性的層面：一是被紀錄片語言和創作風格所影響，尤其是被紀錄片紀實性的語言和客觀的創作風格等因素所遮住；二是被紀錄片中主觀因素應不應該被客觀因素所影響，并在客觀因素中加入創作者的主觀情感，同時會不會阻礙紀錄片紀實性的問題所困擾；三是從哲學的角度出發來探究紀錄片的真實性問題，從而使紀錄片被籠罩上抽象化的因素。在紀錄片中真實性的問題一直被不斷地進行研究，從各個不同的角度來探索紀錄片的真實性問題。

（一）從創作者的角度探究紀錄片的真實性

紀錄片是一種觀眾認識現實生活的特殊方法，作為一種記錄現實的特殊手段，它不僅是創作者頭腦中對生活的真實反應，也是創作者的主觀想象物，所以紀錄片必然會加入創作者本身對現實生活的感受與想法，是紀錄片創作者一定世界觀與方法論的反映。例如紀錄片《海豚灣》的創作者在創作這個紀錄片的過程中就在不斷地選擇，是該運用什么方法拍攝、運用什么手段進行采訪等等，都是在不斷的選擇中確定下來的。

（二）從觀看者的角度探究紀錄片的真實性

紀錄片是一種用圖像來記錄現實事件的類型，與電影一樣，都需要觀賞者積極并間接地參與到創作過程中。觀賞者可以說是任何記錄類型的補充，不管是圖片、影視還是文字，都需要觀賞者的二度創作，并在觀賞者的二度創作中融匯自身的觀點，從而更加全面地對事件進行補充，所以說只有加入觀賞者的主觀情感的文本才是所謂“真正的文本”。

在《海豚灣》的拍攝過程中，因為這一片海域是有立著“禁止入內”的警告牌的，如果你想知道事件的真相，就必須得到達海豚灣的深處，到達所謂當地人的“私人領地”，這就要求我們必須通過艱難的過程，才能揭露這件事情本來的面目，將“海豚的陰謀”暴露在廣大人們的視線之中。就像里克說的：“要是被漁民逮住，他們可以殺了我，他們一定會這樣做的。”

（三）紀錄片的真實性是種態度

無論是從創作者的角度還是觀看者的角度來觀察，紀錄片或多或少都會帶有創作者的主觀色彩，并且這種主觀色彩會伴隨創作者今后的所有作品，并且這種主觀色彩是無法完全擺脫的，因為他從始至終都一直存在于創作者的主觀思維中，所以，任何紀錄片都不可能完全達到客觀與真實的統一，這樣的真實是不存在的。

參考文獻：

[1]楊致遠.多重話語中的真實：再談紀錄片的真實[J].中國電視，2010（2）.

[2]朱明磊.紀錄片的真實性研究[J].福建師范大學，2014（6）.

[3]袁陳.故事化紀錄片的故事性與真實性[J].上海師范大學，2012（4）.

作者簡介：

蘇妍羽（1994-），女，漢族，河南省新鄉市，河南師范大學文學院研究生，研究方向：戲劇。