技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究

胡文健

[摘要]文章測(cè)算了中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度，實(shí)證分析技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的影響，發(fā)現(xiàn)技術(shù)模仿對(duì)我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)結(jié)構(gòu)具有正向影響。利用我國目前研發(fā)投入的整體力度，確實(shí)可以提高我國服務(wù)貿(mào)易整體的出口技術(shù)水平與結(jié)構(gòu)，但為提高我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度，需加強(qiáng)人力資本的培育，加強(qiáng)研發(fā)投入的針對(duì)性。

[關(guān)鍵詞]生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易；出口技術(shù)復(fù)雜度；技術(shù)模仿；技術(shù)創(chuàng)新

[DOI]1013939/jcnkizgsc201711267

1引言

我國服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展迅速。從1983年到2014年，年均增長率超過世界平均水平約10個(gè)百分點(diǎn)。2014年我國服務(wù)貿(mào)易出口總額為2222億美元，是1983年的89倍，占全球服務(wù)貿(mào)易出口總額比重提升至457%。然而我國服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步優(yōu)化。服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)問題直接關(guān)系到我國服務(wù)貿(mào)易整體的健康發(fā)展，制約著我國在經(jīng)濟(jì)全球化過程中的國際分工地位與利益分配。研究技術(shù)進(jìn)步對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的影響，對(duì)于促進(jìn)中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長具有重要意義。

2理論分析

21技術(shù)進(jìn)步影響服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的理論分析

根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，要素稟賦與技術(shù)差異是決定國際分工模式與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的主要因素。技術(shù)水平、物質(zhì)資本和人力資本豐裕度高的國家生產(chǎn)和出口復(fù)雜程度高的產(chǎn)品。

技術(shù)進(jìn)步作為一國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的決定因素，通過影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。技術(shù)進(jìn)步使服務(wù)領(lǐng)域的可貿(mào)易品不斷增多，尤其是現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，不僅產(chǎn)生一些新興服務(wù)部門，還能提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科技含量，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。于是，在服務(wù)出口中，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力變強(qiáng)，同時(shí)一些新興服務(wù)業(yè)不斷豐富出口的品種，服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

22如何衡量服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)

出口技術(shù)復(fù)雜度是衡量服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的常用方法。反映貿(mào)易整體技術(shù)水平高低變化，以及貿(mào)易內(nèi)部具有不同技術(shù)含量部門的結(jié)構(gòu)演變。Hausmann等（2005）用一國某產(chǎn)品的出口比重占所有國家該類產(chǎn)品出口比重總和的份額作為權(quán)重，對(duì)人均GDP進(jìn)行加總，測(cè)算出單個(gè)產(chǎn)品出口的PRODY指數(shù)和一國總體出口收入水平的EXPY指數(shù)。利用出口技術(shù)復(fù)雜度方法，戴翔（2012）等測(cè)度了中國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。

本文將用出口技術(shù)復(fù)雜度表示中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)，就技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)含量的影響進(jìn)行實(shí)證分析。探尋如何以生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易為突破口，促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

3變量選擇及數(shù)據(jù)說明

本文利用Hausmann等（2005）的方法，計(jì)算出口技術(shù)復(fù)雜度。

第一步先測(cè)度每一種出口商品的技術(shù)復(fù)雜度，計(jì)算公式如下。

其中，即為出口商品k的技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)。xjk是國家j的商品k出口額，Xj是國家j的出口總額，Yj為j國的人均收入水平，通常以人均GDP表示。

PRODYk=1jxjk/Xj1j（xjk/Xj）Yj

第二步再通過以下公式計(jì)算一國總體出口技術(shù)復(fù)雜度。

其中，EXPY即為一國出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)，xk為該國商品k的出口額，X為該國出口總額，PRODYk為商品k的技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)。

EXPY=1kxk1XPRODYk

服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)據(jù)來自UNCTAD數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫按《國際收支手冊(cè)（第五版）》的標(biāo)準(zhǔn)，將服務(wù)貿(mào)易劃分為運(yùn)輸、旅游、通信、建筑、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息、專利與特許費(fèi)、個(gè)人、文化與創(chuàng)意服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)、政府服務(wù)等12項(xiàng)。參照WTO對(duì)服務(wù)貿(mào)易的分類，不考慮政府服務(wù)，剩下的11項(xiàng)構(gòu)成服務(wù)貿(mào)易全體。考慮到生產(chǎn)性服務(wù)的中間投入特征，本文的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易包括通信、建筑、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息、專利與特許費(fèi)、其他商業(yè)服務(wù)共七項(xiàng)。

利用以上方法，選取45個(gè)國家1995—2013年服務(wù)出口數(shù)據(jù)，測(cè)算中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度（ETPS），及中國服務(wù)貿(mào)易整體出口技術(shù)復(fù)雜度（ET）。

在自變量指標(biāo)選擇方面，技術(shù)模仿能力的大小主要取決于模仿者的模仿能力，一般來說，模仿者的受教育程度越高，模仿能力越強(qiáng)。本文用高等教育毛入學(xué)率（HU）表示人力資本，用以衡量技術(shù)模仿；用研發(fā)支出占GDP的比（RD）表示研發(fā)投入，用以衡量技術(shù)創(chuàng)新。高等教育毛入學(xué)率來自World Development Indicators Data，其余來自國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

對(duì)ETPS、ET、HU取對(duì)數(shù)，選取中國1995—2013年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。

4實(shí)證結(jié)果分析

41平穩(wěn)性檢驗(yàn)

進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性，結(jié)果如表1所示。

一階差分后，變量LNETPS、LNET、RD在5%的顯著性水平下拒絕存在單位根的零假設(shè)，變量LNHU在1%的顯著性水平下拒絕存在單位根的零假設(shè)，各一階差分序列平穩(wěn)，即原序列是一階單整序列。

42協(xié)整檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)變量LNETPS、LNHU、RD間是否存在長期均衡關(guān)系，首先建立無約束的VAR模型，根據(jù)AIC、SC準(zhǔn)則等確定最優(yōu)滯后階數(shù)為3。基于VAR模型的協(xié)整檢驗(yàn)實(shí)際上是對(duì)無約束VAR模型進(jìn)行協(xié)整約束后的模型，其滯后期是無約束VAR模型一階差分后的滯后期，故協(xié)整檢驗(yàn)的滯后期確定為2。（假設(shè)序列有線性確定性趨勢(shì)）選擇協(xié)整方程僅有截距。

從方程（1）可以看出，長期內(nèi)LNETPS與LNHU成正向關(guān)系，高等教育毛入學(xué)率每增長1%，出口技術(shù)復(fù)雜度將增長055%，說明以人力資本提高為表現(xiàn)的技術(shù)模仿能力的增強(qiáng)對(duì)我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口技術(shù)水平和結(jié)構(gòu)的提升產(chǎn)生積極作用。然而研發(fā)投入RD卻與LNETPS負(fù)相關(guān)，與前文技術(shù)創(chuàng)新將提升服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的描述不一致。

43向量誤差修正模型

短期中，變量可能偏離其長期均衡狀態(tài)，但會(huì)逐步向長期均衡狀態(tài)調(diào)整。為了反映短期偏離的修正機(jī)制，利用VECM模型進(jìn)行分析。滯后階數(shù)為2，模型的估計(jì)如下。

誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為-07486，符號(hào)為負(fù)，符合反向修正機(jī)制。LNHU的差分項(xiàng)的系數(shù)絕對(duì)值更大，說明技術(shù)模仿能力比技術(shù)創(chuàng)新有著更強(qiáng)的滯后效應(yīng)。注意到LNHU二階差分項(xiàng)的系數(shù)為正，說明技術(shù)模仿能力提高發(fā)揮作用需要人力資本不斷積累的長期過程。

為解釋協(xié)整方程（1）中RD系數(shù)的符號(hào)與預(yù)期不一致的情況，本文進(jìn)行比較分析，檢驗(yàn)序列LNET、LNHU、RD的協(xié)整關(guān)系，得出協(xié)整方程（2）：

LNET=0401LNHU+021RD+8523（2）

標(biāo)準(zhǔn)誤差003458004299

方程（2）中，RD的符號(hào)為正，即長期來看研發(fā)投入增加對(duì)服務(wù)貿(mào)易整體出口技術(shù)復(fù)雜度的影響是正向的。這與我們的預(yù)期一致。

研發(fā)投入占比對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的影響到底如何？本文認(rèn)為，不能單純以符號(hào)判斷研發(fā)投入提高對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不利。因?yàn)楦鶕?jù)理論分析，如果研發(fā)投入真正投在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)上面，或者說投在能增強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易需求的制造業(yè)上，那么研發(fā)投入增加肯定會(huì)改善生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)結(jié)構(gòu)。可能的解釋是我們選取的研發(fā)投入數(shù)據(jù)只是總體的或者籠統(tǒng)的研發(fā)投入。現(xiàn)實(shí)中我國的研發(fā)投入重點(diǎn)在基礎(chǔ)科學(xué)，在高精尖的設(shè)備制造上，相比較而言，最終能作用在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)上的還比較有限。因此，總體的研發(fā)投入數(shù)據(jù)在反映技術(shù)創(chuàng)新的影響方面還有欠缺。

5結(jié)論及建議

通過以上實(shí)證分析，本文認(rèn)為要提升中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平，促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，需繼續(xù)發(fā)揮技術(shù)進(jìn)步的作用，從技術(shù)模仿和技術(shù)創(chuàng)新兩方面入手，加強(qiáng)人力資本的培育，尤其注重加強(qiáng)研發(fā)投入的針對(duì)性。利用目前我國研發(fā)投入的整體力度，確實(shí)可以提高我國服務(wù)貿(mào)易整體的出口技術(shù)水平與結(jié)構(gòu)，然而我們應(yīng)意識(shí)到生產(chǎn)性服務(wù)才是服務(wù)貿(mào)易中最重要的、最具有戰(zhàn)略意義和發(fā)展?jié)摿Φ牟糠郑荒芤驗(yàn)榉?wù)貿(mào)易整體發(fā)展得不錯(cuò)，就忽視政策上的調(diào)整。

為此，政府應(yīng)為優(yōu)化我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)結(jié)構(gòu)創(chuàng)造更完備的條件。以國家戰(zhàn)略性扶持政策，幫助一些有發(fā)展?jié)摿Φ母呒夹g(shù)服務(wù)企業(yè)成長。扶持政策應(yīng)注重相關(guān)研發(fā)投入的配套。同時(shí)要注重高技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的融合，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)和市場(chǎng)需求效應(yīng)，讓制造業(yè)的研發(fā)投入外溢到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中去。

參考文獻(xiàn)：

[1]Hausmann B R，Hwang J，Rodrik DWhat You Export Matters[R].Working Paper Series，Harvard University，Kennedy School of Government，2005

[2]陳燕清技術(shù)進(jìn)步模式與服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)——基于美國與印度的數(shù)據(jù)比較[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2008（6）