孔德媛
(貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,貴州 貴陽 550000)
一次性使用股動脈止血器在顱內(nèi)動脈瘤介入栓塞術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用分析
孔德媛
(貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,貴州 貴陽 550000)
目的探討分析一次性使用股動脈止血器在顱內(nèi)動脈瘤介入栓塞術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用。方法選取2016年1月~2016年6月收治的行介入栓塞術(shù)的顱內(nèi)動脈瘤患者65例作為研究對象,分成兩組,對照組30例,試驗組35例,兩組患者術(shù)后接受包括病情監(jiān)測、體位護(hù)理、并發(fā)癥護(hù)理等綜合性護(hù)理干預(yù);但試驗組采用一次性使用股動脈止血器行穿刺點護(hù)理,而對照組則給予加壓包扎。比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果兩組患者均獲得成功止血,但試驗組患者血管并發(fā)癥發(fā)生率、下肢制動時間以及止血時間均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論一次性使用股動脈止血器可有效提高動脈瘤介入栓塞術(shù)后穿刺點止血效果,減少血管并發(fā)癥。
顱內(nèi)動脈瘤;介入栓塞術(shù);一次性使用股動脈止血器;護(hù)理
顱內(nèi)動脈瘤破裂是蛛網(wǎng)膜下腔出血最常見的原因之一,可引起呼吸驟停等嚴(yán)重后果。既往多采取開顱動脈瘤蒂夾閉術(shù)治療,但手術(shù)創(chuàng)傷較大,部分患者難以耐受,且術(shù)后致殘率較高。血管內(nèi)介入栓塞術(shù)是近年來開展的一種新的手術(shù)方法,具有創(chuàng)傷小、效果好、恢復(fù)快等優(yōu)勢,在臨床獲得廣泛應(yīng)用。高質(zhì)量術(shù)后護(hù)理是保證手術(shù)效果的關(guān)鍵措施,而穿刺點護(hù)理是術(shù)后護(hù)理的重要環(huán)節(jié)。本文即對不同護(hù)理手段在顱內(nèi)動脈瘤介入栓塞術(shù)后穿刺點護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)行探討。現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
選取2016年1月~2016年6月收治的行介入栓塞術(shù)的顱內(nèi)動脈瘤患者65例作為研究對象,分成兩組,對照組30例,其中男16例,女14例;年齡36~71歲,平均(52.7±4.4)歲;病變部位:基底動脈瘤4例,大腦中動脈瘤6例,大腦前動脈瘤4例,交通動脈瘤16例。Hunt-Hess評級:Ⅰ級10例,Ⅱ級10例,Ⅲ級8例,Ⅳ級2例。試驗組35例,其中男18例,女17例;年齡37~70歲,平均(52.3±3.7)歲;病變部位:基底動脈瘤5例,大腦中動脈瘤5例,大腦前動脈瘤6例,交通動脈瘤19例。Hunt-Hess評級:Ⅰ級13例,Ⅱ級12例,Ⅲ級7例,Ⅳ級3例。兩組患者均經(jīng)CTA和(或)DSA檢查確診為顱內(nèi)動脈瘤,CT提示蛛網(wǎng)膜下腔出血,住院期間均行血管內(nèi)介入栓塞術(shù)。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 體位護(hù)理
動脈瘤介入栓塞術(shù)后需將穿刺側(cè)下肢伸直位制動24 h,防止傷口滲血。患者術(shù)后長時間保持被動體位較易出現(xiàn)腰酸背痛等不適感,因此護(hù)理人員應(yīng)定時協(xié)助患者進(jìn)行翻身。在翻身時,護(hù)士將穿刺點按壓,囑患者下肢伸直,向?qū)?cè)翻身30°,或向患側(cè)翻身60°,翻身期間可自由活動健側(cè)肢體。注意在翻身操作時必須使患者軀干呈直線狀態(tài),避免頭頸部震動或扭曲。
1.2.2 生活護(hù)理
術(shù)后當(dāng)天禁食,靜脈補充熱量。次日依據(jù)患者情況可給予流質(zhì)飲食,并以富含纖維素、清淡、高熱量食物為主,鼓勵患者在許可情況下多飲水,促進(jìn)造影劑排泄。對于術(shù)后仍存在昏迷的患者,留置尿管保持大小便通暢,注意消化道有無出血,并留置胃管行鼻飼飲食。治療期間減少探視人員,保持病房環(huán)境安靜,溫度適宜。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)止血成功:一次性壓迫止血后穿刺點無出血為有效,反之為無效。(2)止血時間:自開始壓迫至出血停止時間。(3)制動時間:止血至下床活動時間。(4)并發(fā)癥:包括穿刺處感染、皮下血腫、穿刺點滲血、腹膜后血腫、假性動脈瘤。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料行x2檢驗,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者均獲得成功止血,但試驗組患者血管并發(fā)癥發(fā)生率、制動時間以及止血時間均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組止血相關(guān)指標(biāo)比較
顱內(nèi)動脈瘤破裂出血是神經(jīng)外科的常見疾病,其發(fā)病危急,致死率和致殘率均較高。介入栓塞術(shù)是目前治療顱內(nèi)動脈瘤的有效術(shù)式,該術(shù)式操作相對簡單、對組織損傷較小[5];但該術(shù)式需行經(jīng)皮動脈穿刺,其中股動脈易于觸摸、不易痙攣,且管徑粗大、相對固定,被臨床作為首選。介入栓塞術(shù)后如何避免和減少穿刺點出血是術(shù)后護(hù)理的重點。
既往對于穿刺點多采取紗布繃帶加壓包扎止血,但效果欠佳,易形成皮下血腫或滲血。雖然目前已有多種侵入性止血方式可供選擇,但由于對血管具有一定的損傷性,且價格較為昂貴,臨床應(yīng)用有限。動脈迫止血器為體表血管壓迫,不會對動脈造成二次損傷,安全性較好。本研究結(jié)果顯示,與常規(guī)壓迫止血相比較,采用動脈迫止血器的患者制動時間及止血時間均具有顯著優(yōu)勢,且并發(fā)癥發(fā)生率更低,表明該方式具有較好的應(yīng)用效果,在動脈瘤介入栓塞術(shù)后護(hù)理中具有較高的應(yīng)用價值。
在采用動脈迫止血器術(shù)后護(hù)理中應(yīng)注意:(1)強化巡視,觀察穿刺部位情況,觸摸足背動脈搏動強弱和皮溫,并與健側(cè)下肢進(jìn)行腿圍比較,早期發(fā)現(xiàn)出血、血栓形成等現(xiàn)象。(2)對年老者及凝血功能較差者可以適當(dāng)延長壓迫時間和下床活動時間,1周內(nèi)避免劇烈活動、用力排便等動作以防止假性動脈瘤形成、穿刺點出血。
[1] 趙麗華,劉瑾瑾.PDCA循證護(hù)理對顱內(nèi)動脈瘤介入術(shù)后患者的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(25):150-153.
[2] 李 艷.顱內(nèi)動脈瘤腦血管造影及顱內(nèi)動脈瘤栓塞術(shù)后的護(hù)理[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(5):3-4.
[3] 韋麗娟.介入栓塞術(shù)治療顱內(nèi)動脈瘤圍手術(shù)期護(hù)理研究現(xiàn)狀[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(5):155-157.
[4] 吳月萍,唐關(guān)敏,翟昌林,等.冠狀動脈介入術(shù)后橈動脈Helix壓迫器止血與患者舒適度的研究[J].心腦血管病防治,2016,16(1):70-71.
[5] 譚 淼.臨床護(hù)理路徑在腦動脈瘤介入栓塞手術(shù)中的護(hù)理效果[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2015,26(12):1560-1562.
本文編輯:趙小龍
R473
B
ISSN.2096-2479.2017.06.166.02