淺析俄羅斯文化東方特征的形成

董瑞芳

內容摘要：關于俄羅斯文化東西方雙重特征的研究并不少見，其中側重于強調俄羅斯文化西方特色的文章較多。本文作者并不否認西方文化對俄羅斯的影響，而只是從客觀歷史事實出發，探討俄羅斯文化東方特征的形成過程以及這種特征對俄羅斯發展道路的影響。

關鍵詞：俄羅斯文化 東方特征 形成 影響

俄羅斯橫跨歐亞大陸的地理位置使得俄羅斯自民族形成之初就深受東西方文化的共同影響，俄羅斯歷史可以說是一部東西方文化交融和斗爭的歷史，俄羅斯這只雙頭鷹一直在東西方道路之間徘徊和抉擇，時而向西，時而向東。俄羅斯哲學家別爾嘉耶夫在其著名的《俄羅斯思想》一書中指出：“東方和西方兩股世界之流在俄羅斯發生碰撞，俄羅斯處在二者的相互作用之中，俄羅斯民族不是純粹的歐洲民族，也不是純粹的亞洲民族。俄羅斯是世界的一個完整部分，是一個巨大的東西方，它將兩個世界結合在一起。在俄羅斯精神中，東方和西方兩種因素永遠在相互角力?！?/p>

俄羅斯歷史上曾經出現過幾次向西方學習的高潮，但是仔細研究后不難發現，每次向西方的學習都常常伴隨并且證明著東方文化影響的存在。東方文化對俄羅斯的影響一直是俄羅斯發展道路上舉足輕重的因素，是研究俄羅斯過去、現在和未來的一把鑰匙，對這個方向的研究有助于理解俄羅斯文化的實質，并且將有助于解決俄羅斯當今社會出現的一些問題。本文主要從歷史發展的角度研究俄羅斯文化東方文化東方特征的形成過程及其對俄羅斯社會發展的影響。

一.基輔羅斯時期初步形成了俄羅斯文化的東方底蘊。

9-10世紀，拜占庭文明在當時已經是歐洲文化的最高水平，羅斯作為一個后起的野蠻國家在與拜占庭的聯系過程中逐漸發展起來，在這個過程中，拜占庭文化也隨之逐漸滲入羅斯。這種影響的結果是10世紀末羅斯接受拜占庭帝國的宗教基督教即東正教。

基督教是當時歐洲最先進文化的代表，接受基督教無疑使羅斯文化成為歐洲統一文化的的一個組成部分。自此羅斯與歐洲的聯系日趨緊密，文化上得到了很大發展。

但是拜占庭文化本身就具有濃厚的東方色彩。第一，拜占庭帝國的大部分領土位于亞洲，本身就是東西方文化的交匯處。第二，它所信奉的東正教從教義和禮儀方面來看都是相對比較保守的。第三，政治方面，拜占庭帝國權利高度集中在皇帝手中，教會也只是國家官僚機器上的一個零件，極力鼓吹皇權神授的觀念。在這種文化的影響下，羅斯的東方特點越來越突出了。

二.蒙古人統治時期，俄羅斯逐步形成了具有強烈東方色彩的中央集權的專制制度。

1240-1480年蒙古人統治時期，俄國在文化上急劇地向東方靠攏。羅斯在這一過程中接受了東方的統治模式，這種統治方式也促進了羅斯國家的統一和中央集權國家的形成。15世紀末，俄羅斯民族擺脫蒙古人統治，建立了以莫斯科為中心的中央集權國家。馬克思曾經說過： “不是諾曼時期的野蠻光榮，而是蒙古奴役的血腥泥潭，形成了莫斯科公國的搖籃，近代俄羅斯只不過是它的變形而已。”16世紀中葉，莫斯科大公伊凡四世改稱沙皇，并最終形成了沙皇個人專制的制度。

自這一時期開始，從沙皇專制、蘇聯國家領導人高度集權，直到后來葉利欽和普京時代實行的強權政治，俄羅斯社會發展的每個時期權力都牢牢掌握在執政者手里，俄羅斯在政治上始終保持著中央集權制度、權威主義等東方國家的政治傳統。

三.彼得一世時期大力推行的西化改革實質是沙皇專制制度的強化。

彼得一世強力推行改革，大舉學習西方，引進西歐先進的啟蒙思想和科學文化，使俄羅斯一躍成為歐洲的強國。但是彼得一世改革改變的只是俄羅斯表層生活方面的東西，它對于俄羅斯社會深層結構的影響微乎其微。它是以東方式的手段來力圖使俄國西方化的，他“用野蠻制服了俄國的野蠻”。改革本質上是國家在短期內通過高效率途徑、強制性行政手段、自上而下學習國外經驗而有針對性提升國力的現代化運動。

在彼得一世改革中出現的這種東西方兩種力量的平行反方向運動長久地影響著俄國社會及文化的發展。在俄國社會每一次重大轉折中都有類似的現象，俄國這只雙頭鷹無時不在“東張西望”。

四.十月革命后俄羅斯建立了具有東方特色的社會主義制度，蘇聯解體后西化再次受挫

十月革命后俄羅斯建立了具有東方特色的社會主義制度。在長達70年的社會主義時期，蘇聯時期在政治上實行一黨執政的高度集權的政治體制，經濟上實行的是高度集中的計劃經濟體制，公有制和集體所有制經濟占統治地位。俄羅斯文化東方特征在這一時期得到了集中體現，這一時期的俄羅斯完全脫離了西方的民主制度和市場經濟方向，在東方特色的集權制度和計劃經濟體制下曾經取得了一系列輝煌的成就，但是僵化的政治經濟體制逐漸成為生產力進一步發展的障礙，最終導致了蘇聯的解體。

蘇聯的突然解體說明俄羅斯也不能完全照搬東方國家的發展模式，俄羅斯人感到無所適從，傳統的價值觀體系迅速崩潰，俄羅斯文明的屬性和向何處去的問題再次困擾著俄羅斯人民。困境中的俄羅斯人民再次將目光投向了經濟發達的歐美國家，希望能夠得到他們的某些援助，俄羅斯文化的鐘擺再次擺向了西方，但是新一輪的西化再次受挫。

20世紀90年代，蘇聯解體后的俄羅斯嘗試著采取了一系列西方化政策，俄羅斯在葉利欽領導下進行了政治多元化、經濟私有化市場化的制度轉軌，試圖讓俄羅斯在一夜之間轉變為一個西方國家，激進的休克療法最后還是以失敗告終，這說明在向西看的同時俄羅斯也不能忽略其社會政治、經濟、文化等領域存在的東方特征。

五.普京時期俄羅斯東西兼顧，加快“向東看”步伐

普京時期在政治上實行集權化政策，采取極權主義手段對俄羅斯社會進行了一系列整頓，他削弱了地方權力、加強中央對地方的控制；打擊寡頭勢力；懲治官員腐敗等等。普京的這些措施恢復并強化了俄羅斯國家政權的權威，穩定了俄羅斯社會秩序，政治上的中央集權化不斷加強。普京的在政治上推行的中央集權制度具有濃厚的東方色彩。

外交方面，蘇聯解體以后，普京推行“東西方平衡”的外交政策，他強調俄羅斯是一個歐亞國家，歐洲方向是俄羅斯一個極其重要的傳統方向，但是同時亞洲方向具有越來越重要的意義。近年來，西方國家的制裁使得俄羅斯與西方國家的關系日益惡化，促使俄羅斯加大“向東看”力度，俄羅斯加強同中國、印度和其他亞洲國家的關系，積極深化與亞太地區的務實合作。但是“向東看”并不意味著俄羅斯放棄與西方合作。未來俄在對外交往中將努力在東方和西方間尋找平衡。

經濟方面，普京提倡發展有國家參與調控的市場經濟，通過政治上建立強有力的國家政權體系與加強中央權力，保證俄羅斯實現市場經濟體制的轉型。俄羅斯經濟很快從嚴重的危機狀態擺脫了出來，走向復蘇，進入了經濟增長期。俄分析人士指出，“向東看”符合俄經濟發展需要，通過與亞太地區經濟體發展緊密伙伴關系，俄經濟有可能擺脫目前因西方制裁等因素造成的停滯局面。

總之，俄羅斯歷史上幾次社會發展道路的探索都證明：俄羅斯是具有自己獨特的社會文化傳統的國家，俄羅斯在實現現代化過程中學習西方的先進經驗，融入西方固然重要，但是同時也不能忽視俄羅斯社會長期以來存在的東方文化特征，更不能忽視迅速崛起的東方鄰國。俄羅斯未來的發展必須立足于自己的歐亞雙重文化傳統，利用自己地處歐亞，東西兼容的獨特優勢，找到東西方兩種文化最適合自己的結合點，選擇最適合俄羅斯的國家發展道路。

正如著名政治學家茲洛賓所說：“俄羅斯是曲折前行的。開始往西方看，然后是失望。再往后轉向東方，但它又不喜歡那里。估計俄羅斯要花一代人的時間來改變自己的道路。似乎這種不確定性可以被稱為俄羅斯特色之路。這就是俄羅斯的苦難……”

（作者單位：山東水利職業學院）