王曉霞 高獻明 林晶 劉嫻

[摘要]目的:觀察艾灸聯(lián)合吳茱萸燙熨治療TST術(shù)后尿潴留的臨床效果。方法:將TST術(shù)后尿潴留患者90例隨機分為試驗組和對照組,每組各45例。對照組采用吳茱萸燙熨治療,試驗組給予艾灸聯(lián)合吳茱萸燙熨治療。比較兩組患者的尿潴留改善情況。結(jié)果:兩組患者治療后尿潴留改善情況比較,試驗組明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:艾灸聯(lián)合吳茱萸燙熨治療能夠有效緩解TST術(shù)后尿潴留可在臨床推廣運用。
[關(guān)鍵詞]艾灸;吳茱萸;燙熨治療;TST術(shù)后;尿潴留
尿潴留是指膀胱尿道的器質(zhì)性和功能性病變所造成的排尿困難、小腹脹痛,甚則小便閉塞不通,屬中醫(yī)學(xué)“癃閉”范疇。由于TST選擇性痔上粘膜吻合術(shù)(Tissue-selecting Therapy Stapler,TST)手術(shù)過程中的麻醉、手術(shù)刺激、疼痛等易引起膀胱頸及尿道括約肌痙攣,或膀胱平滑肌收縮無力,極易導(dǎo)致尿潴留的發(fā)生。術(shù)后尿潴留的發(fā)生易使患者產(chǎn)生煩躁情緒,甚至質(zhì)疑手術(shù)操作,對手術(shù)效果產(chǎn)生懷疑,且熱敷、聽流水聲等傳統(tǒng)誘導(dǎo)式排尿不能令人滿意,往往需要行導(dǎo)尿術(shù),若導(dǎo)致泌尿系感染,患者痛苦不堪。筆者采用艾灸聯(lián)合吳茱萸燙熨治療TST術(shù)后尿潴留45例,取得較好療效,現(xiàn)報告如下。
1.資料與方法
1.1一般資料 90例患者均為2013年1月至2014年12月在我院肛腸科住院并在全麻下接受TST手術(shù)的患者,隨機分為試驗組和對照組,每組各45例。其中試驗組男26例,女19例,年齡18~70歲,平均年齡(31.53±7.16)歲;對照組男24例,女21例,年齡19~68歲,平均年齡(30.78±6.35)歲。所選患者在除肛腸痔病外均無其他并發(fā)癥,兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷標準 參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》中癃閉的診斷標準:小便不利,點滴不暢,或小便閉塞不通,尿道無澀痛,小腹脹滿。
1.3納入標準 ①符合癃閉診斷標準;②手術(shù)方式為TST;③手術(shù)麻醉式均采用插喉罩全麻。以上3條標準必須均符合才能納入治療。
1.4排除標準 ①合并有其它肛門疾病者如嚴重的直腸脫垂、陳舊性肛裂、肛周膿腫、肛瘺等;②合并有慢性腹瀉、腹痛等胃腸疾病者;③合并有尿路感染者;④男性患者前列腺增生明顯者。
1.5治療方法 兩組患者均給予心理疏導(dǎo)及傳統(tǒng)誘導(dǎo)排尿方法。①心理疏導(dǎo):為患者創(chuàng)造安靜舒適的環(huán)境,保護患者的隱私,聽舒緩音樂,全身肌肉放松,疏導(dǎo)緩解不良情緒。②傳統(tǒng)誘導(dǎo)排尿:讓患者聆聽流水聲,按摩下腹部,使用熱水袋熱敷下腹部,以利于排尿。以上措施無效后給予對應(yīng)治療。
1.5.1對照組
對照組給予吳茱萸燙熨治療。將中藥吳茱萸250g放置于20em×15cm的棉質(zhì)布袋內(nèi),袋口扎緊,制成中藥包。用前放入微波爐(三洋,輸出功率700W),中火加熱2min后取出,置入熱敷藥布,囑患者平臥,暴露燙熨部位,注意保暖,然后拉好病人床邊的窗簾,將中藥包放在下腹部膀胱區(qū)即可進行熨燙治療,時間15min。
1.5.2試驗組 試驗組在吳茱萸燙熨治療的基礎(chǔ)上給予艾灸。取穴:關(guān)元、氣海、中極、膀胱俞。方法:先采用溫和灸,將艾條燃著的一端與施灸處皮膚保持3em左右距離,使患者局部溫?zé)岫鵁o灼痛,施灸過程,操作者可將食指、中指分開后置于施灸部位兩側(cè),通過操作者的手指來測量患者局部的受熱溫度,以利隨時調(diào)節(jié)施灸的距離,灸5min,待局部皮膚溫?zé)岣休^強后,更換為回旋灸,即點燃的艾條一端與施灸穴位距離約3cm,平行往復(fù)回旋施灸,灸3min。每處穴位先進行溫和灸而后回旋灸共灸8min,先灸膀胱俞,再依次灸氣海、關(guān)元、中極,灸至以局部皮膚潮紅為度。施灸過程中,隨時詢問患者感覺,注意觀察面色、局部皮膚顏色,保護患者隱私,及時彈去艾灰以防燙傷皮膚或燒壞衣物。
兩組患者術(shù)后均出現(xiàn)尿意、但又不能自行排尿或小便點滴而下、以腹部有脹滿感時開始治療,治療結(jié)束后90min內(nèi)觀察總體療效。
1.6療效判定標準 根據(jù)國家中醫(yī)藥管理局制定的《中醫(yī)病證診斷療效標準》,在首次治療后30min后開始進行療效評價,標準如下。顯效:治療后30min內(nèi)能自行排尿,且能排盡尿液;有效:治療后30min內(nèi)能自行排尿,但膀胱內(nèi)尿液排不盡;無效:治療后90min仍不能自行排尿。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.7統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSSl8.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料用均數(shù)加減標準差(x±s)表示,組問比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,P<0.05表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組臨床療效比較 試驗組明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明艾灸聯(lián)合吳茱萸燙熨治療臨床療效較單純吳茱萸燙熨治療組明顯。見表1。
2.2兩組首次排尿時間及平均排尿時間比較 試驗組明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明艾灸聯(lián)合吳茱萸燙熨治療后首次排尿較單純吳茱萸燙熨治療所用時間更短。見表2。
3.討論
尿潴留是肛腸病術(shù)后常見并發(fā)癥之一,臨床中多采用傳統(tǒng)局部燙熨熱敷的方法誘導(dǎo)患者排尿,但效果不一,尤其是對年老的患者療效較差,而留置導(dǎo)尿雖能快速解決問題,但增加了患者的痛苦和尿路感染的可能性。因此筆者在臨床上采用艾灸聯(lián)合吳茱萸燙熨治療TST術(shù)后尿潴留,在治療后首次排尿時間上與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明艾灸聯(lián)合吳茱萸燙熨治療后首次排尿較單純吳茱萸燙熨治療所用時間更短。臨床療效試驗組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),表明艾灸聯(lián)合吳茱萸燙熨治療臨床療效較單純吳茱萸燙熨治療明顯。
尿潴留屬中醫(yī)學(xué)“癃閉”,“癃”為小便不利,點滴而短少,“閉”為小便閉塞,尿液點滴不出。吳茱萸辛、苦而溫,《神農(nóng)本草經(jīng)》謂其“主溫中下氣,止痛,除濕,血痹,逐風(fēng)邪,開腠理”,燙熨療法利用藥物的溫?zé)嵝阅芎屯饧訜崃Γ碳ぞ植拷?jīng)絡(luò)穴位,可達到溫經(jīng)活血、行氣通絡(luò)、祛濕消腫、散寒止痛的功效。吳茱萸燙熨膀胱區(qū),疏導(dǎo)膀胱氣機,使膀胱氣化得利,從而達到利尿的效果。中醫(yī)認為本病的病位在膀胱,患者微創(chuàng)術(shù)后出現(xiàn)尿潴留是由于術(shù)中氣血耗傷,中氣不足,膀胱傳送無力,氣化失司所導(dǎo)致。關(guān)元為足三陰經(jīng)與任脈的交會穴,小腸的募穴,具有培元固脫、溫腎壯陽的作用,能夠調(diào)節(jié)膀胱氣化作用;中極為膀胱經(jīng)之募穴,是膀胱經(jīng)氣結(jié)聚之處,對水液代謝有調(diào)節(jié)作用,具有補腎利尿消腫的作用,配以氣海穴,可調(diào)膀胱氣機,促進氣化,具有啟閉通尿功效;膀胱俞疏調(diào)膀胱氣化功能,四穴合用可使膀胱氣化得利,小便自通。艾灸能夠溫經(jīng)通絡(luò),消瘀散結(jié),補中益氣,可振奮膀胱經(jīng)氣,使下焦氣機通暢,水道通調(diào),還能溫補下焦元氣,鼓舞膀胱氣化功能,達到啟閉通尿的作用。
艾灸聯(lián)合吳茱萸燙熨治療TST手術(shù)后尿潴留,安全無創(chuàng)傷,患者治療過程舒適度高,患者配合度好,無痛苦,且不會引起尿路感染及損傷,充分體現(xiàn)出中醫(yī)外治簡、便、驗、廉的特色,值得臨床推廣應(yīng)用。