廣播法治類節(jié)目存在的問題及對策分析

辛艷麗

摘 要 當(dāng)前廣播法治類節(jié)目面臨法治專業(yè)性不足、工作人員法律知識不足以及節(jié)目法律宗旨體現(xiàn)不足等問題，法治類節(jié)目工作人員必須充分重視節(jié)目的普法優(yōu)勢及普法功能，提升節(jié)目專業(yè)性，不斷提高個人職業(yè)素養(yǎng)和法律知識，充實節(jié)目內(nèi)容，充分發(fā)揮節(jié)目的法律內(nèi)涵。

關(guān)鍵詞 廣播法治類節(jié)目；法治專業(yè)性；法律知識；法律精神

中圖分類號 G2 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-0360（2017）06-0148-02

當(dāng)前社會生活方方面面都與法有著密切關(guān)系，法治理念與原則逐步深入各個領(lǐng)域。廣播法治節(jié)目因其傳播快捷便利的特性為日常生活提供了更好的法治傳播途徑，成為一種實用性很強的法治傳播途徑，受到越來越多聽眾的關(guān)注。我國的廣播法治節(jié)目為普法工作發(fā)揮了重要作用，成效也是較為顯著的。但在當(dāng)前的法治節(jié)目中出現(xiàn)了較多的問題，新媒體的沖擊也使廣播法治節(jié)目面臨著轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新，利用廣播優(yōu)勢，做好節(jié)目策劃與編排，爭取更多的宣傳資源，對于廣播法治節(jié)目的良性發(fā)展都有重要意義。

1 當(dāng)前廣播法治類節(jié)目存在的問題

1.1 法治專業(yè)性不足

廣播法治類節(jié)目在專業(yè)性上存在一定不足，法治內(nèi)涵較為缺乏，在節(jié)目中不能有效傳遞較多法律信息，聽眾在節(jié)目中能獲得的法律信息或者法律精神信息量較少。當(dāng)前我國廣播法治類節(jié)目發(fā)展效果較為明顯，在數(shù)量和質(zhì)量上都有了一定的成果，但其中的法律精神不足是一個普遍現(xiàn)象。節(jié)目娛樂性對于法治性的沖擊較大，法治節(jié)目需要有一定的娛樂性，但其法律知識與法律精神的傳遞始終是首要職能，一旦缺少法律內(nèi)涵，就會使節(jié)目過于重視情節(jié)而降低了法律教育性，聽眾能聽到節(jié)目很熱鬧，但卻不能獲得更多法律的啟示和教育，大大降低了法治類節(jié)目的質(zhì)量。

1.2 節(jié)目工作人員缺乏專業(yè)法律知識

廣播法治節(jié)目工作人員需具備較為專業(yè)的法律知識，才能制作更為專業(yè)的節(jié)目，主持人需要高水平的法律知識，其他各個環(huán)節(jié)也需要有相應(yīng)知識儲備，才能確保節(jié)目各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量，提高節(jié)目整體質(zhì)量。在當(dāng)前廣播法治節(jié)目中，一些工作人員由于法律知識的缺乏，導(dǎo)致節(jié)目中一些內(nèi)容與法律規(guī)定不相符，在節(jié)目上使用過于外行的話語，如說出“發(fā)現(xiàn)幾名犯罪分子在盜竊自行車”這種話時，都會使主持人表現(xiàn)出來的法律素養(yǎng)嚴重不足，節(jié)目專業(yè)性嚴重降低。或者在節(jié)目當(dāng)中將自己的情感和偏向置于法律觀念之上，對敏感性的法律案例進行不適當(dāng)?shù)匿秩九c偏向性較強的語言等，不僅會影響節(jié)目的地位，甚至可能帶來很多負面社會影響。

1.3 節(jié)目宗旨不突出

廣播法治節(jié)目本涉及消防、治安、民事糾紛、警察工作、緝毒、反腐、刑偵、經(jīng)偵等主題，但在當(dāng)前為了迎合所謂大多數(shù)聽眾的意見，在節(jié)目內(nèi)容選擇上大同小異，專業(yè)性缺乏、多數(shù)選擇雷同的故事開展節(jié)目，情景真實性也較為缺乏，往往靠主持人的語出驚人來吸引聽眾，導(dǎo)致節(jié)目濫俗化。此外，一些節(jié)目為了迎合部分聽眾的興趣，低俗化嚴重，專注于抨擊社會陰暗面，甚至編造陰暗面，專注于對道德淪喪的尋求，利用“媒體現(xiàn)實”引導(dǎo)聽眾、暗示聽眾。節(jié)目制作中放棄了自身所應(yīng)該擔(dān)負的社會責(zé)任，以迎合部分在網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)的群體意見為主要方向，炒作、獵奇、刺激、暴力、色情等內(nèi)容多有呈現(xiàn)，專注于迎合社會生活中的低級需求，使廣播法治節(jié)目不再有法律教育功能，甚至產(chǎn)生了嚴重負面效應(yīng)。即使有部分節(jié)目在案例選擇上有典型性，也往往缺乏足夠的專業(yè)講解，而是在案例講述或者批判人性以及各種機關(guān)或者制度為己任，不在節(jié)目中重視對法律知識以及法律精神的講解與教育，節(jié)目最終偏離了應(yīng)有的效果。

2 廣播法治節(jié)目的創(chuàng)新策略

2.1 以普法教育為宗旨做好法治節(jié)目

廣播節(jié)目有其突出優(yōu)勢，傳播便捷，交流互動性強，廣播工作人員必須認識到廣播媒體的優(yōu)勢，強化法治類節(jié)目的普法責(zé)任與意識。首先，緊跟國家法治、法治前沿，及時對國家和地方的法律法規(guī)進行報道，真正為聽眾提供法律知識了解渠道，強化宣傳新法律法規(guī)，幫助聽眾深入了解其內(nèi)容，為聽眾利用法律知識提供便利。其次，充分發(fā)揮節(jié)目法治精神，法治類節(jié)目的重要性不僅在于案例的選擇，更在于利用案例向聽眾宣揚法律精神，激發(fā)聽眾在聽故事和案例的同時思考法律問題，從中領(lǐng)悟法律精神，進而形成一種在故事中自覺深化法律認知的意識。對于法律故事的講解，要注意將涉及到的法律知識相關(guān)的經(jīng)濟政治背景、文化心理以及人體境遇相結(jié)合，梳理情節(jié)、激蕩情感的同時能夠向社會宣揚理性精神，培養(yǎng)聽眾思考的習(xí)慣。在故事與案例中為聽眾提供情感與法律的平衡點，使聽眾能夠逐步信任、維護法律。最后，強化節(jié)目專業(yè)性，真正體現(xiàn)廣播法治節(jié)目的法律專業(yè)水準(zhǔn)，發(fā)揮法律知識和法律精神的傳播功能。在節(jié)目中，可以通過法律界權(quán)威人士與主持人或者聽眾的互動交流，提升節(jié)目專業(yè)效果，作為嘉賓，既可以和主持人就法律案例進行分析與探討，也可以接聽一些聽眾的法律問題，為聽眾提供有效的解決方案。例如，成都新聞廣播《998法治大講堂》就設(shè)置了警官用四川方言講法的小板塊，詼諧幽默，通俗易懂，獲得較好的傳播效果。節(jié)目還可以與各高校政法學(xué)院合作，開展一些交流合作活動，調(diào)節(jié)節(jié)目氛圍，提升學(xué)生的法律學(xué)習(xí)效果。還可以與律師事務(wù)所以及其他權(quán)威部門合作，提升節(jié)目權(quán)威性。

2.2 提升節(jié)目工作人員的法律素養(yǎng)

廣播法治節(jié)目的效果提升關(guān)鍵在于工作人員的法律素養(yǎng)與法律知識的提升與儲備。要以專業(yè)的團隊制作節(jié)目，每一個環(huán)節(jié)都要保持專業(yè)性，因此，各環(huán)節(jié)工作人員都要自覺強化職業(yè)素養(yǎng)和法律知識的學(xué)習(xí)，積極參加法律培訓(xùn)，不斷提高職業(yè)素養(yǎng)。工作中認真負責(zé)，杜絕低級錯誤的出現(xiàn)，力爭欄目更為專業(yè)化。主持人作為節(jié)目最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，必須全力提升其專業(yè)素養(yǎng)。節(jié)目開始前要做好準(zhǔn)備工作，深入了解節(jié)目中所用案例的相關(guān)法律知識以及背景了解，確保節(jié)目中能夠完美回答相關(guān)問題，提升聽眾參與興趣。在節(jié)目中，主持人要有專業(yè)的播音技巧，能夠?qū)I(yè)性較強的較為單調(diào)的法律故事講述的更有吸引力，吸引聽眾參與到其中，提升了解法律知識與法律精神的興趣。

2.3 加強廣播法治節(jié)目的特色性，均衡節(jié)目內(nèi)容結(jié)構(gòu)

廣播法治節(jié)目可以選擇的內(nèi)容類型眾多，各種法律法規(guī)都能夠作為內(nèi)容來源，當(dāng)前法治節(jié)目對于社會陰暗面的側(cè)重，嚴重削弱了廣播法治節(jié)目的豐富性，起到的效果也與節(jié)目設(shè)立之初的維護社會秩序的穩(wěn)定這一目標(biāo)相違背。當(dāng)前，我國已經(jīng)全面開展法治建設(shè)進程，法律對于社會生活的滲透是方方面面的，廣播法治節(jié)目可以選擇的素材也是極為豐富的，編輯要充分關(guān)注社會民生，參與到法律進程中，重視時代風(fēng)貌的體現(xiàn)，在節(jié)目制作中平衡各類型內(nèi)容。在編輯工作中可側(cè)重題材選擇，關(guān)注大家生活中的法律糾紛，在節(jié)目中通過案例的逐步還原，為聽眾提供更多的法律常識。在節(jié)目中重視對案例背景、法律內(nèi)涵以及社會影響的提示與發(fā)掘，通過案例分析與討論，引導(dǎo)聽眾深入分析與思考，獲得更深入的法律知識與法律觀念的培養(yǎng)。在節(jié)目中引入刑事案件，充分考慮當(dāng)前的法律動態(tài)和案例典型性，在節(jié)目中邀請相關(guān)專家，利用微信、微博以及熱線電話等方式，充分調(diào)動聽眾，從已知線索分析案情。在案情分析過程中，專家和主持人及時講解相關(guān)法律知識，了解案例前因后果以及法律內(nèi)涵，充分的發(fā)揮了節(jié)目的法治內(nèi)涵，寓教于案。在選擇法律案例時，必須考慮其法律的廣泛性、主題以及結(jié)構(gòu)操作，能夠從案例中獲得豐富的法律知識以及法理宣傳，圍繞案例普法，真正貫徹法治節(jié)目的法律內(nèi)涵。

3 結(jié)束語

廣播法治節(jié)目要提升質(zhì)量，既要充分發(fā)掘節(jié)目的法治專業(yè)性，又要能夠以通俗化的方式將法律問題講清楚，在節(jié)目中運用實際案例，通過分析與評價，向聽眾宣傳法治，提升聽眾的法律精神。節(jié)目內(nèi)容既要避免低俗化，又要避免說教化，將法律和生活緊密聯(lián)系在一起，以專業(yè)化的態(tài)度，為聽眾提供合適的內(nèi)容與法律教育。

參考文獻

[1]李申建.城市廣播電臺法治節(jié)目的困境和解決之道[J].傳媒，2015（7）：34-36.

[2]崔清.法制類節(jié)目編輯制作中的問題及對策[J].青年記者，2011（32）：4-5.

[3]呂煒.法制類廣播節(jié)目的創(chuàng)新與發(fā)展[J].今傳媒，2016，24（8）：97-98.

[4]沈乃吉.淺談法制類節(jié)目采編存在的問題及對策[J].辦公室業(yè)務(wù)，2013（22）：58-59.