陳生杰張文超楊峰李殿秀趙永德(.河南天辰環保科技股份有限公司, 河南 鄭州 459;.河南
省科學院化學研究所, 河南 鄭州 450002)
利用危險廢物焚燒殘渣處理印染廢水的研究
陳生杰1張文超1楊峰1李殿秀1趙永德2(1.河南天辰環保科技股份有限公司, 河南 鄭州 451192;2.河南
省科學院化學研究所, 河南 鄭州 450002)
利用危險廢物焚燒殘渣、氧化鋁、活性炭及凹凸棒通過浸漬、成型、焙燒等工藝制備出復合催化劑,通過單因素優化實驗發現:當體系反應溫度為50℃、催化劑投加量為40g/l、雙氧水投加量60ml/l、pH=3時,廢水COD去除率可達85.87%。
焚燒殘渣;催化氧化;單因素實驗
隨著工業的發展及技術的更迭,越來越多的染料被用于印染工藝,伴隨的是印染廢水處理難度急劇增加,濕式催化氧化法能夠利用催化劑的催化作用,加快廢水中有機物與氧化劑間的呼吸反應,從而加速廢水中有機物的分解及去除[1-3]。因此,催化劑性能將對處理效果有著最為直觀的影響,然而由于活性炭、氧化鋁等作為催化劑載體具有回收難度大,機械強度低等特點使其使用受到較為嚴重的制約[4]。
危險廢物焚燒殘渣具備疏松、多孔、產生量大等特點使其成為一種獨特的功能載體[5]。本文以凹凸棒為粘合劑復合活性碳、氧化鋁、焚燒殘渣等制備多元催化劑體系,研究其對印染廢水處理的影響因素及效果。
(1)實驗原料 本實驗所采用的焚燒殘渣取自河南省鄭州市某危險廢物處理單位,采用“回轉窯+二燃室”聯合處理工藝,經水冷后所得。在工況穩定運行下,經過連續取樣,烘干、破碎后過200目篩。主要成分(%)為:SiO228、Fe2O318、CaO 12、TiO211、Al2O39、MgO4。
本實驗所采用的印染廢水為車間處理原液,COD約為1000mg/l。
實驗所用到的試劑主要有:30%雙氧水、硫酸、氧化鋁、活性炭、凹凸棒土(市售)、氫氧化鈉等。
(2)實驗設備及儀器 實驗過程中所用到的設備及儀器有:ZSXPrimus Ⅱ型X射線熒光光譜儀、GX-04型粉碎機、SX-2.5-10型馬弗爐、烘箱、723N型可見分光光度計、磁力攪拌機、HH型水浴鍋等。
(3)催化劑的制備 通過前期實驗,按照質量比為10∶5∶2∶1分別稱取焚燒殘渣、凹凸棒土、氧化鋁、活性炭置于瑪瑙研缽中充分混勻,隨后將其轉移至濃度為0.8mol/l的Cu(NO3)2溶液內的浸漬120min,利用人工或造粒機對其進行成型,制成粒徑約為1.0mm的小球,將所得試樣放入馬弗爐內在800℃下進行高溫焙燒120min,隨爐冷卻即得實驗所用復合催化劑。
(4)催化氧化實驗 取100ml印染廢水于燒杯中,調節pH后加入一定量的催化劑及雙氧水,隨后將其轉移至水浴鍋內,利用磁力攪拌機對其進行攪拌,觀察實驗現象并計算其COD去除率。
(1)反應溫度 設定不同反應溫度,利用催化劑對其進行催化氧化,結果如表1所示。
從圖1可以看出,當反應溫度為50℃時,COD的去除率已為80%以上,催化氧化呈現出高處理效果的原因可能為:
催化劑中所負載的Cu2+能夠與雙氧水之間發生類芬頓反應[6-8]從而產生大量的·OH,其反應原理如下:

由于·OH的存在使得催化劑能夠對印染廢水進行高度氧化處理,從而降低廢水的COD。而隨著溫度的提高、反應的進行,產生羥基自由基的量逐漸增大,廢水COD的降解速率進一步加強。從表1還可以看出,當溫度升至60℃時,COD去除率的增長率已經降低,考慮到經濟、設備損耗等因素,設定反應溫度為50℃。
(2)催化劑投加量 在反應溫度為50℃條件下添加不同劑量的催化劑對其進行催化氧化,結果如表2所示。
從表2可以看出,當催化劑投加量為40g/l時,印染廢水COD的去除率達到最高,為85.62%,但隨著投加量的進一步增大,COD去除率呈現降低的態勢,原因可能為:隨著催化劑投加量的不斷增大,反應初期所產生的自由基數量逐漸增大,從而對印染廢水產生急劇的降解作用,而當投加量過大時,體系中可能發生如下自消解反應[9-10]:

OH的消解使得體系內用于氧化印染廢水的有效活性組分量逐漸減少,從而使得廢水COD的去除效果呈現出降低的趨勢。因此,催化劑的適宜投加量為40g/l。
(3)雙氧水投加量 通過對反應溫度及催化劑投加量的論證,探討不同雙氧水投加量下印染廢水處理效果,結果如表3所示。
從表3可以看出,隨著雙氧水投加量的逐漸增大,印染廢水COD的去除率逐漸增大,當其投加量為60ml/l時,廢水COD的去除率已達到83.76%,同樣地,由于反應(3)及(4)的存在使得氧化劑的投加量進一步增大時,廢水COD的去除率呈現出降低的趨勢。
(4) pH 通過對反應溫度、催化劑投加量、雙氧水投加量的最優化探索,探討不同pH條件下印染廢水處理效果,結果如表4所示。
從表4可以看出,當體系pH較低時,催化劑對廢水的處理效果較為明顯,而隨著pH的不斷升高,廢水的COD去除率逐漸降低,原因可能為:從反應(2)可以看出,隨著pH的逐漸降低,H+逐漸提高,加速正反應的進行,提高了OH的濃度,從而加速印染廢水COD的去除。
(1)利用危險廢物焚燒殘渣制備復合催化劑用于印染廢水處理效果顯著。(2)通過單因素實驗確定最優化實驗參數為:反應溫度50℃、催化劑投加量40g/l,雙氧水投加量60mg/l,pH=2。
[1]MikulováJ,Rossignol S,B a r b i e r J,e t al.Ruthenium and platinum catalysts supported on Ce,Zr,Pr-O mixed oxides prepared by soft chemistry for acetic acid wet air oxidation[J].Applied Catalysis B Environmental,2007,72(1–2):1-10.
[2]何潔,楊曉芳,張偉軍,王東升.米Fe3O4-H2O2非均相Fenton反應催化氧化鄰苯二酚[J].環境科學,2013,05:1773-1781.
[3]王彥斌,趙紅穎,趙國華,王宇晶,楊修春.基于鐵化合物的異相Fenton催化氧化技術[J].化學進展,2013,08:1246-1259.
[4]洪浩峰,潘湛昌,徐閣,肖楚民,魏志鋼,徐慎穎.活性炭負載催化劑臭氧催化氧化處理印染廢水研究[J].工業用水與廢水,2010,03:29-33.
[5]鄧友華,汪美貞,馮華軍,沈東升.危險廢物焚燒殘渣中銅的浸出特性研究[J].科技通報,2012,07:169-172.
[6]李春娟.芬頓法和類芬頓法對水中污染物的去除研究[D].哈爾濱工業大學,2009.
[7]范春貞.類芬頓試劑液相氧化法脫硫脫硝的實驗研究[D].湖南大學,2013.
[8]Sun J,Meng X,Shi Y,et al.A Novel Catalyst of Cu–Bi–V–O Complex in Phenol Hydroxylation with Hydrogen Peroxide[J].Journal of Catalysis,2000,193(2):199-206.
[9]Kurian M,Sugunan S.Wet peroxide oxidation of phenol over mixed pillared montmorillonites[J]. Chemical Engineering Journal,2006,115(3):139-146.
[10]王利平,沈肖龍,倪可,李祥梅.非均相催化臭氧氧化深度處理煉油廢水[J].環境工程學報,2015,05:2297-2302.
Research on treatment dyeing wastewater by hazardous waste incineration residue
CHEN Shengjie1, ZHANG Wenchao1, YANG Feng1, LI Dianxiu1, ZHAO Yongde2(1.Henan Tianchen Environment Protection Science & Technology Co.,LTD, Xinzheng 451192, China; 2.Institute of Chemistry Henan Academy of Science, Zhengzhou 450002, China)
U s i n g h a z a r d o u s w a s t e i n c i n e r a t i o n residue,alumina,activated carbon and attapulgite by dipping,molding and roasting process to prepare multiplex catalyst,then according to single factor optimization experiment found that dyeing wastewater COD removal rate can reach to 85.87% when the reaction temperature was 50℃,catalyst dosage was 40g/l,hydrogen peroxide dosage was 60ml/l and pH=3.
incineration residue; catalytic oxidation; single factor experiment

表1 反應溫度實驗結果

表2 催化劑投加量實驗結果

表3 雙氧水投加量實驗結果

表4 pH實驗結果