劉曉蕓
【摘要】創(chuàng)新型人才是社會主義事業(yè)的主力軍,是增強我國綜合國力的中堅力量。應用性創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)是高校教育人才培養(yǎng)的關(guān)鍵。本文便由此出發(fā),深入研究植物保護專業(yè)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)模式,探索一條符合現(xiàn)代化社會發(fā)展的創(chuàng)新之路。
【關(guān)鍵詞】植物保護專業(yè);創(chuàng)新型人才;培養(yǎng)模式
隨著社會的快速發(fā)展,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級,對創(chuàng)新型人才的需求越來越大。各行各業(yè)都將目光投向?qū)I(yè)能力強的創(chuàng)新性復合型人才上,而傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式下卻難以培養(yǎng)出企業(yè)需要的現(xiàn)代化人才,使植物保護專業(yè)的學生面臨著“畢業(yè)即失業(yè)”的尷尬境地。為此,農(nóng)業(yè)院校管理及教育者應當引起足夠的重視。
一、確定培養(yǎng)目標
培養(yǎng)目標是教育的基礎性工作,為創(chuàng)新型人才的發(fā)展劃定明確的方向。具體來說,首先,打破固有封閉模式的弊端,深入分析基礎、專業(yè)與創(chuàng)新能力三方面內(nèi)容,合理把握三方面的教育比重,既不能顧此失彼,又不能沒有重點針對性。對于植物保護專業(yè)的學生來說,應當將基礎知識培訓作為基礎內(nèi)容開展,為接下來的學習打下堅實基礎;其次,專業(yè)技能是植物保護專業(yè)學生的成功就業(yè)的重要方面,應作為中心內(nèi)容;創(chuàng)新意識是新時代下的各行各業(yè)都迫切需要的,更應作為高校的重心工作,大力挖掘?qū)W生潛能,幫助他們突破自我,實現(xiàn)自我。
二、優(yōu)化人才培養(yǎng)計劃
人才培養(yǎng)計劃是高校的教育方向與指導性文件,是人才培養(yǎng)的整體性方案,也是高校進行教學質(zhì)量評估的基本依據(jù)。我國正處于社會主義轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,無論是經(jīng)濟結(jié)構(gòu),還是社會人文,都隨著社會的快速發(fā)展而產(chǎn)生著日新月異的變化。為此。高等農(nóng)業(yè)院校的人才培養(yǎng)模式也行有所更新,人才培養(yǎng)計劃更應緊跟時代步伐,不斷調(diào)整,深入調(diào)研,綜合證書教育者及學生的意見及建議,深化教育改革,妥善進行每一步的教育改革之路。另外,人才培養(yǎng)計劃要力求具體明確,讓其充分發(fā)揮作用,充分展現(xiàn)高等教育的辦學思想,切合現(xiàn)實需要,從而保證植物保護專業(yè)學生的教育水平。除此之外,還可以適當增加實踐課程的比重,提高學生的專業(yè)實踐能力。
三、加強課程體系改革
植物保護專業(yè)具有較強的專業(yè)性與學術(shù)化水平,培養(yǎng)社會稀缺性人才,也正因為專業(yè)的特殊性而常常造成畢業(yè)學生就業(yè)時的局限性往往較大。究其原因,還是其專業(yè)化課程體系的不完善,缺乏動態(tài)調(diào)整,教學模式傳統(tǒng)老舊,教學機制又得不到及時更新。我國是農(nóng)業(yè)大國,隨著經(jīng)濟、科技的發(fā)展,我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也在不斷升級轉(zhuǎn)型,再加上經(jīng)濟全球化的影響,農(nóng)業(yè)發(fā)展已經(jīng)不再是以前鄉(xiāng)間農(nóng)村種地收割的簡單面貌了。農(nóng)業(yè)對于人才的需求日益增長,對人才水平的要求也不斷提高。而高等農(nóng)業(yè)院校應當深刻認識到這一點,針對性的培養(yǎng)植物保護專業(yè)畢業(yè)生,不斷完善課程體系,補充新內(nèi)容,研究新方法,時刻關(guān)注社會最新動態(tài),把握發(fā)展潮流,響應黨的號召,構(gòu)建多位一體得課程體系模型,探索開展互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)新模式。就拿東北農(nóng)業(yè)大學的植物保護專業(yè)來說,為了增強學生們的專業(yè)化技能與創(chuàng)新能力,在進行課程設置時,整合教學內(nèi)容,根據(jù)學生的實際水平與綜合實力,將多門相關(guān)課程合并,刪減多余過時的理論性內(nèi)容,融入新的科學技術(shù),既給學生減輕重擔,又提高了學科知識得凝聚力,提高學生學習效率。
四、加強實驗實踐教學
農(nóng)業(yè)大學植物保護專業(yè)強調(diào)學生理論與實踐的聯(lián)系與運用能力。因此,在日常教學過程中應當重視對學生實踐能力的培養(yǎng)。實驗實習基地是具有針對性的實踐創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)基地,為打造現(xiàn)代化應用型人才提供了良好的平臺。因此,高校應當重視實驗實習基地的建設與開拓,不斷加強校內(nèi)專業(yè)教師與基地內(nèi)專家的溝通與合作,針對化建設符合本校植物保護專業(yè)學生創(chuàng)新發(fā)展的多層次實踐基地,培養(yǎng)學生積極性,提高社會關(guān)注度,增強學生的實踐能力,促進零距離上崗。
五、加強應用創(chuàng)新型人才師資隊伍建設
教師是教學的主導,對學生的學習發(fā)展起引領(lǐng)作用。作為與學生溝通交流的直接主體,教師的整體素質(zhì)與綜合能力關(guān)系著學生的學習質(zhì)量,甚至是今后的發(fā)展方向。而創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)更需要有具備豐富教學經(jīng)驗、實踐能力與創(chuàng)新意識的教師。首先,要具備堅實的理論基礎,專業(yè)知識,有一定教學經(jīng)驗,又要及時根據(jù)社會動態(tài)進行深入的學術(shù)研究,用以進行教學的一手資料。其次,要有較強的實踐能力,從而在進行教學時將理論與實踐并用,用豐富的實踐經(jīng)驗為學生們分享農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程,讓他們對此有一個基礎認識。而學校方面,也應當給予教師更多的學習機會。例如,提供外出交流、參與相關(guān)主體論壇的平臺,讓他們能更進一步地進行科學研究,提升綜合能力。組織教師進行一線鍛煉,也可以極大提高教師的實踐能力,積累實踐經(jīng)驗,促進師資隊伍的整體水平。
六、采取科學有效的激勵機制
科學的激勵制度有利于激發(fā)學生學習的積極性與主動性,更易調(diào)動學生的探索精神與創(chuàng)新能力。例如,創(chuàng)設大學生科研創(chuàng)新獎勵基金,讓學生能夠端正思想,走出課堂,走出課本,不再“紙上談兵”,而是真正深入田間,了解生產(chǎn)第一線的工作,通過與農(nóng)民及農(nóng)業(yè)科技工作者的深入交流提高實踐經(jīng)驗。科學有效的激勵機制有益于激發(fā)學生的探索創(chuàng)新精神,在與農(nóng)民或科技工作者的交流中探索實際生產(chǎn)中的問題,再與專業(yè)老師探討后研究針對性的對策,從而形成自己的成果經(jīng)驗。不僅如此,有效的激勵機制也為學生帶來足夠的動力,為自己設立目標,從而不斷提高專業(yè)能力。通過物質(zhì)或精神上的鼓勵,有利于增強學生的創(chuàng)新思維,開拓視野范圍,實現(xiàn)跨學科之間的交流與合作。
七、建立多方位的評價考核機制
評價考核機制直接關(guān)系到學生的學習質(zhì)量,教師的教學水平。正確的評價考核機制既為教學保駕護航,又對日常的教學進行監(jiān)督,從而促進整個教學水平的提高。單一的應試課程考核制度只重學生的成績,教師時時關(guān)注學生的分數(shù)水平,學生也“以分論英雄”,這樣的考核制度是偏離教育初衷的。長此以往,學生過分重視分數(shù),完全依靠題海戰(zhàn)術(shù),而不注重實際的實踐能力,難以進行深入的探索與創(chuàng)新,限制了思想的開拓性與創(chuàng)造性。這樣的評價制度,過于單一而片面,沒有關(guān)注到學生的整體能力。因此,建立多方位的評價考核機制,全面考核學生的基礎知識、實踐能力、想象與創(chuàng)新能力等等多方面內(nèi)容,不僅有利于學生的全面發(fā)展,還有利于激發(fā)學生的創(chuàng)新意識,挖掘自我潛力,實現(xiàn)個性發(fā)展。教學考核評價制度應當靈活多變,而非讓學生拘泥于固定的教學體系之中。為此,應當采取多樣化的評價考核機制,綜合農(nóng)業(yè)大學植物保護專業(yè)課程的實際情況制定針對性的考核方式,理論知識與實踐能力都要算在考核范圍以內(nèi),當然還要包括學生的自主創(chuàng)新、實驗課程、實習考核等等內(nèi)容。
【參考文獻】
[1] 黃金光. 青島農(nóng)業(yè)大學植物保護專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革[J]. 農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡信息, 2015(02).
[2] 尹寶重, 薛寶穎, 徐 芳. 植物保護學科“專業(yè)-學業(yè)-就業(yè)-創(chuàng)業(yè)”一體化人才培養(yǎng)模式探究[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學學報: 農(nóng)林教育版, 2014(02).
[3] 詹秀娟. 現(xiàn)當代科技工作者的責任與道德關(guān)切[J]. 自然辯證法研究, 2014(07).