淺論個人極端暴力犯罪

【摘要】個人極端暴力犯罪近年來的頻繁發(fā)生及其所暴露出的作案者病態(tài)犯罪行為，從某種意義上，意味著中國社會進(jìn)入了一個社會矛盾和社會心態(tài)更為復(fù)雜的階段。如果不及時分析疏導(dǎo)、有效地予以處理和調(diào)整，必然會影響到和諧社會建設(shè)的進(jìn)程，甚至?xí)l(fā)一些更為惡劣的暴力事件。

【關(guān)鍵詞】個人極端暴力犯罪；特征；原因

個人極端暴力犯罪是我國極為突出且嚴(yán)重的犯罪情況，近年來也呈現(xiàn)頻發(fā)的趨勢，犯罪人手段之殘忍、犯罪后果之慘不忍睹均引起了強(qiáng)烈的社會反響，其造成的惡劣的社會影響刺激著每個公民的神經(jīng)、挑戰(zhàn)著國家法律及社會倫理道德的底線，使得公民不禁一次又一次的產(chǎn)生恐慌、擔(dān)心，并開始質(zhì)疑我們的國家和社會到底發(fā)生了什么，讓整個社會籠罩在不安全感的迷惘之中。這便不得不使我們對個人極端暴力犯罪予以更多的關(guān)注。

一、個人極端暴力犯罪的特征及現(xiàn)狀

1、個人極端暴力犯罪的特征

個人極端暴力犯罪具有其特殊性，在諸多方面都不同于傳統(tǒng)的一般暴力犯罪和其他有組織性的暴力恐怖犯罪。個人極端暴力犯罪是刑法學(xué)上一個全新的學(xué)術(shù)性定義，是指單個行為人為了實(shí)現(xiàn)發(fā)泄個人憤恨、對社會進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)、造成重大影響等目的，以扭曲的心理狀態(tài)和匪夷所思的行為方式，運(yùn)用爆炸、殺人、放火、槍擊等非常暴力的手段，侵害社會或者他人，危害后果特別嚴(yán)重的犯罪，具有基于“個人”和“極端”的典型特征，其犯罪動機(jī)具有報(bào)復(fù)性，犯罪對象呈現(xiàn)多數(shù)性和不特定性，犯罪主體多表現(xiàn)為“弱勢性”，犯罪行為和后果十分惡劣。

2、現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

從近幾年有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，我國個人極端暴力犯罪的案件數(shù)量表現(xiàn)為上升狀態(tài)。從2001年到2012年，我國個人極端暴力犯罪的案件從最初的每年1起上升到了每年19起，案件數(shù)量急劇增加，且犯罪的手段越來越多樣化，犯罪的影響范圍也越來越廣。

二、個人極端暴力犯罪的原因分析

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會轉(zhuǎn)型的社會背景下，紛繁復(fù)雜的社會矛盾、經(jīng)濟(jì)糾紛和社會心理狀態(tài)仍然會導(dǎo)致或促進(jìn)個人極端暴力行為的多發(fā)。究其緣由，筆者認(rèn)為包括行為人自身心理障礙、人格等的內(nèi)因，也包括社會、家庭、教育等外因，它們共同作用造就了行為人選擇走上一條不歸路。

1、內(nèi)因分析

經(jīng)過對個人極端暴力犯罪主體的分析，我們可以看出，他們普遍存在的共性，那就是具有嚴(yán)重的心理障礙，體現(xiàn)出了“極端性”，他們或沖動，或孤僻，或多疑，或內(nèi)心封閉，或虛榮心強(qiáng)，或報(bào)復(fù)心理重，或心胸狹隘。當(dāng)他們在面對生活中各種各樣的挫折時，他們不僅缺乏應(yīng)對這些困難的能力，還往往將這些不如意歸咎于外在原因而不是自我反省從而努力改正向上，這樣一來就極易滋生仇恨和報(bào)復(fù)的心理，從而更容易激發(fā)犯罪。

這一點(diǎn)也在美國心理學(xué)家索爾·羅森茨韋克（1934年）的“挫折—攻擊理論”中也能夠找到理論依據(jù)。這一理論認(rèn)為，個體朝向目標(biāo)前進(jìn)的行為受到阻礙后，其目的不能達(dá)成，個體就會遭受挫折，就會必然引起個體對于挫折的來源進(jìn)行攻擊的行為，這種攻擊可以是外化于行為的，例如語言和行為上的攻擊，也可以是內(nèi)在的，例如通過幻想完成。一般來說，如果人們對于某件事物的期望程度越高，他失敗后所產(chǎn)生的挫敗感就越大，而其表現(xiàn)出來的攻擊行為也就更加的強(qiáng)烈。

2、外因分析

除了上述行為人自身存在的缺陷，還有許多深層次的外因是造就邪惡的、我們不可忽視的因素。這些外因，如同效率迅猛的催化劑一般，通過行為人的內(nèi)因——不健康的人格和心理，逼得行為人選擇投向了撒旦的黑暗。

（1）社會地位低下，人生不順

社會地位、政治地位、尤其是經(jīng)濟(jì)地位的低下，是這一群體所展現(xiàn)出來的共同特征，他們是社會的弱勢群體，他們極度貧乏的實(shí)現(xiàn)其自我價(jià)值和社會價(jià)值之成就感和尊嚴(yán)感，加之他們生活中的處處不如意、事事不順心，負(fù)面情緒的各種積累乃至爆發(fā)，進(jìn)一步刺激了行為人的極端心理障礙。

如早期的犯罪學(xué)家已經(jīng)關(guān)注并總結(jié)過經(jīng)濟(jì)環(huán)境較差及家庭貧困與犯罪的關(guān)系，像是近代卓越的德國犯罪學(xué)家李斯特，在他的論述中有關(guān)于犯罪原因頗為經(jīng)典的描述，即犯罪一方面是個人的特征，而另一方面也是當(dāng)時犯罪人周圍的社會關(guān)系的產(chǎn)物。當(dāng)然上文所指的社會關(guān)系應(yīng)理解為犯罪人周圍的環(huán)境，尤其是經(jīng)濟(jì)環(huán)境，例如，居高不下的失業(yè)率、糟糕的居住條件、低水平工資等等。他尤其著重言明，貧困是培養(yǎng)犯罪的最大基礎(chǔ)，也是遺傳素質(zhì)所以質(zhì)變的培養(yǎng)液。可見經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的匱乏在犯罪原因中起著至關(guān)重要的作用。

（2）社會問題突出

我國現(xiàn)在處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時期，社會日新月異，但同時也出現(xiàn)了各種尖銳的社會問題與矛盾，典型的是失業(yè)、醫(yī)療、貧富差異兩極化、地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距、腐化。最為實(shí)際的上學(xué)、看病、買房等關(guān)系民生的難題沒有得到很好解決。以至于催化了社會沖突使其日益劇烈，是以演變成個人極端暴力犯罪之原發(fā)性動因。如鄭民生，他辭職后謀新職不成，錢、工作、房子等問題一直困擾著他，最后女朋友的分手使他徹底崩潰，失落和憤怒推動了“鄭一刀”（外科主治醫(yī)師）向“鄭屠刀”的演變。

同時，社會中公平正義的缺乏更是起到了推波助瀾的作用。法律是社會行為準(zhǔn)則的底線，當(dāng)人們對法律都失去信心乃至最基本的信任時，那走向的只有非理性的毀滅，陷入無邊的混亂和無序。而在當(dāng)今中國社會，真正的“法治”尚未完全建立，執(zhí)法、司法制度不完善，各級工作人員的懈怠、散漫導(dǎo)致民眾大小事得不到解決，以至于出現(xiàn)在絕望之下用血淚報(bào)復(fù)社會的現(xiàn)象。

（3）教育的缺陷

學(xué)校和家庭教育的重要性不言而喻，對健全健康的人格和正確的道德觀念的形成有著至關(guān)重要的作用。然而，在當(dāng)今教育體制下，學(xué)校也好、家庭也罷，無一例外都更注重學(xué)生的學(xué)習(xí)成績，而心理建設(shè)以及對他們的世界觀、人生觀、價(jià)值觀的教育被當(dāng)然地忽視掉，這樣一來，心智都尚處于學(xué)習(xí)成長、還不甚穩(wěn)定的狀態(tài)的青少年，就極為受到不當(dāng)因素的影響，容易產(chǎn)生各種不健康的心理問題及生活問題，使其成為個人極端暴力犯罪的潛在人員。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 靳高風(fēng). 當(dāng)前中國個人極端暴力犯罪個案研究[J]. 中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)： 社會科學(xué)版， 2012（5）：126.

[2] 張繼東. 淺析個人極端暴力犯罪[J]. 公安研究， 2010（9）：51.

[3] 林亞剛， 劉 輝. 暴力犯罪的法律規(guī)定及社會原因分析[J]. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)， 1999（1）：34.

[4] 李錫海. 暴力文化與暴力犯罪[J]. 中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)： 社會科學(xué)版， 2006（2）：52.

[5] 靳高風(fēng). 2010年中國犯罪形勢分析及2011年預(yù)測[R]. 中國法治發(fā)展報(bào)告： 社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2011：154.

[6] 趙健生， 周樹華. 社會學(xué)視域的個人極端暴力事件探析[J]. 公安研究， 2011（11）：27.

【作者簡介】

黃雨婷（1992—），女，四川成都人，四川大學(xué)法學(xué)院2014級刑法學(xué)碩士研究生，主要研究方向：中國刑法。