地方性學術期刊獲取優質稿源的有效途徑芻議

林海清　翁志輝

【摘 要】 如何拓展優質稿源是地方性學術期刊面臨的核心問題，文章提出獲取優質稿源的有效途徑有五個方面：充分發揮編委的作用，建立優稿先發的機制，注重審稿專家的薦稿作用，積極參與制訂政策導向，注意挖掘潛力作者。《福建農業學報》努力從這五條途徑吸納優質稿源，從源頭上提高了期刊的學術水平。

【關 鍵 詞】學術期刊；優質稿源；地方性；學術質量

【作者單位】林海清，《福建農業學報》編輯部。

【基金項目】福建省屬公益類科研院所基本科研專項（2016R1015-1）。

優質稿源是期刊學術質量的保障。地方性學術期刊一般包括省屬高校學報和省級科研院所及學會主辦的學術期刊，與全國性學術期刊相比，地方性學術期刊在優質稿源的獲取方面處于劣勢。地方性學術期刊如果不積極有效地開展組稿工作，僅靠自來稿很難維持優質稿源的數量，期刊學術質量也難以保證。因此，如何拓展優質稿源，是地方性學術期刊面臨的核心問題[1-6]。本文以中文核心期刊《福建農業學報》的組稿實踐為例，探討地方性學術期刊獲取優質稿源的有效途徑。

一、充分發揮編委的作用

地方性學術期刊的編委，一般由主辦單位遴選本單位或當地知名專家組成。編委的主要職責是審評來稿和推薦稿件。由于受評價機制的約束，編委一般只參與審稿，對推薦優質稿件的積極性不高，或者推薦的稿件質量不高。為此，我們遴選期刊編委時采取主辦單位學委會推薦和公開招聘相結合的辦法，即有一半以上的編委是采用公開招聘的形式聘任，凡具有博士學位和副高以上職稱，并且擔任創新團隊或重點實驗室主要負責人的中青年專家均可報名參加。同時，我們制訂了編委的權利和義務，即編委每年有推薦2篇以上優質稿件的義務和所薦稿件優先發表的權利。由此，期刊聘任到一些年輕有為、熱心期刊工作的編委，他們為刊物提供了一定數量的優質稿件，為保證刊物學術質量提供了資源基礎。

二、建立優稿先發機制，快速發表首報成果

優稿先發即初審時對學術質量高的來稿優先送外審和編輯加工，發稿時按同行評議和編輯部復審結果，優先發表學術質量高的稿件，這種打破傳統的按來稿先后次序審理發表的做法，有利于吸納一些優秀稿件[7]?？蒲腥藛T通常把質量好的論文優先投給SCI來源期刊或全國性一級學報，但上述期刊稿源多，審理和發表時滯過長，待論文發表時，一些原創性成果往往會失去時效性。我們非常重視對農業科研領域重大發現和重要進展成果的首報。如2010年我國南方多地出現不明原因的蛋禽產蛋聚降現象，給養禽業造成巨大損失，福建省農業科學院禽病防控創新團隊在全國率先發現并鑒定出病原體。當時團隊希望把這一成果論文投向全國性學報，后經我們爭取，于第一時間（2010年12月）在我刊發表[8]。因該文為全國首報，至2015年被引頻次高達135次，作者的科研成果也獲得省科技進步獎。此后，該團隊首席專家經常向我們推薦反映他們研究成果的論文。

三、利用同行評議獲取優質稿源

農業科學研究具有明顯的地域性，地方性農業學術期刊一般選擇本省或周邊地區農林高校專家作為審稿人?！陡＝ㄞr業學報》主要刊載我國東南地區農業科研學術論文，遴選的審稿專家單位以福建農業大學、華南農業大學、南京農業大學、浙江大學等為主，審稿專家一般為碩博研究生導師，且多數主持國家或省部級重要科研項目。專家在返回審稿時，也經常會推薦一些稿件，這些稿件多數是他們的課題研究成果。由于薦稿專家熟悉我刊的學術定位和規范要求，且希望能優先發表，因此推薦的稿件學術質量總體要明顯高于自由來稿。我們非常重視審稿專家的薦稿，予以及時到位的審理和發表，由此與審稿專家建立了良好的信任和合作關系。

四、積極參與制訂科研評價機制，發揮政策的有效作用

目前我國科研人員的投稿意向，在很大程度上取決于所在單位的科研評價導向?！耙钥u文”是一種以刊物是否入選SCI及核心期刊體系來評判論文學術價值的評價方式[9]，雖然這種方式頻遭詭病，但迄今還沒有一種更為科學的評價方式能取而代之。因此，科研單位和高校一般都制訂了有關論文發表的期刊分類規定。地方性學術期刊的投稿主體是主辦單位科研人員，對于這種反映作者投稿意向的規定，我們非常重視并積極參與。我們從學術評價的專業角度提出了一些有利于期刊發展的合理化建議：進入一二類的學術期刊，必須是具有嚴格同行評議審稿制度的期刊，從而把一些未實行同行評議的核心期刊排除在外，提升入選期刊的學術層次；依據“二八法則”（即一類期刊通常發表80%的高水平論文，二類期刊通常發表20%的高水平論文[10]），提出應把《福建農業學報》中經同行評議認為高水平的論文列入一類論文評價對象（約占期刊發文比例的20%），再經學委會復評通過后將其確認為一類論文。我們積極參與期刊分類法則的制訂，不僅提升了本單位科研評價政策的合理性，而且為吸納本單位的優質稿源營造了有利的政策環境。

五、注意挖掘潛力作者，以到位的服務取得作者的信賴

在稿件初審時，我們就有意識地注意挖掘富有潛力的作者，以快速到位的審稿、編輯加工、編后反饋與互動，取得作者的信任。對初審認為學術質量較高的來稿，我們不僅優先及時處理，而且選擇細分專業對口的同行專家外審，得到富有專業深度的評審意見。在格式規范方面，編輯直接為作者做細致到位的加工，減輕作者修改的工作量，英文摘要則送請美籍專家審改加工。當期發排后付印前，我們立即向作者寄發電子版期刊，同時在網刊平臺發布論文的XML和PDF格式。論文發表后，我們仍然與作者保持良好的互動關系，如告知被引情況，爭取作者稿件的復投率。

我們在編輯工作中發現，凡優質稿件的作者都比較關注論文審評的專業程度，編輯加工水平特別是英文加工的規范水平，以及論文發表的時滯；而稿件質量一般的作者，關注的只是論文能否發表的問題。一些編輯以為優質稿件可以簡化審稿程序，甚至不經外審直接進入編輯加工環節，而我們通過實踐認為，越是優質稿件，越要對口送審，這樣越能取得作者的信任。因此，學術期刊編輯應注意為優秀作者提供到位的論文審理與發表服務，以耐心細致的敬業精神取信于作者[11]，這也是吸納優質稿源的一條重要途徑。

總之，地方性學術期刊應利用獨特的區位優勢，采取相應的組稿策略，充分發揮編委和審稿人的薦稿作用；依托主辦單位的學術資源，發揮政策導向作用；通過細致的編輯加工和靈活快速的發稿機制，千方百計地獲取優質稿源。編輯不應滿足于對自由來稿的審改，而應騰出更多的時間和精力投入約稿與組稿工作，從源頭上提升期刊的學術水平。

|參考文獻|

[1]陳烈臣，羅慧敏，熊楚才. 農業科技期刊的國際化選題與組稿策略[J]. 中國科技期刊研究，2005（5）：602-604.

[2]楊繼濤，宋繼學，鮑亞寧等. 農業科技期刊的稿源問題及對策[J]. 編輯學報，2002（4）：288-289.

[3]王佳，楊華生，黃金祥. 河北農業大學期刊社2002—2012年辦刊實踐與思考[J]. 河北農業大學學報：農林教育版，2012（5）：35-38.

[4]張韻，袁醉敏，陳華平. 借助審稿拓展優質稿源的探索——以《浙江農業學報》為例[J]. 編輯學報，2015（2）：163-166.

[5]馬迎杰. “走轉改”賦予學術期刊發展的能量——以《沈陽農業大學學報》為例[J]. 傳播與版權，2013（6）：49，55.

[6]周少霞，蔣巧媛，陳海林. 地方農業科技期刊構建穩定作者群的有效途徑[J]. 廣西農學報，2008（5）：106-108.

[7]朱麗娜，曹暉，于榮利等. 《食用菌學報》拓寬稿源、提高期刊質量的措施[J]. 編輯學報，2010（S1）：114-115.

[8]萬春和，施少華，程龍飛等. 一種引起種（蛋）鴨產蛋驟降新病毒的分離與初步鑒定[J]. 福建農業學報， 2010（6）：663-666.

[9]朱劍. 重建學術評價機制的邏輯起點——從“核心期刊”“來源期刊”排行榜談起[J]. 清華大學學報：哲學社會科學版，2012（1）：5-15，159.

[10]尹林，毛恒年. 科技期刊的二八定律現象及其經營管理方略[J]. 湖北師范學院學報：自然科學版，2010（4）：61-63.

[11]楊勇. 拓展稿源是高校學報學術強刊的關鍵[J].編輯學報，2009（3）：245-246.