看錢看臉都不行

吳靜宜+郭曉靜

在二戰以前，即便是歐美地區，也只有10%的結婚戒指上鑲嵌了珠寶，這個比重在20世紀末漲到了80%。

和鉆石一起，蜜月也成了婚禮的標配。即便是在中國，一場沒有蜜月旅行緊隨其后的婚禮總讓新人們覺得缺點兒什么。

但鉆戒和蜜月是不是真的能幫助婚姻延長保質期？還是說，其實那些扔進婚禮的幾個月工資都打了水漂，甚至給未來的婚姻蒙上了一層陰影？

美國埃默里大學的安德魯·弗朗西斯-塔恩教授進行了一項調查。

他給3000名結過婚的美國人發放了調查問卷，里面涉及多個關于經濟狀況的問題，其中包括：家庭年收入、婚禮開銷和蜜月。

調查顯示，用錢堆出來的婚禮并不能給婚姻保鮮，婚禮花費越高，離婚概率也越高。用14萬美元以上砸出來的奢華婚禮，比起只花費了不到7000美元的樸素婚禮，男女雙方離婚的概率高出3.1倍。

美國婚戀網站The Knot與支付平臺PayPal共同策劃了一項調查，36%的新人表示會借債舉辦婚禮。最喜歡奢華婚禮的曼哈頓人平均會花費76328美元（折合人民幣約52萬）來舉辦婚禮，但他們中很多人手頭并沒有這么多錢。

這種昂貴婚禮帶來的負債會成為未來家庭生活中壓力的源頭，所謂“貧賤夫妻百事哀”，這也在調查數據中得到了證明。

調查顯示，家庭年收入在20萬美元以下的夫妻離婚率最高。等到家產破了20萬美元大關，年收入進入20萬～40萬美元區間，離婚率陡降31%。之后隨著資產的累積，離婚率緩慢下降。

除了婚禮前后那幾天短暫的夢幻期，之后過日子其實也很重要。如果一場婚禮把家產都敗光了，那離婚的夢魘也不會放過你。

但這并不意味著可以放棄婚禮的儀式感，也許婚禮儀式可以樸素些，但蜜月絕對不能少。那些省掉了蜜月流程的夫妻們，離婚率比度過蜜月的夫妻高了41%——但蜜月所花費的金額與離婚率倒沒有必然聯系。也就是說，不管是飛去馬爾代夫，還是開車到隔壁縣城溜一圈，都比娶回家后直接進入過日子模式要強。

當然，結婚不能只看錢錢錢，還要看臉，只可惜容貌是比錢更不靠譜的存在。那些寧愿“坐在寶馬里哭”而接受求婚的女人們，比普通人的離婚概率高出了18%。那些坦陳因為“伴侶長得好看”而求婚的男人，比普通人的離婚概率高出了40%。“以色事人者，色衰而愛弛”果然是亙古不變的道理。

錢也不行，貌也沒用，真正能維持穩定婚姻關系的，其實是兩人之間的交流和了解。

根據調查，婚前戀愛的時長對于離婚率也有明顯的影響。離婚的概率隨著戀愛時長的增加而減少，戀愛一到兩年者的離婚率比閃婚者低20%，而戀愛三年以上者則低39%。

婚前有越長的時間相互了解，就越不容易被熱戀的粉色泡泡迷惑。深入了解彼此以后，才能忍受并解決共同生活中的一地雞毛。