曹偉波

[摘要] 目的 探討分析應用中藥干預治療糖尿病腎病患者的臨床療效。方法 將該院收入院進行治療的糖尿病腎病患者60例納入研究,隨機分為觀察組和對照組,對照組采用常規基礎療法治療,觀察組在對照組的基礎上聯合自擬中藥方劑進行治療,記錄觀察指標變化情況。結果 觀察組的臨床有效率為90.00%,對照組的臨床有效率為63.33%,兩組差異有統計學意義;治療后,兩組患者的24 h尿蛋白定量、血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)指標均有下降,觀察組患者的三項指標改善程度均好于對照組,差異有統計學意義。 結論 中藥干預治療糖尿病腎病相對于常規基礎治療臨床有效率高,對臨床指標改善效果明顯,具有一定應用價值。
[關鍵詞] 中藥干預;糖尿病腎病;療效分析
[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2017)01(b)-0003-02
[Abstract] Objective To discuss and analyze the clinical curative effect of traditional Chinese medicine intervention for patients with diabetic nephropathy. Methods 60 cases of patients with diabetic nephropathy treated in our hospital were selected and randomly divided into two groups, the control group adopted the routine basic therapy, while the observation group adopted the self-made prescription of traditional Chinese medicine on the basis of the control group, and the index changes were recorded and observed. Results The difference in the clinical effective rate between the observation group and the control group had statistical significance (90.00% vs 63.33%), after treatment, the 24 h urine protein quantitation, serum creatinine and urea nitrogen of the two groups decreased, and the improvement degree of the three indexes in the observation group was better than that in the control group, and the difference had statistical significance. Conclusion The clinical effective rate of traditional Chinese medicine intervention in treatment of diabetic nephropathy is higher than that of the routine basic treatment, and the improvement effect of clinical indexes is obvious with a certain application value.
[Key words] Traditional Chinese medicine intervention; Diabetic nephropathy; Analysis of curative effect
目前糖尿病是全世界最主要的非感染性慢性疾病之一,我國糖尿病患病人數呈逐年上升趨勢[1]。糖尿病容易誘發多種并發癥,糖尿病腎病就是其中的一種微血管病變,嚴重者可導致腎衰竭。治療上,西藥治療模式單一,常常達不到理想效果,目前,有諸多報道顯示中藥干預治療對糖尿病腎病有較好療效[2-3]。現就該院臨床觀察采取自擬中藥方干預治療糖尿病腎病(Ⅲ~Ⅴ期)患者60例,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
所納入研究的60例患者均為該院2013年5月—2016年6月收入院進行治療并診斷為糖尿病腎病(Ⅲ~Ⅴ期),將其隨機分為對照組和觀察組,每組30例,觀察組男女比例為17:13,平均年齡(55.4±11.50)歲,平均病程(8.31±2.67)年;對照組男女比例為16:14,平均年齡(55.8±12.70)歲,平均病程(8.56±2.35)年,60例患者均符合納入標準。
1.2 納入標準及排除標準
參照Mogensen 糖尿病腎病分期及《內科學》第八版[4]。制定納入標準及排除標準。納入標準:患者有糖尿病史5年以上,臨床伴有腎損害表現;符合糖尿病腎病Ⅲ~Ⅴ期的診斷。排除標準:全身重要臟器疾病損害者;非糖尿病引起的腎臟損害疾病;年齡大于70歲的高齡患者;妊娠及哺乳期婦女;對治療藥物有過敏反應者;以及其他原因導致研究無法完成者。
1.3 方法
兩組患者入院后完善相關檢查,對照組患者積極控制血壓、血糖水平,制定合理飲食結構,以優質低蛋白低糖飲食為主。觀察組患者在對照組基礎上,應用自擬中藥方劑,1劑/d,煎煮兩次合為一劑,早晚各服用250 mL,方劑具體組成為:黃芪、白術、防風、黨參、薏苡仁、茯苓、杜仲、仙靈脾、丹參、益母草、川芎等組成,方劑組成可隨證進行加減。兩組患者治療12周,療程結束后觀察記錄相關指標,對比分析兩組患者的臨床治療效果。
1.4 觀察指標
兩組患者的觀察指標為治療前后的24 h尿蛋白定量、血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)。根據尿蛋白變化情況,制定療效評判標準[5]:痊愈:臨床癥狀消失,尿蛋白持續小于<30 mg/24 h;顯效:臨床癥狀得到改善,尿蛋白持續減少超過50%;有效:臨床癥狀得到部分改善,尿蛋白持續減少>25%且<50%;無效:臨床癥狀沒有緩解,尿蛋白持續減少低于25%。
1.5 統計方法
采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行統計學處理,兩組間計量資料采用均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,用[n(%)]表示,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組臨床有效率比較
通過治療發現,觀察組的臨床有效率為90.00%,對照組的臨床有效率為63.33%,進行χ2檢驗,差異有統計學意義(χ2=8.24,P<0.05),觀察組的有效率明顯高于對照組,見表2。
2.2 兩組患者24 h尿蛋白、Cr、BUN比較
治療前后相比較,兩組患者的三項指標均有明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05),說明經過治療兩組患者的病情較治療前均得到改善;治療后觀察組的三項指標的降低程度明顯好于對照組,兩組相比較差異有統計學意義(P<0.05),說明在常規治療的基礎上加用中藥干預對糖尿病腎病的療效良好,見表2。
3 討論
糖尿病是目前患病人數比較多的一種慢性疾病,其并發癥也比較多且呈逐年上升的趨勢,糖尿病腎病是其中一種以微血管病變為主的并發癥,糖尿病腎病發展到終末期會導致腎衰竭,只能通過透析或腎臟移植改善[6]。目前西藥治療糖尿病腎病主要通過血管緊張素轉化酶抑制劑(ACEI)、血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑(ARB)等藥物以及控制蛋白等方法[7]。
傳統醫學認為糖尿病腎病當屬于“消渴”并發“水腫”“尿濁”“關格”等范疇[8]。糖尿病腎病患者多脾腎氣虛、氣陰兩虛,氣虛則血行不利,往往伴有血瘀的情況,這與西醫研究中腎臟的微血管病變是相一致的。該次治療中采用的中藥方劑以黃芪、黨參為君,大補元氣,滋養氣血化生之源,現代藥理研究表明,黃芪可以降低血液黏度,促進腎動脈、腎小動脈血運,改善腎臟血液供應情況[9]。白術、薏苡仁、茯苓、防風等共用健脾祛濕、益氣固表,杜仲、仙靈脾溫補腎陽,改善腎功能。糖尿病腎病存在血瘀阻絡的情況,加用丹參、川芎、益母草活血化瘀,改善腎臟血流情況。糖尿病腎病一般病程較長,病情復雜多變,根據該病病機特點,以補氣為主,佐以活血之品,使得瘀血得去,正氣得復,且用健脾祛濕藥物改善水腫、尿濁情況。臨床通過對比常規基礎治療,中藥干預治療表現出了良好的治療效果。
綜上所述,在臨床中,對糖尿病腎病患者(Ⅲ~Ⅴ期)應用常規基礎治療上加用中藥干預治療可以取得良好的治療效果,值得臨床應用。
[參考文獻]
[1] Guariguata L,Nolan T,Beagley J,et al.IDF(International Diabetes Federation)Diabetes Atlas,the 6th Edition[J].International Diabetes Federation,2013.
[2] 徐麗梅,馬建偉,馬新英,等.滋腎通絡方為主分期辨治糖尿病腎病的臨床研究[J].北京中醫藥,2010,29(3):172-174.
[3] 鞏振東,李翠娟,劉春瑩.加味玉屏風散治療糖尿病腎病療效觀察[J].天津中醫藥,2016(9):532-535.
[4] 葛均波,徐永健.內科學[M].8版.北京: 人民衛生出版社,2013:738-739.
[5] Clemmons DR,Metabolic actions of insulin-like growth factor-1 in normal physiology and diabetes[J].Endocrinol Metab Clin North Am,2012,41(2):425-443.
[6] 王穎輝,趙進喜,王世東,等.糖尿病腎病不同分期證候演變研究[J].中華中醫藥雜志,2012,27 ( 10 ):2687-2690.
[7] 楊坷.加味芪黃飲對糖尿病腎病 ACR 影響的研究[D].廣州:廣州中醫藥大學,2012.
[8] 梁海洋,張傳方.消渴腎病的中醫病因病機研究進展[J].中國中西醫結合腎病雜志,2012,13(1):84-85.
[9] 馬寧寧. 加味補陽湯在社區老年糖尿病腎病防治中的應用[J]. 糖尿病新世界,2016,(17):25-26.
(收稿日期:2016-10-12)