王 歡,柴 松,劉慧杰,姜 嬌
(河北醫科大學第二醫院眼科,河北 石家莊 050000)
·論 著·
間歇性外斜視術后眼位回退影響因素的相關性分析
王 歡,柴 松*,劉慧杰,姜 嬌
(河北醫科大學第二醫院眼科,河北 石家莊 050000)
目的分析影響間歇性外斜視患者術后遠期眼位回退量的相關因素。方法選擇在河北醫科大學第二醫院眼科進行手術治療的間歇性外斜視患者65例,測量術后第1天及術后1周的眼位, 并且對52例患者進行3~13個月的隨訪,測量眼位回退量,分析影響眼位回退的相關因素。結果65例間歇性外斜視患者術后第1天與第1周眼位差異有統計學意義(P<0.05),52例隨訪患者術后遠期眼位與第1天眼位差異有統計學意義(P<0.05)。間歇性外斜視患者術后第1天眼位與術后最終眼位回退量兩者進行線性相關分析,有明顯相關性。術前有近立體視患者眼位回退量大于無近立體視患者,斜視集合不足型患者眼回退量大于基本型患者,術后第1天眼位內隱斜患者眼回退量大于外隱斜患者,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論間歇性外斜視患者手術后遠期眼位回退量與術后第1天眼位、術前有無近立體視、斜視類型有關,與年齡、性別、有無家族史、病史長短、屈光狀態、斜視度大小、術前有無同時視、手術麻醉方式以及不同手術方式等無關。
外斜視;視軸矯正法;影響因素分析
間歇性外斜視介于外隱斜與恒定性外斜視之間,是中高度的外隱斜,在精神不集中、疲勞和長時間近距離閱讀后轉變成顯性外斜視,相對于高加索人,亞洲人的患病率更高[1-2],約占外斜視中的80%。美國一項10萬人的流行病學研究顯示,小于19歲的兒童間歇性外斜視的發病率約為1.0%[2]。目前,手術仍然是間歇性外斜視患者有效的治療方法,但大多數患者術后存在不同程度的眼位回退,而影響眼位回退的因素尚不確定。本研究對行手術治療的間歇性外斜視患者進行隨訪觀察,了解眼位回退情況,對可能的影響因素進行相關性分析,旨在進一步指導手術、提高遠期正位率。現報告如下。
1.1 一般資料 選擇2012年12月—2013年12月在河北醫科大學第二醫院眼科行手術治療的間歇性外斜視患者65例,男性38例,女性27例,年齡5~44歲,平均(17.8±10.2)歲。
1.2 手術方式及手術量選擇 基本型:選擇雙外直肌后徙或者一只眼的外直肌后徙加內直肌縮短;集合不足型:選擇以內直肌縮短為主加外直肌后徙(本研究中沒有分開過強型的患者)。 根據看遠和看近的斜視度,按外直肌后徙1 mm矯正2~3△ ,內直肌縮短1 mm矯正4~5△ ,單眼一截一退大約矯正8~10△設計手術;同時還應考慮患者年齡、屈光狀態、雙眼視功能情況。所有手術均由一名經驗豐富的醫師完成。
1.3 觀察指標 對患者的性別、就診年齡及發病年齡、既往史及家族史等進行采集。詳細記錄手術前后的視力、屈光狀態、眼位、眼球運動、同視機、三棱鏡、Titmus 近立體視、眼軸長度及眼底照相等。
1.4 術后隨訪 術后第1天、第1周、3個月及以上復查,三棱鏡檢查視近視遠的斜視度數,并復查同視機和Titmus近立體視。
1.5 評價標準 眼位矯正結果評價參照中華眼科分會全國弱視斜視防治學組1996年制定的斜視療效評價標準:正位,包括完全正位、含隱斜及小度數偏斜(≤8△ );輕度欠矯或過矯(>8△ );明顯欠矯或過矯(≥15△ )。有效:包括正位,欠矯15△及過矯10△。以最后一次復查時33 cm和6 m三棱鏡中和法測得的斜視度為遠期眼位,術后眼位回退量=最后1次記錄斜視度-術后第1天斜視度。
1.6 統計學方法 應用SPSS 13.0統計學軟件分析數據。計量資料比較采用t檢驗;計數資料比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 臨床特征 65例患者中基本型患者39例(60.0%),其余均為集合不足型26例(40.0%)。
2.2 術后眼位回退 65例間歇性外斜視患者術后第1天與第1周眼位差異有統計學意義(P<0.05)。65例患者中52例接受3~13月的隨訪,以最后1次復查時的眼位為術后遠期眼位,隨訪的52例患者手術后遠期眼位與第1天眼位差異有統計學意義(P<0.05)。見表1,2。
52例間歇性外斜視患者術后第1天眼位與術后最終眼位回退量兩者進行線性相關分析,有明顯相關性(r=0.324,P<0.05),眼位回退量呈正態分布(圖1)。

表1 術后第1天與術后1周眼位比較Table 1 Comparison of the eye position after the operation for one week and first days after operation

表2 術后第1天與術后遠期眼位比較Table 2 Comparison of the long term eye position after operation on the first day

圖1 遠期眼位回退量正態分布圖
Figure 1 The normal distribution of eye position regression
2.3 術前有無近立體視、斜視類型及術后第1天眼位對遠期眼位回退量的影響 將52例間歇性外斜視患者中依術前有無近立體視、斜視類型及術后第1天眼位回退量分組,結果顯示有近立體視患者眼位回退量大于無近立體視患者,斜視集合不足型患者眼回退量大于基本型患者,術后第1天眼位內隱斜患者眼回退量大于外隱斜患者,差異均有統計學意義(P<0.05),見表3。。

表3 影響眼位回退的因素分析Table 3 Analysis of factors affecting eye position regression
2.4 其他因素對遠期眼位回退量的影響 年齡≤8歲與年齡>8歲、男女之間、有無家族史、病史長短、屈光狀態、斜視度大小、術前有無同時視、手術麻醉方式以及不同手術方式之間眼位回退量比較,差異均無統計學意義(P>0.05),見表4。

表4 其他因素眼位回退量比較Table 4 Comparison of other factors of eye position regression

表4 (續)
間歇性外斜視患者手術矯正的主要目的在于保持滿意而穩定的眼位以及雙眼視功能。但是,多數間歇性外斜視在行矯正手術后遠期常有不同程度欠矯現象,而術后眼位回退是遠期欠矯的主要原因。Kim等[3]報道216例間歇性外斜視患者術后2年隨訪觀察,正位者128例(59%),欠矯者84例(39%)。Yang等[4]在1 228例患者的大樣本回顧性研究中報道,經過平均7.8±3.7個月的隨訪,正位率80.5%,欠矯率14.7%,過矯率4.8%。甘曉玲等[5]報道188例術后正位的間歇性外斜視患者,隨訪觀察至術后3年,正位者137例(72.87%),欠矯者50例(26.60%),過矯者1例(0.53%)。任艷紅等[6]報告120例間歇性外斜視患者,平均眼位回退量為(10.22±5.04) PD。本研究中65例患者術后第1周的眼位較術后第1天的眼位已有明顯回退, 65例患者中52例接受3~13月的隨訪,手術后遠期眼位較第1天眼位回退量為(7.65±6.76) PD。
眼位回退目前認為受多因素影響,但仍不明確,各家報道不盡相同。曹嶸[7]對96例間歇性外斜視患者觀察報道,術后遠期眼位與手術量及術前有無雙眼視功能有關,與發病年齡、手術年齡、斜視類型無關。任艷紅等[6]對120例間歇性外斜視患者觀察發現,術后遠期眼位只與術后1 d眼位和術前有無雙眼同時視功能有關,而與發病年齡、手術年齡、斜視類型均無關。Wang等[8]、吳柄東等[9]、陳娟等[10]對不同手術方式術后遠期正位率研究發現,在手術遠期正位率上非主導眼的一退一截手術效果明顯要好于雙眼外直肌后退手術。相反,何芳等[11]在對80例基本型間歇性外斜視患者臨床療效觀察中發現,雙眼外直肌等量退后手術治療基本型間歇性外斜視正位率優于行單眼外直肌退后加內直肌縮短術。Yang等[12]和滿滕滕等[13]研究發現,術后短期內單眼外直肌后徙聯合內直肌縮短術眼位矯正效果優于雙眼外直肌后徙術,而后者術后長期眼位正位率高于前者。
在比較不同類型間歇性外斜視患者術后的眼位回退量的研究中,國內國外的很多專家都認為集合不足型間歇性外斜視患者的手術效果差,術后的正位率低,欠矯率高,術后的雙眼視恢復也差[14-16]。換句話說,集合不足型間歇性外斜視患者手術治療后眼位更易回退。陳娟等[17]在對不同類型的間歇性外斜視的臨床觀察中報道,基本型、分開過強型和集合不足型間歇性外斜視兒童術后3個月時的手術正位率分別為92.59%(25/27)、84.85%(28/33)和73.33%(11/18),術后3個月集合不足型正位率相對較少。葛志紅等[18]的臨床研究也發現集合不足型術后正位率低于外展過強型和基本型。集合不足型的患者視近斜視度大于視遠10△以上,視近時雙眼的調節輻輳本就是加強的,相較而言,集合不足型患者的調節異常更重,那其回退量大就可以理解。而且集合不足型的間歇性外斜視患者術前視遠視近的斜視度數差距越大,其術后的雙眼視功能恢復越差。
關于雙眼視功能方面的研究,任艷紅等[6]、曹嶸[7]報道術前有雙眼同時視功能與術后遠期正位率有關。術前有雙眼同時視功能者術后遠期正位率高,欠矯率低;而術前無雙眼同時視功能者術后遠期正位率低,欠矯率高。國內外許多研究的結果顯示無論是遠立體視還是近立體視,間歇性外斜視患者術后遠近立體視功能均得到不同程度改善和提高[19-21]。
本研究中分析了年齡、性別、有無家族史、病史長短、屈光狀態、斜視度大小、術前有無同時視、手術麻醉方式以及不同手術方式等因素,均未發現影響遠期眼位的回退。而患者術后遠期眼位的回退量與術后第1天眼位、術前有無近立體視、及斜視類型有關:術前有近立體視患者術后遠期眼位回退量較術前無近立體視患者大;集合不足型患者術后眼位回退量較基本型患者大;術后第1天眼位內隱斜患者術后遠期眼位回退量較外隱斜患者大。
對于術前有近立體視患者術后遠期眼位回退量較術前無近立體視患者大,目前國內外尚沒有類似的報道。雙眼視的發育是從雙眼單視、融合視至立體視依次獲得,而斜視患者失去雙眼視是從最高級的立體視開始。斜視術后的患者近立體視多有不同程度的改善,但是對于術前沒有近立體視的患者,術后相當一部分患者可以恢復近立體視,從雙眼視功能上來說其實是質的飛躍。而術前有近立體視的患者,術后近立體視仍有不同程度的提高也只是量的改變。因此,對于重新獲得近立體視的患者來說,質變后的眼位控制能力可能更強,眼位回退量反而小。
任艷紅等[6]研究報道間歇性外斜視遠期眼位與術后第1天眼位有關,術后第1天過矯≥10△組遠期正位率最高。本研究同樣發現術后第1天眼位與遠期眼位間呈線性相關,但是術后第1天的眼位過矯的患者較欠矯患者遠期眼位回退量也大。
遠期眼位的回退在間歇性外斜視的患者中普遍存在,故很多學者提出間歇性外斜視手術設計近期過矯可以獲得滿意的遠期效果。趙堪興[22]提出間歇性外斜視手術設計近期過矯10△左右可以獲得滿意的遠期。Scott等[23]認為術后應該過矯4~14。Arda等[24]在對雙外直肌后退治療間歇性外斜視患者的6個月隨訪觀察中得出結論,早期過矯10~20△可以獲得滿意的效果。因此,加大手術量的設計被認為可以阻止一定程度的眼位回退[25]。Kim等[26]在447例小于35個棱鏡度的患者采用雙外直肌后退手術時,加大手術量的設計1.0~1.5 mm,取得了滿意的治療效果。但是怎樣避免大角度的過矯,尤其是年齡較小的兒童怎樣避免過矯對雙眼視覺發育的影響成為關鍵問題,也應適當考慮患者的斜視類型及雙眼視功能等。
[1] Nusz KJ,Mohney BG,Diehl NN. The course of intermittent exotropia in a population-based cohort[J]. Ophthalmology,2006,113(7):1154-1158.
[2] Govindan M,Mohney BG,Diehl NN,et al. Incidence and types of childhood exotropia:a population-based study[J]. Ophthalmology,2005,112(1):104-108.
[3] Kim HJ,Choi DG. Clinical analysis of childhood intermittent exotropia with surgical success at postoperative 2 years[J]. Acta Ophthalmol,2016,94(2):85-89.
[4] Yang M,Chen J,Shen T. Clinical Characteristics and Surgical Outcomes in Patients With Intermittent Exotropia:A Large Sample Study in South China[J]. Medicine (Baltimore),2016,95(5):e2590.
[5] 甘曉玲,郭靜秋,劉海華.共同性外斜視矯正術后的遠期欠矯[J].中國斜視與小兒眼科雜志,2003,11(4):160-163.
[6] 任艷紅,趙堪興,陳霞,等.間歇性外斜視術后遠期療效及其影響因素分析[J].中國實用眼科雜志,2009,27(5):489-492.
[7] 曹嶸.手術治療間歇性外斜視的臨床療效觀察[J].中國實用醫刊,2012,39(8):23-25.
[8] Wang L,Wu Q,Kong X,et al. Comparison of bilateral lateral rectus recession and unilateral recession resection for basic type intermittentexotropia in children[J]. Br J Ophthalmol,2013,97(7):870-873.
[9] 吳柄東,唐敏,喻麗.眼外直肌后徙術聯合內直肌縮短術與雙眼外直肌后徙術治療兒童間歇性外斜視的對比分析[J].中國現代醫生,2015,53(33) :79-82.
[10] 陳娟,陳志鈞,梅芳.兒童基本型間歇性外斜視不同手術方式的療效比較[J].眼科新進展,2015,35(10):979-982.
[11] 何芳,譚華霞,宋偉瓊,等.不同手術方式治療基本型間歇性外斜視的臨床研究[J].臨床眼科雜志,2014,22(6):524-526.
[12] Yang X,Man TT,Tian QX,et al. Long-term postoperative outcomes of bilateral lateral rectus recession vs unilateral recession-resection forintermittent exotropia[J]. Int J Ophthalmol,2014,7(6):1043-1047.
[13] 滿滕滕,楊先,田巧霞,等.不同方式直肌手術治療間歇性外斜視術后眼位的觀察[J].青島大學醫學院學報,2014 ,50(4):86-88.
[14] 孫衛鋒.對小度數集合不足型間歇性外斜視手術療效分析[J].中國實用眼科雜志,2011,29(3):269-271.
[15] 張朋利,陳俊娥,孫則紅,等.94例集合不足型間歇性外斜視臨床觀察[J].中國斜視與小兒眼科雜志,2007,15(2):78-80.
[16] 韓明磊,劉桂香,牟麗麗.不同類型間歇性外斜視手術前后雙眼視功能變化及手術方式探討[J].青島大學醫學院學報,2009,45(2):127-129.
[17] 陳娟,陳志鈞,梅芳.兒童間歇性外斜視的臨床特點及斜視矯正術后患兒雙眼視功能的恢復[J].四川大學學報:醫學版,2016,47(1):138-140.
[18] 葛志紅,張麗萍.間歇性外斜視8 6 例手術療效臨床分析[J].中華高血壓雜志,2015,23(2):29-30.
[19] 趙淑靜,王利華.間歇性外斜視手術矯正前后融合和立體視功能對照研究[J].中國實用眼科雜志,2013,31(9):1119-1122.
[20] Feng X,Zhang X,Jia Y. Improvement in fusion and stereopsis following surgery for intermittent exotropia[J]. J Pediatr Ophthalmol Strabismus,2015,(1):52-57.
[21] 華文娟,顧永輝,徐丹丹.雙眼視覺在間歇性外斜視手術前后變化及手術效果相關研究[J].國際眼科雜志,2015,15(4):681-683.
[22] 趙堪興.斜視矯正術設計的思考[J].中華眼科雜志,2002,38(8):507-509.
[23] Scott WE,Keech R,Mash AJ. The postoperative results and stability of exodeviations[J]. Arch Ophthalmol,1981,99(10):1814-1818.
[24] Arda H,Atalay HT,Orge FH. Augmented surgical amounts for intermittent exotropia to prevent recurrence[J]. Indian J Ophthalmol,2014,62(11):1056-1059.
[25] Yadav AR,Sen PA,Bhattad KR. Comment on:augmented surgical amounts for intermittent exotropia to prevent recurrence[J]. Indian J Ophthalmol,2015,63(4):358-359.
[26] Kim H,Yang HK,Hwang JM. Long-Term Surgical Outcomes of Augmented Bilateral Lateral Rectus Recession in Children with Intermittent Exotropia[J]. Am J Ophthalmol,2016,163:7-11.
(本文編輯:劉斯靜)
Correlation analysis of influence factors in eye position return after intermittent exotropia surgery
WANG Huan, CHAI Song*, LIU Hui-jie, JIANG Jiao
(DepartmentofOphthalmology,theSecondHospitalofHeibeiMedicalUniversity,Shijiazhuang050000,China)
Objective To analyze the influence factors of eye position return after surgery in patients with intermittent exotropia. Methods Sixty-five patients with intermittent exotropia were treated with surgery in ophthalmology department of the second hospital of Hebei Medical University. On the first days and one week after operation, the eyes of the patients were followed up for 3-13 months, the amount of eye position was measured in 52 of 65 patients. The amount of the eye position return was measured and influence factors were analyzed. Results The eye position was found significant difference between the first day and one week after operation in the 65 patients(P<0.05). During the follow-up in the 52 patients, there is significant difference between the eye position at the first day and long-term eye position(P<0.05). The linear relationship was found in eye position between the first day and long-term. The mean amount of regression in the patients who had near stereoscopic preoperative was found more than that in the patients who had no near stereoscopic preoperative. The patients lack of collection type regressed more than that in the patients with basic type. More regression was found in esophoria group than exotropia group at first day after surgery. The differences were statistically significant(P<0.05). Conclusion The amount of eye position return in the intermittent exotropia patients was correlated with the eye position at the first day, preoperative near stereoscopic and type of exotropia, but was not correlated with age, sex, family history, medical history, refractive status, strabismus angle, binocular visual, anesthesia, operation methods.
exotropia; orthoptics; root cause analysis
2016-04-05;
2016-04-29
河北省醫學科學研究重點課題(20130519)
王歡(1986-),女,河北昌黎人,現為河北省秦皇島市第二醫院醫師,醫學碩士,從事眼科疾病診治研究。
*通訊作者。E-mail:chai_song@hotmail.com
R777.41
A
1007-3205(2017)05-0566-05
10.3969/j.issn.1007-3205.2017.05.016