秦與隋興亡的比較

尹璐

歷史總是有許多的偶然相似與必然不同所共同構成。不同朝代的更迭固然是由不同的歷史原因所造成的，但是這并不妨礙他們之間有著一種內在的相似之處。戰國末的泰國橫掃其它六國，成就了中國歷史上的第一個中央集權的秦王朝，統一了政治、文化、經濟制度等。然而就如流星劃過天際般，秦王朝很快又走向了覆滅。無獨有偶，隋朝也是同樣結束了南北紛爭的局面，統一中國，但是好景不長也同樣走向滅亡，被其他政權所取代。秦隋兩朝雖然相距有很長一段時間，但是，兩者迅速的興亡史，讓它們之間的對比研究顯得更有價值。通過文獻資料研究法、對比分析法對秦隋兩朝的興亡史進行較為全面的論述，并指出秦隋兩朝的興亡史有共同之處也有各自的特點。

兩千多年前的秦朝攻滅其他六個諸侯國，結束了亂世紛爭的局面，并建立了以中央集權制為主導的封建王朝——秦朝，但不幸的是。這種天下一統的形勢只持續了十五年。無獨有偶，歷史在不斷重演，在七百多年之后的隋王朝又同樣是迅速崛起。然后迅速滅亡。許多歷史事件雖然相隔甚遠，但是，通過縱向的歷史比較以及橫向的社會制度、文化等比較就會發現他們之間不僅有著迥然不同的特點。也會有驚人的相似之處。

秦朝與隋朝興起的原因比較

秦朝與隋朝興起的共同之處

祖輩的勵精圖治。首先是秦朝，早在秦穆公時在他的領導下，先后滅掉了西方戎族12個國家，借此機會開辟了千余里的國土，并取得了后方的穩定，解決了后顧之憂后的秦國為其后成為春秋四大強國打下了基礎。秦孝公時又啟用了商，進行了變法，重視刑法，尤其是在軍功政策上的改革，實行軍功授爵制，讓軍隊實力大增，軍備力量也明顯增強。這已經為以后秦國橫掃六國之勢做好了鋪墊。

其次是隋朝的開國皇帝楊堅。他本人是通過北周靜帝禪讓而獲得帝位，這種和平的政變模式讓人民免于征戰。為以后統一南北保存了實力。隋與突厥族決戰勝利之后。解決掉了少數民族的邊境之患后才滅掉了南陳政權。開國初期，楊堅倡導節儉，廢除了不必要的雜稅，減輕了人民的負擔，大興文教，創建科舉制，政治清明，國力日漸強盛，這些都是隋朝迅速崛起的奠基。

順應時代統一的潮流。無論是在諸侯國紛亂的戰國時期，還是在南北朝的民族融合兼大分裂時期，秦朝與隋朝的建立都是順應時代發展潮流的。這是縱向的歷史比較的相似之處。常年的征戰。讓人民飽受戰亂之苦，陷入水深火熱之中給的人民迫切希望獲得一個安定的生活。這樣一個統一的多民族的國家就自然會應運而生。秦朝結束的七國紛爭，隋朝為長時間的南北分裂畫上了句點。

重視水陸交通要道的修建，鞏固新的政權。秦始皇時期連接并修繕了戰國時期的長城。這對防御北方的匈奴南下侵略起到了很大的積極作用。在對內上，為了更好地監視各地的動向，防止六國貴族卷土重來。秦始皇還大肆修建從首都咸陽到全國各地的馳道。這都在很大程度上鞏固了新生的政權。隋朝也出于鞏固政權的考慮修繕了和加長了長城的里數。而且為了為了溝通江南經濟地區、關中政治地區與其他軍事地區的運輸與經濟發展。修建了大運河。

秦朝與隋朝興起的不同之處

最初獲得政權的方式不同。從政治權力的繼承上。來說秦朝建立的前身是一個諸侯國，其政權的獲得是基于前期的秦國的國家領導人的不斷積累。政權是一脈相承的。隋朝則不同于秦朝，隋朝的建立是在北周領導者的和平禪讓基礎上獲得的政權，并沒有前輩祖先的積累，楊堅最初也只是以北周外戚的身份開始的政治道略，并不是當時的北周權力的繼承者。

統一全國后的制度也大有不同。從橫向的社會制度來看，雖然秦隋兩國統一全國后的各種政治制度都為加強其中央集權產生了影響。但是仔細對比兩者在政治、經濟、文化等方面還是有很大不同的。

政治上。秦朝由于受到之前的商鞅變法的影響。繼續實施嚴刑峻法的政策來加強對人民的統治，而不同于秦朝的嚴厲的政治制度。隋文帝建立隋朝后實施較為寬松的刑法政策。注重休養生息。獲得民心。經濟上，秦朝統一貨幣以及度量衡，這為各地經濟的繁榮奠定了基礎。隋煬帝在經濟上則倡導節儉。廢除了以前的不必要的苛捐雜稅，減輕了人民負擔。文化上，秦朝為了防止分裂，在思想上采取包括“焚書坑儒”在內的嚴密的監視和懲罰制度。不同于秦始皇的嚴苛，隋文帝非常重視文化教育。并采取分課考試的政策來選拔官員，為以后的科舉制建立做了鋪墊。

秦朝與隋朝滅亡的比較分析

秦朝與隋朝滅亡的相似之處

滅亡的直接原因都來自于農民起義。無論是秦朝末年的陳勝吳廣起義還是隋朝末年的各地農民起義都是直接導致兩個朝代傾覆的直接原因。

統治者的暴政。秦隋兩國在政治上雖有不同之處。但是在那也只是在隋朝建立初期，隋煬帝繼承皇位后，加重了苛捐雜稅，還修建了大運河和各地的行宮生活奢靡，人民不堪重負，才有了后來的各地紛紛起義，而秦國的暴政更是不用多加描述，無論是一直所倡導的嚴刑峻法。包括之后的連坐制度、繁重的徭役，還是焚書坑儒的法家獨大的以及秦長城的修建都極大地激起了人民對秦朝統治的不滿。

秦朝與隋朝滅亡的不同所在

農民起義與貴族叛亂。雖然秦隋兩朝的滅亡皆是由農民起義而開始，但是，兩者真正取代兩者的又是不同階層的政權。秦朝由農民階層的代表劉邦領導的農民起義推翻其政權。而隋朝則由以隋朝貴族唐國公李淵領導的政權所取代。

秦隋兩朝的第二代皇帝都有各自的特點。秦二世不學無術，不懂治國之道，國家大權旁落宦官趙高之手，皇帝的無能也注定了秦的滅亡。隋朝的第二個皇帝隋煬帝文武雙全，戰功卓著，在隋朝建立的過程中做出了巨大的貢獻。他有才能，是一位軍事家，政治家，同時也是一位杰出的詩人。首創科舉制是楊廣對后世人才選拔制度的重要貢獻，為了溝通南北，還修建了后人褒貶不一的大運河，但是這些都沒有抵過隋煬帝的暴政所帶來的滅國之難。

不同的歷史總是有著偶然的相似和必然的不同。相似當然只是歷史的一個特點，世界上不存在兩片完全相同的樹葉，秦隋的興亡史固然有相似之處。但其中也有各自特殊的一面。