肖亦雄,周孚美
(1. 衡陽市煙草公司耒陽分公司,湖南 耒陽 421800;2. 湖南省煙草職工培訓中心,湖南 湘潭 411104)
綠肥與有機肥配施對土壤養分及煙葉產質量的影響
肖亦雄1,2,周孚美1
(1. 衡陽市煙草公司耒陽分公司,湖南 耒陽 421800;2. 湖南省煙草職工培訓中心,湖南 湘潭 411104)
通過大田試驗研究了綠肥與蚯蚓糞、餅肥配施對植煙土壤養分,煙株農藝性狀,煙葉化學成分及其產、質量的影響,為其推廣提供試驗依據。研究結果表明:綠肥與蚯蚓糞和餅肥配施都能提高土壤有效養分,改善煙株農藝性狀,協調化學成分,提高煙葉經濟性。但綠肥與餅肥配施煙葉產質量、經濟性優于綠肥與蚯蚓糞的配施。
烤煙;綠肥;餅肥;經濟性狀
烤煙是我國重要的經濟作物,其產、質量及煙葉品質受土壤結構和養分的影響。長期連作和大量施用化肥導致土壤大范圍出現酸化、板結,養分失衡等問題,這勢必影響我國烤煙的可持續發展以及優質煙葉的生產[1-3]。煙田冬閑時節種植綠肥不但能保持水土,富集養分,而且綠肥翻壓后可以增加土壤有機質,提高土壤酶活以及豐富微生物多樣,緩解連作障礙[4-5]。前人已對煙田綠肥翻壓對煙株生長發育及煙葉品質進行了較多研究。如趙莉等[6]研究了綠肥品種對烤煙生長及煙葉品質的影響,郭云周[7]和劉勝良等[8]都研究了綠肥翻壓與減氮對烤煙產、質量以及煙葉品質的影響。現有研究多關注綠肥本身對植煙土壤理化性質、土壤微生物以及煙葉品質的影響。但綠肥腐解速率快,導致其釋放養分快,與煙株對養分的吸收規律存在不相匹配的情況,在實際生產過程中,煙田綠肥翻壓的同時仍然施用了有機肥,但綠肥與不同有機肥配施對植煙土壤養分及煙葉經濟性影響的研究還鮮見報道。因此,以紫云英為綠肥材料研究綠肥還田后施用不同有機肥對植煙土壤養分及煙葉經濟性的影響。
1.1 試驗材料
蚯蚓糞(湖南農業生物資源利用研究所提供),餅肥(湖南碧韻源生物科技股份有限公司生產提供,總養分5%,有機質 45%),煙草專用基肥(N∶P2O5∶K2O=8∶9∶10)。綠肥品種為紫云英,于2015年11月19日播種,2016年月4月6日翻壓,鮮草量為1 000 kg/667m2,烤煙品種為K326。
1.2 試驗設計
試驗在湖南省耒陽市水東江辦事處里王村實施。選擇地勢平坦、肥力均勻、有代表性的煙田,在前期研究的基礎上設置3個處理,每個處理3次重復。T1處理:綠肥(紫云英)+150 kg/667m2蚯蚓糞+30 kg/667m2煙草專用基肥;T2處理:綠肥+25 kg/667m2餅肥+45 kg/667m2煙草專用基肥;CK:耒陽當地常規操作。其他施肥措施及大田管理均按照當地優質煙葉生產管理實施,其中T1、T2處理各養分配比是前期研究獲得的最優配比。
1.3 測定項目與方法
在煙株大田生長的團棵期、旺長期、成熟期分別采集土壤樣品進行理化分析,并記載煙株打頂后10 d的農藝性狀,取烤后煙葉測定其化學成分,并測算經濟性。土壤化學指標項目:土壤pH值、有機質,速效磷,堿解氮和速效磷。煙葉農藝性狀觀察項目:株高、莖圍,節距,最大下部、中部、上部葉的長和寬。烤后煙葉化學成分分析項目;可溶性氯、還原糖、總糖、煙堿、總氮和總鉀。煙葉經濟性統計項目:產量,產值,上、中等煙比例。

圖1 綠肥與有機肥配施對植煙土壤pH、有機質和速效磷含量的影響
1.4 數據處理
統計分析應用Excel 2016對數據進行整理,應用SPSS 21.0軟件對數據進行統計分析。
2.1 綠肥與有機肥配施對植煙土壤化學性質的影響
由圖1可知,綠肥翻壓和施用有機肥后土壤pH在團課期顯著高于對照組,在旺長期和成熟期各處理組與對照組無顯著變化;土壤有機質和速效磷含量在各時期試驗組都極顯著高于對照組。此外,在團棵期和旺長期土壤有機質含量T2處理顯著高于T1處理。由圖2可知,綠肥翻壓和施用有機肥后土壤堿解氮在各時期都處理組都顯著高于對照組,速效鉀處理組極顯著高于對照組。

圖2 綠肥與有機肥配施對植煙土壤堿解氮和速效磷含量的影響
2.2 綠肥與有機肥配施對煙葉農藝性狀的影響
由表1可知,打頂后10 d煙株的株高差異最小。這是因為采用當地優質煙葉生產要求打頂和留葉,使得各處理的株高基本一致。處理組的莖圍、節距以及各部位最大葉片的長和寬都大于對照組,但統計學上無顯著差異。各處理組下部最大葉片面積極顯著高于對照組,中部、上部葉的最大葉面積顯著高于對照組。此外,各部位T2處理組煙葉面積也都顯著高于T1處理組。

表1 綠肥與有機肥配施對煙葉農藝性狀的影響
2.3 綠肥與有機肥配施對烤后煙葉主要化學成分的影響
由表2可知,處理組B2F煙葉氯含量,還原糖含量,糖堿比處理組顯著高于對照組,煙堿含量對照組顯著高于T2處理組,鉀氯比對照組極顯著高于處理組。處理組C3F煙葉氯含量顯著高于對照組,鉀氯比對照組顯著高于處理組。處理組B2F和C3F煙葉總鉀都含量高于對照組,而總氮則反之,但方差分析表明差異均未達顯著水平。
2.4 綠肥與有機肥配施對烤后煙葉經濟性的影響
由表3可知,處理組的煙葉產量、產值都顯著高于對照組,T1處理煙葉增產11.63 kg/667m2,增值277.07元/667m2,T2處理增產19.53 kg/667m2,增值479.54元/667m2;T1處理上、中等煙的比例比對照組提升了0.18%,T2處理組提高了0.89%。T2處理的煙葉增產、增值以及上、中等煙比例極顯著高于T1處理組。

表2 綠肥與有機肥配施對烤后煙葉主要化學成分的影響

表3 綠肥與有機肥配施對對煙葉經濟性的影響
綠肥與蚯蚓糞、餅肥配施后植煙土壤有機質,速效磷,堿解氮和速效磷都極顯著升高。該研究結果與前人研究結果基本一致[9]。綠肥與有機肥配施后提高土壤養分的過程較為復雜,因為其是土壤—有機肥—土壤微生物—土壤通氣性共同作用的結果[10]。研究表明綠肥與有機肥配施到土壤中不但改善了土壤的容重、空隙度等物理性質,還輸入了碳源、氮源等養分,解除了土壤微生物生長繁殖的限制因子[10-11],因此能促進土壤微生物生長繁殖、豐富土壤微生物多樣性。土壤微生物數量的增加和多樣性的提高可以促進土壤養分的轉化、釋放[12]。
試驗研究表明綠肥和蚯蚓糞、餅肥配施能促進煙株生長發育,顯著增加煙葉面積,提高煙葉等級、產量及收益。這與前人研究結果基本一致[13-15]。綠肥和有機肥為土壤和煙株提供豐富碳源、氮源,調節了土壤碳氮平衡,還改善了煙株根系生長的土壤微環境,增強了根系對養分的吸收能力,促進了煙株生長發育和光合作用[16]。因此煙株農藝性狀、煙葉品質和煙葉等級得以提高。試驗研究表明綠肥和蚯蚓糞、餅肥配施可以提高烤煙煙葉的氯、鉀以及還原糖的含量。該研究結果與前人研究結果基本一致[15,17]。氯元素是植物生長的必須元素,但是煙葉制品的“忌諱”元素[18-19]。試驗處理組中煙葉氯含量顯著升高,改善了煙葉缺氯的狀況,其可知其含量仍在適宜范圍內[18,20]。烤后煙葉總糖、煙堿含量、糖堿比和鉀氯比都顯著下降,表明綠肥和蚯蚓糞、餅肥配施可以降低煙葉不利成分,協調煙葉化學成分,提高煙葉品質。T2處理的煙葉葉面積、單位產量、產量以及中上等煙比例都顯著高于T1處理。這可能有因為T1處理中蚯蚓糞的養分釋放較快,容易被降水淋溶,而T2處理中餅肥養分釋放較為緩慢,不易流失,而且其釋放規律更符合煙株對養分的吸收規律。
綜上所述,綠肥和蚯蚓糞、餅肥配施可以顯著提高植煙土壤養分含量,促進煙株生長發育,提高煙葉品質,提高煙葉經濟性。但綠肥與餅肥配施效果更顯著。建議在推廣應用時采用綠肥與餅肥配施的方案。
[1] 王先偉,孟慶宏,王術科,等. 綠肥在烤煙生產中的利用[J]. 中國煙草科學,2001,(4):44.
[2] 石 屹,姜鵬超,趙 兵,等. 有機肥料定位還田對煙葉品質及土壤性狀的影響[J]. 中國煙草科學,2009,30(1):5-9.
[3] 李宏圖,羅建新,彭德元,等. 綠肥翻壓還土的生態效應及其對土壤主要物理性狀的影響[J]. 中國農學通報,2013,29(5):172-175.
[4] 王 巖,劉國順. 綠肥中養分釋放規律及對煙葉品質的影響[J]. 土壤學報,2006,43(2):273-278.
[5] 程 森,吳家森,王 平,等. 肥、雞糞和鈣肥使用對新墾紅壤土壤肥力和煙草生長的影響[J]. 中國煙草學報,2008,10(14):39-44.
[6] 趙 莉,湯曉明,張曉陽,等. 不同品種綠肥翻壓對烤煙產量與質量的影響[J]. 湖南農業科學,2012,(16):22-24.
[7] 郭云周,尹小懷,王勁松,等. 翻壓等量綠肥和化肥減量對紅壤旱地烤煙產量產值的影響[J]. 云南農業大學學報,2010,25(6):811-816.
[8] 劉勝良,趙正雄,陳月舞,等. 綠肥全部還田條件下烤煙化肥氮用量調整研究[J]. 中國煙草學報,2010,16(3):57-60,63.
[9] 王 燦,向鵬華. 不同有機物料對植煙土壤改良效應研究[J]. 湖南農業科學,2016,(1):30-33.
[10] 鄧小華,石 楠,周米良,等. 不同種類綠肥翻壓對植煙土壤理化性狀的影響[J]. 煙草科技,2015,(2):7-11.
[11] Gunapala N,Scow K M. Dynamics of soil microbial biomass and activity in conventional and organic farming systems [J]. Soil Biology & Biochemistry,1998,30(6):805-816.
[12] 周建斌,陳竹君,李生秀. 土壤微生物量氮含量、礦化特性及其供氮作用[J]. 生態學報,2001,21(10):1718-1725.
[13] 覃 勇,楊麗麗,鄧小華,等. 綠肥還田量對烤煙生長發育和產質量的影響[J]. 天津農業科學,2015,21(2):119-122.
[14] 儲劉專,黃樹立,孔 偉,等. 綠肥翻壓利用對干旱年份烤煙生長發育的促進作用[J]. 華中農業大學學報,2011,30(3):337-341.
[15] 敬海霞,曹安全,張登榮,等. 翻壓綠肥對烤煙大田生長及烤后煙產值效益的影響[J]. 中國農學通報,2013,29(1):155-159.
[16] 周 曉,朱 旭,闞宏偉,等. 配施不同比例有機肥對烤煙光合作用及產質量的影響[J]. 南方農業學報,2009,40(5):517-520.
[17] 袁家富,徐祥玉,趙書軍,等. 綠肥翻壓和減氮對烤煙養分累積、產量及質量的影響[J]. 湖北農業科學,2009,48(9):2106-2109.
[18] 胡國松,鄭 偉,王震東,等. 烤煙營養原理[M]. 北京:科學技術出版社,2000.
[19] 鄧小華,周冀衡,陳冬林,等. 湖南烤煙氯含量狀況及其對評吸質量的影響[J]. 煙草科技,2008,(2):8-12,16.
[20] 曹志洪,馮光群. 優質烤煙生產的土壤與施肥[M]. 南京:江蘇科學技術出版社,1991.
(責任編輯:肖彥資)
Effects of Green Manure Combined with Organic Fertilizer On Soil Nutrients and Tobacco Yield and Quality
XIAO Yi-xiong1,2,ZHOU Fu-mei1
(1. Leiyang Branch,Hengyang Tobacco Company, Leiyang 421800, PRC; 2. Center of Tobacco employee training in Hunan Province, Xiangtan, Hunan 411104, PRC)
The field experiment was conducted to study the green manure combined with earthworm manure or cake fertilizer on tobacco planting soil nutrients, tobacco agronomic traits, chemical composition, and yield and quality of tobacco leaves, which is helpful to provide experimental basis for popularization and application. The results showed that green manure application combined with earthworm manure and cake fertilizer could both improve soil available nutrients, tobacco agronomic and economic traits of flue-cured tobacco, as well as coordinate chemical composition. However, the yield and quality of tobacco with green manure combined with cake fertilizer is better than that with green manure combined with earthworm manure.
flue-cured tobacco; green manure; cake fertilizer; economic traits
S572
A
1006-060X(2017)04-0061-03
10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.004.017
2017-03-02
湖南省煙草專項(14-16ZDAa01)
肖亦雄(1981-),男,湖南邵陽市人,助理農藝師、煙葉技師,主要從事煙草栽培方面的工作。