308 nm準分子激光治療白癜風的臨床觀察

胡巧玲，馬春林

（北京方舟皮膚病醫院，北京 101318）

308 nm準分子激光治療白癜風的臨床觀察

胡巧玲，馬春林

（北京方舟皮膚病醫院，北京 101318）

目的觀察XTRAC準分子激光治療白癜風的療效及安全性。方法采用美國308nmxecl準分子激光治療白癜風患者200例。治療前判定皮膚類型，測定最小紅斑量，照射起始劑量MED值100～300 MJ/c㎡，逐漸增加照射劑量，十天照射1次，治療9次后判定療效。結果200例患者中，痊愈50例，顯效36例，好轉103例，無效11例，顯效率43%，有效率94.5%。進展期療效好于穩定期（P＜0.05），病程＜1年的療效好于病程＞1年者（P＜0.05）。不良反應為紅斑、輕度瘙癢等，均可自行消退。結論308 nm準分子激光治療白癜風起效快，療效肯定，不損傷白斑周圍正常皮膚。局部不良反應少，是一種簡單、安全的治療方法。

準分子光源；308 nm；白癜風

白癜風是一種常見的后天性表皮色素脫失性皮膚病，平均發病率0.1%～4%[1]，發病年齡從幼兒到老年的任何年齡段都可發病，但20歲以前的約占50%[2]。白癜風的治療方法很多，光療是有效方法之一，308 nm準分子激光是一種新型紫外光，其照射強度高于窄譜中波紫外線（NB-UVB），其治療光斑面積小，不損傷白斑周圍正常皮膚，成為治療白癜風的最有效的光療，取得較好療效。我院于2013年2月～2014年1月采用308 nm準分子激光治療白癜風患者200例，現將觀察的療效報告如下。

1 資料與方法

1.1 資料

200例白癜風患者均來自我門診，臨床診斷明確。臨床分型、分期按照全國色素病研究學組制定的標準[3]。200例中男94例，女106例，平均年齡32歲（10～70歲）；臨床分型：局限型72例，散發型76例，肢端型34例，節段型18例；進展期116，穩定期84。病程≤1年的120例，1～5年的44例，＞5年的36例，皮損包括頭面部、軀干、四肢、手足。所有患者均無紫外線照射禁忌癥。

1.2 方法

1.2.1 XTRAC準分子激光治療系統

XTRAC準分子激光治療系統是采用一種XeCL（氯化氙）準分子激光研制而成的一種能產生308 nm波長的脈沖輸出設備，來源于美國308 nm準分子激光，光斑直徑2 cm× 2 cm，脈沖重復頻率最大值為250 Hz，脈寬30 ns，單脈沖能量2～3.8 mJ/cm2。

1.2.2 皮膚類型的判定

參照Fitzpatrick皮膚分型標準[5]

1.2.3 最小紅斑量（MED）

MED是紫外線（UV）的最小發射劑量，該劑量在治療白斑6 h后產生一種清晰邊緣的粉紅斑，用這種MED模式確定每個患者對紫外線能量的反應，紅斑反應所需的最小發射劑量作為患者的MED值。XTRAC準分子激光的MED值系數1-9，9個不同發射劑量（100、150、200、250、300、350、400、450、500 MJ/c㎡）。

1.2.4 治療方法

確定患者MED值后，選擇一種治療劑量系數，治療劑量系數可選擇1-9之間的整數，起始劑量為100～300 MJ/cm2，根據患者皮膚敏感度及治療后的反應調整。照射一次后6～48 h觀察局部反應，若無紅斑、瘙癢、水皰等反應，劑量可增加50～100 MJ/cm2。若出現上述反應要對癥處理，則減少上次劑量50～100MJ/cm2。治療時間10天一次，9次為一療程。每次治療后進行療效判定、記錄不良反應并拍照。

1.2.5 療效判定標準

根據中國中西醫結合學會皮膚性病專業委員會色素病學組制定的《白癜風臨床分型及療效標準》（2003年修訂稿）判定療效[3]。痊愈為白斑全部消退，膚色恢復正常；顯效為白斑部分消退或縮小，恢復正常膚色的面積占皮損面積≥50%；好轉為白斑有復色，但面積＜50%；無效為白斑無變化或擴大。顯效率=（痊愈例數+顯效例數）／總例數×100%。有效率=（痊愈率+顯效率數+好轉率數）/總率數×100%。

1.3 統計學方法

應用SPSS 13.0統計軟件，采用卡方檢驗進行組間均值比較及統計分析，P＜0.05為有統計學差異。

2 結 果

2.1 臨床療效

200例患者中，根據皮膚分型的不同和不同的MED值，Ⅲ型皮膚76例，MED值100～200 MJ/cm2，Ⅳ型皮膚124例，MED值100～300 MJ/cm2?；颊哒丈淦鹗紕┝浚?00～300 MJ/cm2，根據皮膚敏感度劑量可增加為350～700 MJ/cm2。結果發現Ⅲ型皮膚和Ⅳ型皮膚患者的療效相近，MED值＜300 MJ/c㎡及≥300 MJ/cm2的病例皮損（P＞0.05）無統計學意義。治療結束后痊愈50例，顯效36例，好轉103例，無效11例。顯效率有43%，有效率94.5%。

2.2 影響療效的因素分析

2.2.1 皮膚分型與療效

兩組間有效率比較（P＞0.05）差異無統計學意義，見表1。

表1 Ⅲ型與Ⅳ皮膚有效率（n，%）

2.2.2 照射部位與療效

有效率差異（頭面部與軀干、四肢、手足P＜0.05；軀干與四肢P＞0.05；軀干、四肢與手足P＜0.05），見表2。

表2 不同部位的療效比較 [n（%）]

2.2.3 病期與療效

兩組之間有效率比較（P＜0.05）差異有統計學意義，見表3。

表3 進展期與穩定期療效（n，%）

2.2.4 病程與療效

兩組之間有效率比較（P＜0.05）差異有統計學意義，見表4。

表4 病程≤1年與＞1年療效（n，%）

2.3 不良反應

200例患者中34例（17%）出現不良反應。其中18例（52.9%）照射部位出現明顯紅斑（48 h不能消退），8例（23.5%）出現紅腫、瘙癢，4例（12.4%）出現紅腫、脫屑，2例（5.8%）出現水皰，2例（5.8%）出現過度色素沉著。這些不良反應多在照射劑量增加后48 h內出現，一周內可自動或經局部對癥處理后消失?；颊呶闯霈F色素脫失、疤痕，有不良反應的患者在下次治療時減少照射劑量，避免不良反應發生。色素過度沉著可在停止治療后1～2個月后接近正常膚色。治療過程中無患者因為不良反應終止治療。

3 討 論

白癜風的治療方法很多，光療是有效的方法之一。白癜風的傳統光療包括UVA和NB-UVB[4]，兩者均有一定療效，但療程長，而且有副作用。NB-UVB與UVA相比副作用較小，但是如果要達到療效一般需要一年左右的時間，患者依從性較差。此外NB-UVB全身照射會累及正常皮膚。308準分子激光治療白癜風白斑面積小，可實現“靶部位治療”，不損傷白斑周圍正常皮膚。與NB-UVB相比準分子激光治療白癜風起效更快療效更高[8]。

本研究顯示：①308 nm準分子激光治療白癜風取得較好療效，200例患者顯效率為43%，有效率94.5%。對于進展期的患者效果更好，起效快，療程短，面部、耳前1～2次出現黑色素島，有部分患者治療5-8次后達到臨床治愈。②308 nm準分子激光對全身各部位均有效，頭面部、軀干、四肢和手足部位的療效相比，頭面部、軀干、四肢有效率大于手足部。③MED值的測定臨床發現即使患者的皮膚類型、皮損部位相同，其治療所需的劑量也差別。308 nm準分子激光的治療存在個體差異，MED值的測定，可根據患者皮膚敏感度及治療后紅斑的反應調整。④照射一次后6～48 h觀察局部反應，若無紅斑、瘙癢、水皰等反應，劑量可增加50～100 MJ/c㎡。若出現上述反應要對癥處理，則減少上次劑量50～100 MJ/c㎡。⑤病程小于一年的患者對308 nm準分子激光反應好于病程大于一年者，因此白癜風患者要早發現、早治療。

臨床研究表明：通過308 nm準分子激光直接照射皮損部位，可通過誘導皮損處浸潤的T淋巴細胞凋亡，促進黑色素細胞分化、移行，使黑色素脫失的皮膚很快恢復。國外研究發現[9]Ⅲ-Ⅳ型的膚色患者療效最好，而黃種人的皮膚都是以Ⅲ-Ⅳ為主，因此308 nm準分子激光是比較適合中國患者的治療手段。

總之，308 nm準分子激光治療白癜風起效快、療效好、療程短，能做到“靶部位的治療”，是治療白癜風的首選之一。

[1] BALTAS E,CSOMA Z,IGNACZ F,et al.Treatment of vitiligo with the 308-nm xenon chloride excimer laser [J].Arch Dermatol,2002,138:1619-1620.

[2] CHO S,ZHENG Z,PARK Y,et al.The 308-nm excimer laser:a promising device for the treatment of childhood vitiligo[J]. Photodermatol photo,2011,27:24-29.

[3] 白癜風臨床分型及療效標準(2003年修訂稿)[J].中華皮膚科雜志,2004,37,440.

[4] NjooMD,WesterhofW,BosJD,etal.Thedevelopmentofguidelinesfort hetreatmentofvitiligo[J].ArchDermatol,1999,135(2):1514-13.

[5] Fitzpatrick TB.The validity and practicality of sum-reactive skin types I through VI[J].Arch Dermatol,1988,124(6):860-887.

[6] Spencer J,Nossa,R,Ajmeri J.Treatment of vitiligo with the 308-nm exmcimer laser:a pilot study[J]J Am Acad Dermatol,2002,46(5):727-731.

[7] Hadi S,Spencer J.The use of the 308-nm excimer laser for the treatment of vitiligo[J].Drermatol Surg,2004,30(7):983-986.

[8] Hong SB,Park HH,LeeMH.Short-term effects of 308-nm Xenon-chloride excimer laster and narrow-band ultraviolet B in the treatment of vitiligo:a comparative study[J].J Korean Medscii,2005,20(2):273-278.

[9] Hadi S,Tinio P,A1-Ghaithi K,et al.Treatment of vitiligo using the 308-nm excimer laser[J].Photomed Lasre Surg,2006,24(3):354-357.

本文編輯：吳 衛

R758.4+1

B

ISSN.2095-8242.2017.14.2589.02