《陳忠實傳》選載（十一）

邢小利 著名作家。出版著作有《坐看云起》《長安夜雨》《獨對風景》《陳忠實畫傳》等?，F任陜西省作家協會文學創作研究室主任。

三十三 《白鹿原》的出版

1992年2月下旬，陳忠實給人民文學出版社的何啟治寫了信，告訴他《白鹿原》的寫作已經完成，修改也將于近期完成，稿子是送到北京還是出版社派人來取，請何啟治定奪。

20年前的1973年，身為人民文學出版社分管西北片的編輯何啟治，在讀了陳忠實的短篇小說《接班以后》，就約陳忠實將之改寫為長篇小說，1984年又在《當代》雜志第4期編發了陳忠實的第一個中篇小說《初夏》，兩人20年來互相惦記，聯系不斷。

在等待出版社回音的間隙里，他開始慢慢地修改《白鹿原》。

《白鹿原》的前途命運如何，陳忠實這時的心中并沒有底，或者說，信心并不很足。他在3月7日致好友李下叔的信中這樣說：“我還在鄉下，長篇到最后的完善工作，尚需一些時日。當然，編輯看后的情況尚難預料，我不樂觀，所以也不急迫。正是您說的‘挖祖墳的題旨，您想想能令人樂觀起來嗎？”（李下叔《撿幾片歲月的葉子》，《當代》1998年第4期）

這個時候的何啟治，擔任人民文學出版社《當代》雜志的常務副主編。3月間，他收到陳忠實的信后，交給當時主持工作的人民文學出版社副總編輯朱盛昌等人傳閱。人民文學出版社分管西北片的編輯是周昌義，但是周昌義1986年在西安拿到路遙《平凡的世界》第一部稿子，沒有讀完就自作主張退掉了《平凡的世界》，從而錯失了一次茅盾文學獎作品，有此前車之鑒，周昌義也因故推托（參見周昌義《<白鹿原>復生和<廢都>速死》中的自述，載《西湖》2008年第2期），大家商量后決定派人文社當代文學一編室（主管長篇小說書稿）的負責人高賢均和《當代》雜志的編輯洪清波一起去拿稿，并提醒他們不能輕易表態，不能輕易否定這部長篇小說。

3月下旬的一天，高賢均和洪清波離京到西安。二人這次出差的主要任務，是去成都看鄧賢的長篇紀實文學《中國知青夢》，順便到西安把陳忠實的稿子拿回。

陳忠實還在鄉下，何啟治把高、洪二人所乘火車的車次告知作協陜西分會，作協辦公室的人又把電話打到陳忠實所在的鄉鎮，由鄉鎮通訊員把電話記錄送到陳忠實手里。陳忠實一看，高、洪二位所乘火車到西安的時間是西安天亮的時候。剛看完電話留言，村子里的赤腳醫生扶著陳忠實的母親走進了院門，說他母親血壓升高，到了危險之數。陳忠實扶著母親躺到床上，醫生給掛上了輸液瓶。母親賀小霞這一年七十七歲，就此癱瘓在床，陳忠實侍奉左右。夜里，忽然下起了大雪，地上積雪足有一尺之厚。想著要接遠方的客人，天不明陳忠實便起身，請來一位鄉黨照看母親，他才出了門。積雪封路，他只能步行，走了七八華里趕到遠郊汽車站，搭乘頭班車進城。高、洪二位走出車站時，陳忠實已經在車站門口迎接。把二位貴客帶到建國路作協陜西分會招待所住下，安排好食宿，陳忠實說稿子還有最后的三四章需要修改，請二位編輯安心休息兩天。他又趕回原下老屋，一邊修改書稿，一邊管護輸液的母親。

陳忠實安排高、洪兩位編輯住下的時候，還留給他們幾本他的舊作，似乎是讓他們閑時翻翻，用意似乎一是消磨時光，二是了解一下他的創作情況。洪清波后來回憶說：“接下來的三天，是我們出差史上最無聊的三天?！保ê榍宀ā断榷脼榭臁?，《當代》2016年第4期。下同）陳忠實雖然安排作協的同志陪著他倆吃飯逛景點，但兩位編輯感覺失去了進一步了解陳忠實特別是他長篇新作的機會，一切就都味同嚼蠟。洪清波回憶：“后來高賢均索性推辭了一切活動安排，說是要研讀老陳既往的作品。記得老陳的作品集真不少，現在還有印象的是《四妹子》和《藍袍先生》。讀了一天作品，我倆面面相覷，但都明白對方的意思了?！焙竺孢@一句話，意味含蓄但很明顯，他倆對陳忠實這些作品評價不高。洪清波接著說：“當然，我們擔心的并不是這些作品，而是那篇至今神秘兮兮的長篇。”這話說得分明：他們對“那篇至今神秘兮兮的長篇”有些“擔心”。

第三天早晨，這一天，陳忠實說他記得很清楚，是“公歷3月25日”，他提著《白鹿原》的手稿趕往城里。在客人所住的房間里，他把近50萬字的厚厚一摞手稿（手寫稿。陳忠實自己留的是復印件。《白鹿原》出版后手稿又退還給陳忠實）準備交給兩位編輯。那一刻，突然有一句話涌到口邊：“我連生命都交給你倆了?！钡堰@句話硬是咽了下去。他沒有因情緒失控而任性。他意識到，這種情緒性的語言會給高、洪造成壓力，甚至還不無脅迫的意味，他便打住。從事創作多年，他明白，出版社出書，只看作品的質量，不問其他。接稿子的是洪清波，洪清波看陳忠實將厚厚一摞稿件交給他，卻又不松手，表情看上去分明有些重要的交代，可到底沒有說什么。陳忠實只是在稿件上拍了幾下，就完成了他醞釀良久的交接儀式。

中午，陳忠實請二位編輯在金家巷作協后院的家里吃午飯。在飯館吃飯，陳忠實這時還沒有這個經濟實力。夫人王翠英盡其所能，給客人做了一頓頭茬韭菜做餡的餃子。陳忠實回憶說，兩位編輯很隨和，連口說餃子好吃。很多年后，洪清波卻回憶說：陳忠實“那天請我們吃了什么，一點印象都沒了。沒印象說明老陳為接待我們，付出了巨大的努力。為了寫《白鹿原》，老陳家的經濟瀕臨破產。用老陳的話就是，那陣子他不怕請客，就怕客人吃不下家里的飯。”吃了什么沒有印象，但洪清波對陳忠實家的經濟情況感受頗深。“我對老陳家的宴請沒有印象，可是對他家的印象太深刻了。一個副廳級的作協副主席，家里的狀況可以詮釋一句成語：家徒四壁。我吃飯時只記得房間墻角里散亂堆了些空啤酒瓶，這是我看到老陳家唯一能與現代社會接軌的標志物。當時全國人民都不富裕，但像老陳家這種情況的還是令人唏噓?！?/p>

下午，送二位編輯去火車站。天黑時，他又趕回鄉下老屋，先看臥床的母親。母親說，腿可以動了。陳忠實心里一塊石頭落了地，不由慨嘆，在他完成最后一筆文字并交稿的這一天，天災人禍竟然都來湊熱鬧了?，F在好了，《白鹿原》的手稿由高、洪帶走了，母親的病也大有轉機。他點了一支煙，感覺到了一種前所未有的輕松。

3月31日早上，陳忠實按習慣收聽中央人民廣播電臺的新聞廣播，突然聽到鄧小平南巡講話的報道。鄧小平在南巡講話中指出：“不堅持社會主義，不改革開放，不發展經濟，不改善人民生活，只能是死路一條……革命是解放生產力，改革也是解放生產力。改革開放的膽子要大一些，敢于試驗，不能像小腳女人一樣。看準了的，就大膽地試，大膽地闖?！甭犃肃囆∑侥涎仓嘘P于要繼續堅持改革開放的講話，陳忠實感到很振奮，同時，他也敏感地意識到，中國思想文化的春天也將隨著自然界的春天一起到來了，《白鹿原》的出版也有望了。

4月15日以后的某一天，陳忠實再次進城去背饃。進門以后，陳忠實按往常的習慣隨意問妻子，外邊寄來的信件在哪兒放著。妻子隨意地說在沙發上。他過去翻撿了一下，看到一個寄信地址是“人民文學出版社”的信封，不禁一愣。拆開信先看最后的署名，竟然是高賢均！陳忠實一瞬間感到頭皮都繃緊了。陳忠實回憶說：“待我匆匆讀完信，早已按捺不住，從沙發上躍了起來，噢唷大叫一聲，又跌爬在沙發上。”（陳忠實《尋找屬于自己的句子》，上海文藝出版社2009年版，第158頁）這是一個人一生中很難遇到一回的激動時刻，他在另一處是這樣回憶的：“這是一封足以使我癲狂的信。他倆閱讀的興奮使我感到了期待的效果，他倆共同的評價使我戰栗。我匆匆讀完信后噢噢叫了三聲就跌倒在沙發上，把在他面前交稿時沒有流出的眼淚傾濺出來了?！保ā蛾愔覍?lt;白鹿原>曾風行全國 至今仍在暢銷》，《新京報》2009年7月20日）叫了一聲還是三聲，陳忠實當時肯定并沒有數，所以說法不同并不奇怪，他只是在那一剎那間把在心底憋了很多也很久的塊壘一下子傾瀉而出，流出眼淚自然也很正常。

聽到這一聲驚叫，王翠英嚇得從廚房跑過來，急問出了什么事。陳忠實在沙發上緩了半晌，才算緩過氣來，給妻子報了喜訊。稍稍平靜，他又忍不住細讀來信。

高賢均說，他和洪清波從西安坐上火車便開始讀稿，一讀便放不下手，倆人輪流著讀；成都的事忙完，倆人也都讀完了；回到北京，由他綜合兩人的意見給他寫了這封信。

洪清波后來回憶這段經歷更為詳細。他說，在西安等拿《白鹿原》稿子的三天“是我們出差史上最無聊的三天”，因此，當他和高賢均離開西安“登上開往成都的火車，我們無比輕松”。從西安到成都有十幾個小時的車程，只是為了打發這百無聊賴的時間，洪清波并沒有多少信心地開始閱讀《白鹿原》手稿?！敖Y果，是地球人都可以預料得到的?！焙榍宀@然還沒有全部看完，但職業經驗使他對這部作品已經有了相當確定的看法。他“拿了看過的稿子找到高賢均，頂著他疑惑的神情，向他保證這是貨真價實的先睹為快”。洪清波記述，“果然，到了下火車的時候，高賢均就變得不那么淡定了，只要有時間就跟我開聊讀后感。我都擔心這樣會讓不明就里的四川作家朋友感到我們的移情別戀了。確實，以往看鄧賢初稿的標配是，白天看稿談稿，晚上一票作家朋友，在來了就不想離開的城市里聲色犬馬。而這次，白天看稿談稿依舊，晚上高賢均要求鄧賢不要有任何安排，說是回賓館看《白鹿原》。作家裘山山后來寫過這段反常，那是在《白鹿原》成功之后。我們的四川作家朋友們，一起經歷了這一見證奇跡的歷史時刻”。“回到北京，高賢均和我分別走出書和出刊的三審程序，依舊是一路盛贊?！保ê榍宀ā断榷脼榭臁?，《當代》2016年第4期）

陳忠實后來回憶說，“讓我震驚到躍起又吼喊的關鍵，是他（指高賢均。引者）對《白鹿原》的概括性評價。他的評價之好之高是我連想也不敢想的事?！惫P者認為，高賢均這封信非常重要，這是《白鹿原》的第一個白紙黑字評價，又是陜西文學圈之外的第一個評價，相對來說可能更為客觀一些。筆者看到陳忠實在不同的地方，對這封信有著大同小異的轉述，但都覺得轉述不如原信來得準確和更有力量，曾向陳忠實說想看這封信，想引用原信。陳忠實說他找找，過了幾天，說沒有找到，可能還在鄉下什么地方放著，有機會得慢慢找。筆者不好再催，只是覺得遺憾。有一天，忽然看到了《當代》編輯周昌義的一個長篇對話，其中引用了高賢均當年讀了《白鹿原》手稿后的一個評價，話是這樣說的：

“老周：其實，《白鹿原》手稿復印件遞到清波和小高手上的時候，好運就開始了。他們在火車上就開始翻，到了成都，在和鄧賢談《中國知青夢》的間隙，就把稿子看完了。還沒回北京，感受就傳回來了。

小王：怎么說的？

老周：開天辟地！”（周昌義：《<白鹿原>復生和<廢都>速死》，《西湖》2008年第2期）

“開天辟地！”這是高賢均讀了《白鹿原》手稿后傳回北京人民文學出版社的評價，四個字，卻有千鈞之力。

多年以后，筆者偶然得知陜籍在京的評論家白燁手中有陳忠實給他的高賢均此信的復印件，即向白燁要來此信復印件的復印件。原信照抄如下：

老陳：

您好！

我們在成都待了十來天，昨天晚上剛回到北京。在成都開始拜讀大作，只是由于活動太多，直到昨天在火車上才讀完。感覺非常好，這是我幾年來讀過的最好的一部長篇。

猶如《太陽照在桑干河上》一樣，它完全是從生活出發，但比《桑干河》更豐富更博大更生動，其總體思想藝術價值不弱于《古船》，某些方面甚至比《古船》更高。《白鹿原》將給那些相信只要有思想和想象力便能創作的作家們上了一堂很好的寫作課。衷心

祝賀您成功！

出書我看是不成問題了。責任編輯是劉會軍，也是您認識的。關鍵是《當代》。我將向朱盛昌、何啟治建議分二期全文刊載。洪清波與我看法完全一致，他會在“當代”盡力鼓吹。

先簡單寫幾行字，以解懸望。“當代”方面一有消息即告。如見到田長山、小閻請

代為問候。問您夫人好，感謝你們的熱情接待。

握手！

高賢均

4.16

難怪陳忠實讀信之后在沙發上又是躍又是伏的，又是吼又是叫的。陳忠實難得有這樣的性情表現。這里，既有類似十年寒窗苦一朝登金榜一樣的欣喜若狂，也有千里馬遇到了伯樂、俞伯牙遇到了鐘子期那樣的欣慰。

陳忠實在平靜下來之后，對妻子王翠英說：“可以不去養雞了。”

隨后，陳忠實又收到了何啟治的來信，信中充滿了一個職業編輯遇到百年等一回的好稿子之后的那種興奮和喜悅。何啟治強調，作品驚人的真實感，厚重的歷史感，典型的人物形象塑造和雅俗共賞的藝術特色，使《白鹿原》在當代文學史中必然處在高峰的位置上。因此，出版社一致認為應該給這部作品以最高的待遇，即在《當代》雜志連載，并由人文社出版單行本。

1992年的4月到6月，《當代》雜志的洪清波、常振家和時為《當代》雜志常務副主編的何啟治先后完成了對《白鹿原》的審稿。8月上旬，在刪去其中兩章后，《當代》另一位副主編朱盛昌簽署了在《當代》1992年第6期和1993年第1期連載《白鹿原》的意見。同時，人文社當代文學編輯室也完成了對《白鹿原》的審讀程序。

下面摘引《當代》雜志和人民文學出版社當代文學一編室有關《白鹿原》的審讀意見。這是一份重要的資料，既是關于《白鹿原》的最初的來自專業文學編輯們的考量和評論，也是當代出版史上不可多得的重要史料，其意義正如何啟治所言，有心人在讀了這些審稿意見之后，“當更能體察《白鹿原》誕生時所處的氣候、土壤和環境等條件”。（何啟治《〈白鹿原〉檔案》，《出版史料》2002年第3期）何啟治說，《白鹿原》在內部審讀過程中幾乎被一致看好，但編輯在看稿的過程中，心里不但有作者、讀者，還會有上級領導，也會想到管著他們的相關政策，因而，他們不但看到了、充分肯定了《白鹿原》的思想認識價值和藝術魅力，而且也注意到了它存在的一些問題和可能引起責難的地方。

（一）《當代》雜志審讀意見

洪清波的初審意見（1992年4月18日）：

作品最突出的優點是，所描寫的生活非常扎實，因而就大大豐富了作品的內涵……當代文學創作中，如此生動、豐富、真實描寫農村生活的還不多見。

其次，人物形象非常成功。白嘉軒、鹿子霖是兩家的家長，他們的命運無不與歷史許多重大事件相關，所以他們是那個時代中國農民的縮影。用既定的思想觀點很難判斷他們一生的是是非非。但是讀者無法懷疑他們的真實性。

在藝術表現上，總的看來十分樸素。作品以敘述為主。一般說來敘述得比較清楚，并顯示出一定的豐富性，但也有個別地方有枝蔓（和）不合理的問題。當然，作為一部長篇，這種樸素的表現方式，顯得有些單調，特別是有時候該出情緒的地方，烘托不上氣氛。但是這也與作者的寫作風格、描寫內容有關。此作是比較冷靜的現實主義，很少渲染夸張。

總之，此作可讀性較強，內容豐富，認識深刻，我以為是很不錯的作品。

常振家的復審意見（1992年5月3日）：

這是近年來一部比較扎實的作品，歷史感強，人物形象鮮明而豐滿。特別是作者能把人物的命運與性格的展示同整個社會的歷史變遷結合起來，這就不僅加強了人物性格的深刻性和豐富性，而且使作品產生一種厚重感。

作品不足之處在于筆墨過于均勻，變化較少，“濃淡相宜”注意不夠。有些性的描寫似應虛一些。但總的來說，這還是一部不錯的作品。

何啟治的終審意見（1992年6月30日）：

這是一部扎實、豐富，既有可讀性又有歷史深度的長篇小說，是既有認識價值也有審美價值的好作品。

1.此作體現了比較實事求是的歷史觀、革命觀。在政治上是反“左”的，是擁護十一屆三中全會正確思想路線（實事求是）的。寫國民革命、寫國共又合作又斗爭的歷史相當冷靜、準確、可信?？梢哉f比較形象、真實地描繪了國共兩黨初期鬧革命階段的真實面貌，如十六章寫白靈、鹿兆海以銅元的正反定入黨的對象，其后又在實踐中互變為另一黨的黨員，就很有時代特色。

2.此作通過白、鹿兩個家族、兩代人的復雜糾葛反映國民革命到解放這一時期西安平原的中國農村面貌，也是準確而有深度的。我們有一個時期以簡單的階級斗爭（甚至擴大化）觀點來統帥一切，事實已證明這是不符合歷史真實的?！栋茁乖吩谶@一點上顯示了作者的冷靜和勇氣，而作為文學作品，則顯得既新鮮又深刻、準確，因而特別值得肯定，值得重視。

3.作品的歷史觀和革命觀都不是概念的表述，而是通過活生生的藝術形象塑造和生動、形象的生活畫面來表現的。

如老一代的白嘉軒、鹿子霖、朱先生就寫得很好。朱先生作為一個有骨氣的正直博學的知識分子寫得很成功。白嘉軒作為一個有原則且能身體力行的倔強的族長形象也很動人。十六章寫他被打斷了腰仍不失威儀，奪過鹿三的牛鞭子在夕陽中扶犁耕地，就像一幅充滿悲壯意味的夕照圖。鹿子霖干盡了壞事，但也不是簡單地（寫他）干壞事，都按一定的生活邏輯落筆。凡此，顯示了作者的冷峻和藝術功力。（長工鹿三的形象也值得注意）當然，鹿兆鵬、鹿兆海兄弟和白靈、白孝文、黑娃等形象也不錯。特別是小娥這個表面看似淫蕩而實際上并未泯滅人性的藝術形象也是成功的，值得注意。

這就牽涉到此稿的性描寫如何處理的問題。首先，我贊成此類描寫應有所節制，或把過于直露的性描寫化為虛寫，淡化。但是，千萬不要以為性描寫是可有可無的甚至一定就是丑惡的、色情的。關鍵是：應為情節發展所需要，應對人物性格刻畫有利，還應對表現人物的文明層次有用。自然，應避免粗俗、直露。試想，如果《靜靜的頓河》去掉了阿克西妮亞會成個什么東西？如果《子夜》刪掉了馮云卿送女兒給趙伯韜試圖以美人計刺探經濟情報這段情節，又怎么樣？（這情節不但寫活了趙伯韜的狂傲，馮云卿的卑鄙，也寫出了馮女的幼稚和開放。）《白鹿原》的小娥就是個很重要的形象。她在鹿子霖挑唆下拉白孝文下水這一段性情節，就很能表現鹿子霖的卑鄙，白嘉軒的正直、嚴厲以及小娥和白孝文的幼稚和基本人性、為人態度等等，是不可少的情節。

此外，作品還有一些比較弱的或比較經不起推敲的部分（如992頁寫白靈發動學潮，1218頁鹿兆鵬讓鹿兆海送白靈到張村，1427頁反反復復講白孝文買鹿家門樓等等），應在編輯時或刪或作適當改動處理。

陳忠實迄今最重要、最成功的小說就是這一部……贊成適當刪節后采用，刊《當代》今年第6期和明年第l期。請發稿編輯把文字加工工作做細一些。（大約可刪去五萬字左右？）

朱盛昌（時任人文社副總編輯，實際主持《當代》雜志工作）意見（1992年8月10日）：

按何啟治同志的意見處理。

關于性描寫，我不是反對一般的兩性關系描寫。對于能突出、能表現人物關系、人物性格和推動情節發展所需要的兩性關系的描寫是應當保留的。但直接性行為、性動作的詳細描寫不屬此例，應當堅決刪去，猥褻的、刺激的、低俗的性描寫應當刪去，不應保留……不要因小失大。

（二）當代文學一編室意見

劉會軍的初審意見（1992年12月18日）：

這部作品既有嚴肅深刻的思想內容，又有生動引人入勝的故事情節。兩者完美的結合，提高了小說的品位。它對生活的冷峭、深邃的描寫，對人物琢磨不定，但又入情合理的性格刻畫和總是出人意料的情節發展，以及篇幅宏大而情節、人物單線發展卻又完整自然的框架式的藝術結構，都顯示出作品的獨到之處。它既能引起作家、出版家、評論家、學術研究者的重視，也能受到一般文學愛好者的喜歡，能引起社會的強烈反響。它的經濟效益在目前情況下不敢企盼過高，但希望在文學評獎中獲獎，還是抱有信心的。

高賢均的復審意見（1993年1月11日）：

同意劉會軍同志對作品的分析和評價。

這部以敘事為主要表現手段的小說，其藝術感染力卻強于眾多濃墨重彩著力描繪的作品，原因就在于生活本身的豐富和魅力。作者沉潛數年，努力探索生活本質，研讀名著，反思以往創作，終于擺脫了過去種種觀念、戒律、創作模式的束縛，走上了真正的現實主義創作道路，并調動了自己的全部生活積累和生活感悟，完成了這部現實主義巨著，從而在自己的創作歷程上飛躍了幾級臺階。這部作品在藝術手段的運用上少有出新之處。但它的恢弘氣勢，撲面而來的真實感，生動復雜鮮活的人物形象，內涵無窮，使人見仁見智的情節，都令人信服地說明了生活的力量，真正現實主義的力量。這是近幾年不可多得的長篇小說佳作，遠非那些耍花槍的時髦作品所能比擬。應該作為我社重點作品推出。

何啟治（1992年9月調任人文社副總編輯，分管當代文學的出書工作）的終審意見（1993年1月18日）：

這是一部顯示作者走向成熟的現實主義巨著，作品恢弘的規模，嚴謹的結構，深邃的思想，真實的力量和精細的人物刻畫（白嘉軒等可視為典型），使它在當代小說之林中成為大氣（磅礴）的，有永久藝術魅力的作品。應作重點書處理。

（以上審讀意見均見何啟治《〈白鹿原〉：拔地而起的藝術高峰》，《美麗的選擇》，首都師范大學出版社，2010年版，第45—48頁）

1993年6月，《白鹿原》單行本正式由人民文學出版社出版。第一次印數是14850冊。這是一個有整有零的數字。這個數字在當時的文學市場已經是一個不小的數字，但是在事后看來，還是顯得相當保守。這充分反映了當時的文學市場情況。當時的文學市場總體上相當蕭條，小說作為最貼近大眾的一種文學體裁，市場景況也相當冷落。作家甚至是名作家的小說集征訂數很少甚至沒有征訂數是很正常的情況，長篇小說相較于中短篇小說集，市場可能略微好一些，但總體上也是很不景氣。以陳忠實自己來說，他此前出過五本小說集，第一本太早不論，第二本《初夏》，中篇小說集，上海文藝出版社1986年出版，印數是3400冊；第三本《四妹子》，中篇小說集，中原農民出版社1988年出版，印數是5460冊；第四本《到老白楊樹背后去》，短篇小說集，陜西人民教育出版社1991年出版，印數是4600冊；第五本 《夭折》，中篇小說集，陜西人民出版社1992年12月出版，印數只有1000冊。其中，《四妹子》和《夭折》沒有稿費，是出版社以書抵的稿費。我們再來看路遙的《平凡的世界》，該書由中國文聯出版公司出版，第一部1986年12月出版，印數是19400冊，到了1988年4月第二部出版時，印數平裝本只有9100冊，精裝本印了895冊，總共不到一萬冊。所以，《白鹿原》能印14850冊，陳忠實已經很高興了，而出版社則認為還多少冒了一些風險。據《當代》雜志編輯周昌義說，《白鹿原》在新華書店第一次征訂的數量只有800冊，數量如此之少，但還是大膽地印了14850冊。（周昌義《<白鹿原>復生和<廢都>速死》，《西湖》2008年第2期）