網事

圍觀

#賈躍亭蒙眼狂奔，講故事和干實事是一回事嗎#

僅5年多時間，樂視系的估值體量從數十億飆升至千億級別。樂視的業務版圖也從網絡視頻，擴展到互聯網及云、內容、體育、大屏、手機、汽車以及互聯網金融七大生態體系，而且還高調開始了全球化進程。

本應是一張獲得滿堂彩的成績單，樂視卻收獲了涇渭分明的兩極化評價。公司的股價和輿論的評價如坐過山車般跌宕起伏。看多者不免有些忐忑：有點看不懂呀？看衰者也時常陷入焦灼：難道看走眼了？

至少在超級電視上，樂視是用心的

@阿波羅才不是大菠蘿：在我看來，當前中國要發展，需要更多的“賈躍亭們”，這群人是真在為科技進步做貢獻，對于他們一時的困難國家應該多一點包容。科技創新不易，但確實讓我們的生活更加便利了！

@超愛吃荔枝：個人的真實體驗是，使用樂視電視兩年多了，已經被樂視超級電視的技術徹底圈粉了，節目設計也比較另類，很吸引我。所以我覺得，至少在超級電視上，樂視是用心的。

賈躍亭為造車拖累樂視，低估了汽車行業？

@歸子：樂視一直堅持“蒙眼狂奔”，可惜賈躍亭不是馬斯克，瘋狂燒錢并沒有贏得投資人的認可和股價上漲。賈老板確實是敢想敢做，但是講真，造手機、造電視和造車真不是一回事兒。歐美車企做得比較好的基本都是經過幾十年上百年技術沉淀的。賈老板PPT做得再好又有啥用，還不是紙上談兵？

@伍豪之劍：中國現有200多家公司制造新能源汽車，樂視在其中不一定是差的。一直覺得樂視生態想法還是不錯的。不過所有的創新都不可能一帆風順吧。

@管學軍：哪家互聯網造車公司能夠滿足上市公司對利潤的要求？世界上哪個汽車公司是靠電動車生存和發展的？賈躍亭落入今天的境遇，實際上說明了一個簡單的道理，講故事和干實事不是一回事。

樂視“生態化反”的故事該講完了？

@蔡春華：樂視的問題絕不是資金，資金只是外在表現而已，樂視真正的問題在于戰略。在樂視網并沒有出現衰退跡象依然保持較好成長態勢的時候，賈躍亭投入充分的資源來培育新的增長點，具有前瞻性。但是由于戰略節奏太快，企業組織難以承載現有的戰略。樂視必須停止拓展新的生態，不能繼續稀釋有限的資源。

@孫永杰：樂視“生態化反”模式最大的悖論不是業內熟知的燒錢，而是燒錢之后并未在相關產業中打造出可以彼此支撐其“生態化反”模式的核心競爭力，加之某些業務板塊本身的表現就與“生態化反”模式存在悖論，也許樂視“生態化反”的故事該講完了。

微吧

#燕郊：急劇膨脹的大城小鎮#

3年前，與北京隔河相望的河北燕郊房價平均約每平方米1萬元，如今新小區價格暴漲至3萬元。不過，與北京市區內接近七八萬元的房價相比，燕郊的房價仍吸引不少北漂在這里安家。

急劇膨脹的房地產業背后，燕郊的基礎設施建設卻掉了鏈子。交通擁堵、配套設施缺乏、環境臟亂差等現象比比皆是。北京城市副中心建設、京津冀協同發展規劃，或將為燕郊脫困帶來契機。不過，要想真正摘掉“睡城”的帽子，燕郊還任重道遠。

燕郊房價還會漲？

@巴福博士：燕郊這個地方，臨近北京和雄安新區，有這兩個地方作為靠山，房價怕是會隨著這兩個地方往上越走越高。

@土撥鼠這個圈兒：燕郊今年新開兩條進京路，未來交通會有很大改善。保守房價未來會穩定在4.5萬以上，還是會有上漲空間。

不看好燕郊的房價持續走高

@FigoWANG：說實話，燕郊樓盤的住宿環境真的挺差勁的，估計二三十年后會被遺棄……

@鴿子派大星：燕郊的地理位置是很好，與北京隔河相望，但它以前的規劃前景是成為國家高新技術產業開發區。現在雄安新區成立了，燕郊的發展可能就沒有那么順利了吧！

@叢大牙：燕郊雖然跟北京離得最近，但是在這里買房需要考慮發展前景，配套設施跟北京根本沒得比，現在這么高的房價都是中介炒起來的，以后這里的房價還能再漲多少？

燕郊的未來發展之路

@LALALAND：以前說燕郊會并入北京，很多人都不相信，因為這事的確沒什么可能。但是現在通州成了北京的城市副中心，人們的期待變了，很多人不再期待燕郊能并入北京，名義上你還可以是燕郊，但是你可以讓燕郊變得不同啊！而且“京津冀一體化”政策意味著燕郊要和通州統一規劃了，或許在燕郊還能享受到一部分通州的待遇，燕郊對人們的吸引力自然就更大了。

@不在揚州蛋炒飯：受北京樓市政策的影響，燕郊的房價盡管有所遇冷，但在地鐵平谷線開工后仍有個別樓盤是上揚的，并且燕郊炒房的痕跡至今還在，所以今后房價到底是漲是降還真不好說。